NxCode

NxCode

← Back to news

Únik Claude Sonnet 5 „Fennec“: Měli byste počkat, nebo použít Opus 4.5? Kompletní srovnání pro rok 2026

T

Tým NxCode

•15 min read

Únik Claude Sonnet 5 „Fennec“: Měli byste počkat, nebo použít Opus 4.5? Kompletní srovnání pro rok 2026

Aktualizace (4. února 2026): Uniklé logy infrastruktury z Google Vertex AI odhalují Claude Sonnet 5 pod interním kódovým označením „Fennec“ — s potenciálním spuštěním tento týden (3.–5. února 2026). Uniklý identifikátor modelu claude-sonnet-5@20260203 ukazuje na vydání v týdnu Super Bowlu, pouhých 10 týdnů po Opus 4.5.

Pokud jsou úniky přesné, Sonnet 5 by mohl přinést výkon na úrovni Opus 4.5 za 50 % ceny, s výsledky 80,9 % v SWE-Bench a masivním kontextovým oknem 1 milion tokenů. Měli byste však čekat na nepotvrzené vydání, nebo zůstat u osvědčeného modelu Opus 4.5?

Tato analýza pokrývá vše, co víme z úniků, porovnává uniklé specifikace Sonnet 5 s Opus 4.5 a GPT-5 a odpovídá na zásadní otázku: počkat, nebo upgradovat hned?

Rychlá odpověď: Počkat, nebo použít Opus 4.5 hned?

TL;DR Rozhodovací rámec:

✅ Použijte Opus 4.5 hned, pokud:

  • Potřebujete AI připravenou pro produkci dnes.
  • Budujete kritické aplikace, které si nemohou dovolit riskovat s neprověřenými modely.
  • Cena není vaším primárním zájmem (3 $/15 $ za milion tokenů je přijatelných).
  • Chcete nejvíce prověřený model Claude (vydán v listopadu 2025, 3 měsíce v praxi).

⏳ Počkejte na Sonnet 5, pokud:

  • Můžete odložit projekty o 1–2 týdny.
  • Optimalizace nákladů je kritická (potenciální 50% úspora).
  • Chcete špičkový výkon (uniklých 80,9 % SWE-Bench vs. 77,2 % u Opus 4.5).
  • Pracujete s rozsáhlými kódovými bázemi (uniklý 1M kontext vs. 200K).

🎯 Naše doporučení:

Začněte s Opus 4.5 hned a naplánujte migraci, až bude Sonnet 5 oficiálně spuštěn. Opus 4.5 je prověřený, stabilní a aktuálně nejlepší AI pro kódování. Přechod na Sonnet 5 později je díky aktualizacím verzí API plynulý.

Nejste vývojář? Vynechejte AI modely úplně → Vyzkoušejte NxCode pro tvorbu celých aplikací z promptů (5 $/měsíc), bez nutnosti kódování.

Únik Fennec: Co skutečně víme

Důkazy

Ve dnech 1.–2. února 2026 narazilo několik vývojářů monitorujících koncové body Google Vertex AI na chybové logy obsahující odkazy na:

claude-sonnet-5@20260203
Interní kódové označení: Fennec

Klíčová zjištění:

  • ✅ Identifikátor modelu obsahuje datum 20260203 (3. února 2026).
  • ✅ Kódové označení „Fennec“ nalezeno v nasazovacích skriptech.
  • ✅ Chyby 404 na Vertex AI naznačují testování před vydáním.
  • ✅ Několik nezávislých zdrojů hlásí identické nálezy.

Co je „Fennec“?

Fennec (fenek) se zdá být interním kódovým označením Anthropicu pro Claude Sonnet 5. Předchozí verze Claude používaly zvířecí kódová označení:

  • Opus 4.5: „Meridian“ (spekulace)
  • Sonnet 4.5: „Cascade“ (spekulace)
  • Sonnet 5: „Fennec“ (uniklo)

Fenek je známý svýma velkýma ušima v poměru k velikosti těla — což možná symbolizuje spekulované kontextové okno 1 milion tokenů (5x větší než 200K u Opus 4.5).

Skepticismus a upozornění

⚠️ Důležité: Anthropic oficiálně nepotvrdil Sonnet 5, jeho datum vydání ani žádné specifikace.

Důvody ke skepticismu:

  1. Pouhých 10 týdnů od spuštění Opus 4.5 (listopad 2025).
  2. Žádná marketingová kampaň (Anthropic obvykle oznamuje věci s týdenním předstihem).
  3. Zdroj úniku neověřen (snímek obrazovky mohl být podvržen).
  4. Predikce Metaculus říká, že Claude 5 dorazí až v srpnu 2026.

Proč by to mohlo být pravdivé:

  1. Technická specifičnost (přesný formát identifikátoru modelu odpovídá konvencím Anthropicu).
  2. Několik nezávislých zpráv od různých vývojářů.
  3. Načasování na týden Super Bowlu se shoduje s významnými technologickými oznámeními.
  4. Konkurenční tlak ze strany vydání OpenAI Codex a GPT-5 Codex.

Uniklé specifikace Claude Sonnet 5

Na základě signálů z infrastruktury, logů Vertex AI a zpráv od vývojářů s předběžným přístupem:

SpecifikaceUniklý Sonnet 5Opus 4.5 (Aktuální)GPT-5 (Konkurence)
Datum vydání3.–5. února 2026 (uniklo)14. listopadu 2025Prosinec 2025
Kontextové okno1 000 000 tokenů200 000 tokenů128 000 – 1M (liší se)
Cena za vstup~$1,50/M (o 50 % méně)3 $/M2,50 $/M
Cena za výstup~$7,50/M (o 50 % méně)15 $/M10 $/M
SWE-Bench Verified80,9 %+77,2 %~78 % (standard GPT-5)
MMLUNeznámé88,7 %89,0 %
Výkon v kódováníSilnější (uniklo)Špička v oboruSilný s uvažováním
MatematikaZlepšeno (uniklo)92,8 % (MATH-500)93,5 %
Rychlost/LatenceNižší (optimalizace TPU)RychláPrůměrná
DostupnostAPI, Pro, EnterpriseAPI, Pro, EnterpriseAPI, Plus, Pro

Klíčové uniklé funkce

1. Masivní kontextové okno

  • 1 milion tokenů = ~750 000 slov nebo ~3 000 stran.
  • 5x větší než 200K kontext modelu Opus 4.5.
  • Umožňuje zpracování celých rozsáhlých kódových bází v jediném promptu.

2. 50% snížení nákladů

  • Uniklá cena: 1,50 $ vstup / 7,50 $ výstup na milion tokenů.
  • Sonnet 5 by byl levnější než Sonnet 4.5 (3 $/15 $), přičemž by překonával Opus 4.5.
  • Poměr cena/výkon: Nejlepší ve své třídě, pokud jsou úniky přesné.

3. Vynikající benchmarky v kódování

  • 80,9 % v SWE-Bench Verified (oproti 77,2 % u Opus 4.5).
  • Poráží standardní režim GPT-5 (~78 %).
  • Na úrovni OpenAI Codex v dlouhotrvajících úlohách.

4. Optimalizace pro TPU

  • Běží na hardwaru Google TPU (přes partnerství s Vertex AI).
  • Nižší latence a vyšší propustnost než u Opus 4.5.
  • Konkurenceschopný s adaptivním systémem směrování GPT-5.

Sonnet 5 vs. Opus 4.5: Kompletní srovnání

Kdy vyhrává Sonnet 5 (na základě úniků)

✅ Efektivita nákladů

  • O 50 % levnější než Opus 4.5.
  • Příklad: Zpracování 10 mil. tokenů měsíčně stojí 150 $ (Sonnet 5) vs. 300 $ (Opus 4.5).
  • Roční úspora: 1 800 $ při využití 10 mil. tokenů/měsíc.

✅ Kapacita kontextu

  • 1M tokenů umožňuje zpracování celých velkých repozitářů.
  • Příklad použití: Analýza celé kódové báze Next.js (~500 tis. tokenů) v jednom promptu.
  • Omezení Opus 4.5: Vyžaduje dělení na části nebo více promptů.

✅ Výkon v benchmarcích

  • 80,9 % SWE-Bench > 77,2 % u Opus 4.5.
  • 3,7 procentního bodu = významné zlepšení v reálném světě.
  • V praxi: O ~5 % méně chyb v kódování v produkci.

✅ Rychlost a latence

  • Optimalizace pro TPU zkracuje čas inference.
  • Uniklé zprávy: V průměru o 20–30 % rychlejší než Opus 4.5.
  • Kritické pro aplikace v reálném čase, jako je Claude Code.

Kdy vyhrává Opus 4.5

✅ Prověřená historie

  • 3 měsíce v produkci (spuštěno v listopadu 2025).
  • ARR 1 miliarda dolarů (přes Claude Code) potvrzuje spolehlivost.
  • Známé hraniční případy jsou zdokumentovány a srozumitelné.

✅ K dispozici hned

  • Nulová čekací doba — použijte jej dnes přes API nebo Claude.ai Pro.
  • Žádné riziko zpožděného vydání nebo specifikací, které neodpovídají únikům.
  • Stávající integrace fungují beze změn.

✅ Důvěra firem

  • Publikované systémové karty s bezpečnostními benchmarky.
  • Certifikace shody (SOC 2, GDPR atd.) jsou již hotové.
  • SLA a podpora od podnikového týmu Anthropic.

✅ Širší testování

  • Opus 4.5 používaly miliony vývojářů.
  • Hraniční případy byly objeveny a opraveny během 3 měsíců.
  • Sonnet 5 (pokud je skutečný) bude mít chyby raných verzí.

Sonnet 5 vs. GPT-5: Skutečná konkurence

Zatímco Opus 4.5 je bezpečnou cestou pro interní upgrade, GPT-5 je skutečným tržním konkurentem modelu Sonnet 5.

Výkon v kódování

BenchmarkSonnet 5 (Uniklý)GPT-5 StandardGPT-5 Rozšířené uvažování
SWE-Bench Verified80,9 %~78 %~85 %
Kódování v PythonuSilnéSilnéSilnější
VícejazyčnostVynikajícíDobráVelmi dobrá
RefaktorováníNejlepší ve tříděDobréVynikající

Vítěz: GPT-5 s rozšířeným uvažováním pro komplexní úlohy, Sonnet 5 pro nákladově efektivní každodenní kódování.

Srovnání cen

Claude Sonnet 5 (uniklý):

  • 1,50 $ vstup / 7,50 $ výstup na milion tokenů.
  • Příklad: 1M vstup + 1M výstup = 9 $.

GPT-5:

  • 2,50 $ vstup / 10 $ výstup na milion tokenů.
  • Příklad: 1M vstup + 1M výstup = 12,50 $.

Vítěz: Sonnet 5 je o 28 % levnější než GPT-5.

Kontextové okno

  • Sonnet 5: 1M tokenů (uniklo).
  • GPT-5: 128K standard, 1M pro rozšířené úlohy.
  • Vítěz: Remíza (oba podporují 1M tokenů).

Volba vývojáře v reálném světě

Použijte Sonnet 5, pokud (po vydání):

  • Upřednostňujete efektivitu nákladů v produkci.
  • Pracujete s velkými kódovými bázemi vyžadujícími analýzu celého kontextu.
  • Preferujete konzistentní výkon před adaptivním uvažováním.

Použijte GPT-5, pokud:

  • Potřebujete špičkový výkon uvažování pro složité problémy.
  • Používáte OpenAI Codex pro multi-agentní pracovní postupy.
  • Jste již součástí ekosystému OpenAI (ChatGPT, API).

Otázka za „1 miliardu dolarů“: Dopad na Claude Code

Claude Code (terminálový asistent pro kódování od Anthropicu) dosáhl ARR 1 miliardy dolarů za pouhých 6 měsíců. Pokud Sonnet 5 vyjde, co se stane s uživateli Claude Code?

Pravděpodobný scénář: Automatický upgrade

Historický precedent:

  • Claude Code v listopadu 2025 automaticky upgradoval ze Sonnet 4.5 na Opus 4.5.
  • Uživatelé platili stále 20 $/měsíc, ale získali lepší model zdarma.
  • Anthropic si udržuje ziskové marže díky objemu.

Očekávání pro Sonnet 5:

  • Claude Code po vydání přepne na backend Sonnet 5.
  • Žádná změna ceny (zachování 20 $/měsíc).
  • 50% snížení nákladů = 2x vyšší zisková marže pro Anthropic NEBO schopnost obsloužit 2x více uživatelů.

Proč na tom záleží

Pokud jste předplatitelem Claude Code (20 $/měsíc):

  • ✅ Sonnet 5 získáte automaticky (pokud vyjde).
  • ✅ Z vaší strany není vyžadována žádná akce.
  • ✅ Lepší výkon za stejnou cenu.

Pokud zvažujete místo toho Cursor (20 $/měsíc):

  • ⚠️ Cursor používá různé modely (GPT-4, Claude, vlastní).
  • ⚠️ Nemusí získat Sonnet 5 okamžitě.
  • ⚠️ Claude Code má prověřenou historii s modely Claude.

Srovnání Claude Code vs. Cursor →

Měli byste počkat? Rozhodovací matice podle případu použití

Scénář 1: Produkční aplikace (kritická)

Vaše situace: Budujete SaaS produkt, který má vyjít příští měsíc.

Doporučení: Použijte Opus 4.5 hned.

Odůvodnění:

  • Nemůžete riskovat chyby neprověřeného modelu.
  • 3měsíční historie v praxi > uniklé specifikace.
  • Snadná migrace na Sonnet 5 později pomocí změny verze v API.

Scénář 2: Vedlejší projekt / učení

Vaše situace: Experimentujete s AI nástroji pro kódování.

Doporučení: Počkejte na Sonnet 5 (max. 1–2 týdny).

Odůvodnění:

  • Žádný tlak na termíny.
  • 50% úspora nákladů je pro hobby rozpočty důležitá.
  • Vždy se můžete vrátit k Opus 4.5, pokud se Sonnet 5 zpozdí.

Scénář 3: Podnikové nasazení

Vaše situace: Zavádíte AI kódování pro více než 100 vývojářů.

Doporučení: Použijte Opus 4.5 hned, naplánujte upgrade na Sonnet 5.

Odůvodnění:

  • Firmy vyžadují stabilitu před úplnými novinkami.
  • Pilotujte Opus 4.5 nyní, A/B testování Sonnet 5 proveďte po vydání.
  • Týmy pro shodu (compliance) potřebují čas na posouzení nových modelů.

Scénář 4: Velkoobjemové využití API

Vaše situace: Zpracováváte více než 100 mil. tokenů měsíčně.

Doporučení: Počkejte na Sonnet 5 (úspora nákladů je kritická).

Odůvodnění:

  • Úspora 150 000 $/rok (50% snížení u 100 mil. tokenů/měsíc).
  • Můžete vyjednat předběžný přístup s Anthropicem.
  • Stojí za 1–2týdenní zpoždění kvůli úspoře v podnikovém měřítku.

Scénář 5: Předplatitel Claude Code

Vaše situace: Již platíte 20 $/měsíc za Claude Code.

Doporučení: Používejte jej dál, očekává se automatický upgrade.

Odůvodnění:

  • Čekání nemá žádnou nevýhodu (již máte předplatné).
  • Automatické přepnutí backendu po spuštění Sonnet 5.
  • Není vyžadována žádná migrační práce.

Alternativy: Nečekejte ani na jeden

Pokud vyhodnocujete modely Claude, ale nechcete čekat na Sonnet 5 ani se vázat na Opus 4.5:

Možnost 1: Strategie více modelů

Používejte různé modely pro různé úkoly:

  • Cursor (20 $/měsíc): Každodenní kódování s automatickým doplňováním.
  • Claude Code (20 $/měsíc): Komplexní refaktorování a analýza.
  • OpenAI Codex (2 měsíce zdarma): Multi-agentní paralelní pracovní postupy.

Celkové náklady: 40 $/měsíc za špičkové nástroje pro všechny případy použití.

Možnost 2: Vynechejte AI nástroje pro kódování úplně

Pokud jste netechnický zakladatel čtoucí tento článek:

Nepotřebujete Claude Sonnet 5, Opus 4.5 ani žádného AI asistenta pro kódování. To jsou nástroje pro vývojáře píšící kód — ne nástroje, které postaví aplikaci za vás.

Lepší alternativy pro nekodéry:

  • NxCode (5 $/měsíc): AI buduje full-stack aplikace z promptů (frontend + backend + databáze + autentizace).
  • Lovable (20 $/měsíc): Nejrychleji rostoucí AI tvůrce aplikací, ARR 20 mil. dolarů za 2 měsíce.
  • Bolt.new (Zdarma): Běží v prohlížeči, skvělý pro MVP.

Porovnat všechny AI tvůrce aplikací →

Podrobný pohled na ceny: Co víme (a co ne)

Uniklé ceny (nepotvrzeno)

Claude Sonnet 5:

  • Vstup: 1,50 $ na milion tokenů.
  • Výstup: 7,50 $ na milion tokenů.
  • O 50 % levnější než Opus 4.5.

Pokud je to přesné, srovnání nákladů:

Měsíční využitíCena Opus 4.5Cena Sonnet 5 (Uniklá)Úspora
10 mil. tokenů300 $150 $150 $ (50 %)
50 mil. tokenů1 500 $750 $750 $ (50 %)
100 mil. tokenů3 000 $1 500 $1 500 $ (50 %)
500 mil. tokenů15 000 $7 500 $7 500 $ (50 %)

Roční úspora (100 mil. tokenů/měsíc): 18 000 $

Proč 50% snížení dává smysl

Technické důvody:

  1. Optimalizace pro TPU: Jednotky TPU od Google jsou levnější na provoz než předchozí infrastruktura Anthropicu.
  2. Efektivita modelu: Sonnet 5 může využívat architektonická vylepšení snižující výpočetní výkon na token.
  3. Konkurenční tlak: Ceny GPT-5 nutí Anthropic se jim vyrovnat nebo je překonat.

Obchodní důvody:

  1. Hra na objem: Nižší ceny = více zákazníků API = vyšší celkové tržby.
  2. Tržní podíl: Claude Code dosáhl ARR 1 mld. dolarů při ceně 20 $/měsíc — to dokazuje, že model s velkým objemem a nízkou marží funguje.
  3. Konkurence pro Cursor: Cursor (20 $/měsíc) využívá různé modely — Anthropic potřebuje cenovou výhodu.

Benchmarky: Uniklé údaje vs. realita

SWE-Bench Verified: 80,9 %

Tvrdě uniklý výkon: 80,9 %

Kontrola reality:

  • Opus 4.5: 77,2 % (oficiální).
  • GPT-5 standard: ~78 % (odhad).
  • OpenAI Codex: ~75 % (multi-agentní přístup to kompenzuje).

Je 80,9 % věrohodné?

  • ✅ Zlepšení o 3,7 % je významné, ale nikoliv nemožné.
  • ✅ Odpovídá typickým mezigeneračním nárůstům.
  • ⚠️ Podezřele přesné číslo (přesně 80,9 %).
  • ⚠️ Žádné oficiální potvrzení nebo zveřejnění metodiky.

Náš pohled: Možné, ale neověřené. Počkejte na oficiální benchmarky.

Kontextové okno: 1 milion tokenů

Tvrdě uniklá kapacita: 1M tokenů

Kontrola reality:

  • Opus 4.5: 200 tis. tokenů (oficiální).
  • GPT-5: 128K standard, 1M pro rozšířené úlohy.
  • Gemini 3 Flash: 1M tokenů (oficiální).

Je 1M tokenů věrohodné?

  • ✅ Partnerství s Googlem (Vertex AI) dává přístup k infrastruktuře TPU pro modely s dlouhým kontextem.
  • ✅ Konkurenční nezbytnost: Gemini 3 již 1M tokenů nabízí.
  • ✅ Výzkum Anthropicu publikoval články o efektivní pozornosti (attention) v dlouhém kontextu.
  • ⚠️ Zpracování 1M tokenů je drahé — únik ceny (1,50 $ za vstup) se zdá příliš levný.

Náš pohled: Pravděpodobně pravda, ale reálná použitelnost závisí na kvalitě v plném kontextu (zda skutečně efektivně využije všech 1M tokenů).

Technická analýza: Optimalizace pro TPU

Proč na TPU záleží

Výhody TPU (Tensor Processing Unit):

  • 3–5x rychlejší než GPU pro modely typu transformer.
  • Nižší náklady na FLOP = umožňuje levnější ceny.
  • Lepší pro dlouhý kontext = podporuje okno 1M tokenů.

Partnerství Anthropic-Google:

  • Anthropic běží na Google Cloud Platform (GCP).
  • Exkluzivní přístup k TPU v5 (nejvýkonnější generace).
  • Infrastruktura Vertex AI optimalizovaná pro modely Claude.

Dopady na výkon

Pokud je Sonnet 5 optimalizován pro TPU (jak uniklo):

Očekávaná vylepšení:

  • O 20–30 % rychlejší inference oproti Opus 4.5 (založeném na GPU).
  • O 50 % nižší náklady se stávají proveditelnými.
  • 1M kontext se stává praktickým (nikoliv jen teoretickým).

Nevýhody:

  • Pro plné využití výhod TPU může být vyžadováno nasazení přes Vertex AI.
  • Uživatelé API na jiných cloudech mohou zaznamenat menší zisky.
  • Nasazení na vlastní infrastruktuře (self-hosted) nezíská výhody TPU.

Co když je únik mylný?

Scénář 1: Sonnet 5 nevyjde tento týden

Pravděpodobnost: 40 %

Dopad:

  • Opus 4.5 zůstává vlajkovým modelem.
  • Tento článek se stává případovou studií o hypu v AI.
  • Vývojáři, kteří čekali, ztratí 1–2 týdny produktivity.

Co dělat:

Scénář 2: Sonnet 5 vyjde, ale specifikace se liší

Pravděpodobnost: 30 %

Možné rozdíly:

  • Cena vyšší než v úniku (2 $/10 $ místo 1,50 $/7,50 $).
  • Menší kontextové okno (500K místo 1M).
  • Nižší benchmarky (78 % místo 80,9 %).

Co dělat:

  • Při spuštění vyhodnoťte skutečné specifikace oproti Opus 4.5.
  • Před plnou migrací proveďte A/B testování v produkci.
  • Proveďte analýzu nákladů a přínosů na základě reálných cen.

Scénář 3: Sonnet 5 vyjde přesně podle úniků

Pravděpodobnost: 30 %

Dopad:

  • Změna pravidel hry pro ekonomiku AI kódování.
  • Masivní migrace z GPT-5 a starších modelů Claude.
  • Anthropic upevní svou pozici lídra v AI kódování.

Co dělat:

  • Pokud specifikace odpovídají únikům, migrujte okamžitě.
  • Zajistěte si ceny pro rané uživatele (později se mohou zvýšit).
  • Sdílejte úspěchy kvůli SEO zpětným odkazům 😉.

Strategie migrace: Opus 4.5 → Sonnet 5

Až (pokud) Sonnet 5 vyjde, zde je návod, jak hladce migrovat:

Uživatelé API

Krok 1: Aktualizujte identifikátor modelu

// Předtím (Opus 4.5)
const response = await anthropic.messages.create({
  model: "claude-opus-4-5-20251101",
  // ... zbytek konfigurace
});

// Potom (Sonnet 5 - pokud bude vydán)
const response = await anthropic.messages.create({
  model: "claude-sonnet-5-20260203",
  // ... zbytek konfigurace
});

Krok 2: A/B testování v produkci

  • Směrujte 10 % provozu na Sonnet 5.
  • Sledujte latenci, kvalitu a chybovost.
  • Postupně zvyšujte na 100 %.

Krok 3: Optimalizace pro nové ceny

  • Pokud je to možné, snižte počet vstupních tokenů (o 50 % levnější = můžete si dovolit větší prompty).
  • Zvyšte velikost dávek (batch size) pro nižší režii na požadavek.

Uživatelé Claude.ai Pro

Automatické přepnutí (očekáváno):

  • Není vyžadována žádná akce.
  • Anthropic přepne backend z Opus 4.5 → Sonnet 5.
  • Uživatelské rozhraní zůstane identické.

Uživatelé Claude Code

Automatické přepnutí (očekáváno):

  • Práce v terminálu se nezmění.
  • Výkon se zlepší automaticky.
  • Sledujte poznámky k vydání (release notes) pro nové funkce.

Často kladené dotazy

Je únik Fennec skutečný?

Částečně ověřeno: Několik nezávislých zdrojů hlásí identické nálezy (logy Vertex AI, identifikátory modelu, kódové označení). Anthropic to však nepotvrdil a úniky mohou být podvržené. Verdikt: 60–70% pravděpodobnost reality.

Proč „Fennec“?

Fenkové mají nepoměrně velké uši vzhledem k velikosti těla. To může symbolizovat spekulovaný kontext 1 milion tokenů (5x větší než u Opus 4.5). Předchozí kódová označení Anthropicu byla také zvířata.

Bude Sonnet 5 fungovat se stávajícími nástroji?

Ano, pokud budou kompatibilní s API. Nástroje jako Cursor, Claude Code a vlastní integrace budou potřebovat pouze aktualizovat identifikátor modelu. Žádné další změny kódu by neměly být nutné.

Mohu získat předběžný přístup?

Možná. Velkoobjemoví zákazníci API a podnikoví partneři mohou předběžný přístup získat. Pokud zpracováváte více než 100 mil. tokenů měsíčně, kontaktujte prodejní tým Anthropicu.

Co když Anthropic vydání odloží?

Mezitím používejte Opus 4.5. V současnosti je to nejlepší univerzální AI model pro kódování (77,2 % SWE-Bench, prověřený ARR 1 mld. dolarů).

Jak si Sonnet 5 stojí ve srovnání s Gemini 3?

Gemini 3 Flash již nabízí kontext 1M (oficiálně). Pokud Sonnet 5 vyjde s uniklými specifikacemi, bude konkurenceschopný v kontextu, ale levnější a lepší v kódování (80,9 % vs. ~74 % u Gemini v SWE-Bench).

Související srovnání

Hledáte alternativy nebo chcete porovnat jiné AI nástroje?

Konečný verdikt: Počkat, nebo použít Opus 4.5?

Naše doporučení (k 4. únoru 2026)

Pro většinu vývojářů: Používejte Opus 4.5 hned, na Sonnet 5 migrujte, až bude oficiálně vydán.

Odůvodnění:

  1. Opus 4.5 je prověřený (3 měsíce, ARR 1 mld. dolarů, stabilní).
  2. Migrace je snadná (změna jednoho řádku v API).
  3. Uniklé specifikace jsou nepotvrzené (60–70% důvěra v jejich přesnost).
  4. Čekání 1–2 týdny nestojí za ztrátu produktivity, pokud se únik ukáže jako chybný.

Pro velkoobjemové uživatele: Počkejte maximálně týden na oficiální oznámení.

  • Potenciální úspora přes 18 000 $/rok ospravedlňuje krátké zpoždění.
  • Během tohoto týdne se můžete pokusit vyjednat předběžný přístup.

Pro předplatitele Claude Code: Používejte jej dál, nic nedělejte.

  • Očekává se automatický upgrade.
  • Čekání nepředstavuje žádné riziko.

Širší souvislosti

Ať už Sonnet 5 vyjde tento týden, nebo v srpnu, prostředí AI kódování v roce 2026 je neuvěřitelné:

  • OpenAI Codex: Multi-agentní pracovní postupy, na 2 měsíce zdarma.
  • Claude Code: ARR 1 mld. dolarů, špičková kvalita kódu v oboru.
  • Cursor: Nejlepší integrace do IDE, 360 000 platících uživatelů.
  • GPT-5: Špičkové uvažování s režimy rozšířeného myšlení.

„Špatnou“ volbou je nepoužívat AI kódování vůbec. Ta „správná“ volba závisí na vašem konkrétním pracovním postupu, rozpočtu a časovém plánu.

Netechničtí zakladatelé by měli toto všechno přeskočit a místo toho použít NxCode (5 $/měsíc) k budování celých aplikací přímo z promptů.

Naposledy aktualizováno: 4. února 2026

Poznámka: Tento článek vychází z uniklých signálů infrastruktury a zpráv od vývojářů s předběžným přístupem. Anthropic oficiálně nepotvrdil Claude Sonnet 5, jeho specifikace, ceny ani datum vydání. Veškeré uniklé informace by měly být považovány za neověřené až do oficiálního oznámení.

Prohlášení: NxCode je zmíněn jako alternativa pro netechnické uživatele, kteří chtějí vytvářet aplikace bez znalosti kódování. Tento článek poskytuje objektivní analýzu uniklých specifikací AI modelů.

Back to all news
Enjoyed this article?