2026 무료 코딩 AI 추천 8선: 실제 한도 비교
← 뉴스로 돌아가기

2026 무료 코딩 AI 추천 8선: 실제 한도 비교

N

NxCode Team

•10 min read
NxCode로 빌드하기무료로 시작
Disclosure: This article is published by NxCode. Some products or services mentioned may include NxCode's own offerings. We strive to provide accurate, objective analysis to help you make informed decisions. Pricing and features were accurate at the time of writing.

핵심 요약

  • 이제 '무료'는 세 가지 형태입니다: 호스팅 사용량이 포함된 플랜(Copilot, Cursor, Codex, Antigravity, Kiro), 모델을 직접 연결해야 하는 무료 클라이언트(OpenCode, Zed, Aider), 클라이언트 안에서 기간 한정으로 제공되는 무료 모델입니다.

  • 한도를 공개한 곳은 드뭅니다: 명확한 숫자는 Copilot의 코드 완성 2,000회와 Kiro의 50크레딧입니다. Cursor, Codex, Antigravity는 한도를 설명만 하고 수치는 밝히지 않습니다.

  • 오래된 목록은 이미 맞지 않습니다: Continue 저장소는 읽기 전용이 됐고, Amazon Q Developer는 2026년 5월 15일에 신규 Free 계정을 중단했으며, 개인용 Gemini Code Assist는 2026년 6월 18일에 종료됐습니다.

  • 대가가 내 코드일 수 있습니다: 여러 무료 플랜이 기본값으로 데이터 학습을 허용하므로, 비공개 저장소를 열기 전에 아래 데이터 항목을 확인하세요.

2026년 무료 AI 코딩 도구 추천: 결제 없이 실제로 쓸 수 있는 것

이 무료 코딩 AI 추천 가이드는 2026년 11월 1일 기준으로 공식 가격·문서 페이지를 확인해 작성했습니다. 비교 대상은 8가지입니다: GitHub Copilot Free, OpenAI Codex Free, Cursor Free, Google Antigravity, Kiro Free, OpenCode, Zed Personal, Aider.

AI로 코딩하는 데 월 $20 구독이 꼭 필요한 것은 아닙니다. 다만 '무료'가 어디까지인지는 알아야 합니다. 어떤 선택지든 사용 한도, 모델 품질, 직접 내는 API 요금, 내 데이터 중 무언가를 내주게 되기 때문입니다.

NxCode는 이 도구들을 직접 맞비교하는 벤치마크를 실행하지 않았습니다. 이 글은 공개 자료를 근거로 한 비교이며, 직접 반복해 볼 수 있는 테스트 계획을 함께 담았습니다.


요약: 코딩 AI 무료 옵션 비교

도구유형무료로 쓸 수 있는 것공개된 한도오픈소스
GitHub Copilot FreeIDE 확장, CLI코드 완성, 채팅, 에이전트 모드월 완성 2,000회, 채팅과 에이전트는 비공개아니요
OpenAI Codex Free데스크톱 앱GPT-6 Luna (순차 제공 대상)비공개CLI만 (Apache-2.0)
Cursor Free에디터제한된 Agent와 Chat, 서드파티 모델 제외비공개공개 라이선스를 찾지 못함
Antigravity앱, CLI, 확장에이전트, 무제한 탭 완성"Basic weekly rate limits"확인되지 않음
Kiro FreeIDE, CLI, 웹오픈 웨이트 모델, Claude Sonnet 4.5월 50크레딧아니요
OpenCode터미널, 데스크톱, IDE클라이언트, 일부 기간 한정 무료 모델클라이언트는 무제한, 무료 모델 한도는 비공개예 (MIT)
Zed Personal에디터에디터, 내 키, 외부 에이전트내 키 사용 시 제한 없음예 (GPL-3.0-or-later)
Aider터미널클라이언트만제한 없음, 모델 제공업체에 비용 지불예 (Apache-2.0)

핵심: 호스팅 플랜은 몇 분이면 시작할 수 있지만 사용량에 상한이 있습니다. 오픈소스 클라이언트는 그 상한을 없애는 대신 비용을 모델 제공업체 쪽으로 옮깁니다.


1. GitHub Copilot Free

적합한 사용자: 지금 쓰는 에디터 안에서, 한도가 공개된 AI를 쓰고 싶은 개발자.

GitHub 플랜 문서에는 Free 플랜이 월 2,000회 코드 완성을 제공한다고 나와 있습니다. 플랜 페이지에는 채팅과 에이전트를 제한적으로 쓸 수 있다고만 적혀 있고 수치는 없습니다. Free에는 에이전트 모드와 Copilot CLI가 포함되지만, Copilot in the cloud와 전체 코드 리뷰는 포함되지 않습니다. 모델 선택은 Auto만 가능합니다.

시도해 볼 것

확장을 설치하고 작은 저장소를 여세요. 익숙하지 않은 함수 하나를 설명해 달라고 하고, 제안을 몇 개 수락한 뒤, 에이전트 모드에 파일 2개를 고치는 변경을 요청합니다. 전후로 사용량 화면을 확인하세요.

한계

에이전트 사용량은 빨리 소진될 수 있고 모델은 고를 수 없습니다. 상호작용 데이터 정책에 따라 Free 데이터는 거부하지 않으면 학습에 쓰일 수 있습니다.

결론

대부분의 개발자에게 가장 쉬운 첫걸음이며, 특히 인라인 제안에 잘 맞습니다.


2. OpenAI Codex Free

적합한 사용자: 설정 비용 없이 데스크톱 코딩 에이전트를 써 보고 싶은 사람.

Codex 가격 페이지에는 데스크톱 앱에서 표준 속도의 GPT-6 Luna를 쓰는 Free 플랜이 순차 제공 대상으로 나와 있습니다. CLI와 클라우드 연동은 유료 플랜부터입니다. Free의 사용 한도는 공개되어 있지 않습니다.

시도해 볼 것

테스트가 잘 갖춰진 작은 작업을 임시 브랜치에서 맡기고, 계획을 세우고 코드를 고치고 테스트를 돌리는 과정을 지켜보세요. 한도에 닿기 전까지 어디까지 진행되는지 기록합니다.

한계

가장 가벼운 모델을 쓰고 정해진 사용량도 없어서, 일상 작업보다는 평가 용도에 맞습니다. 유료로 올리면 같은 앱과 모델을 쓰는 월 $8의 Go, 또는 월 $20의 Plus가 있습니다.

결론

에이전트 워크플로 전체를 경험해 보기에는 좋지만, 믿고 매일 쓸 무료 도구는 아닙니다.


3. Cursor Free

적합한 사용자: 돈을 내기 전에 AI 중심 비주얼 에디터를 평가해 보려는 개발자.

Cursor 가격 페이지에는 이제 신규 고객용으로 예전 Hobby 대신 Free가 올라와 있으며, "Limited agent requests"(제한된 에이전트 요청)와 "Limited Chat requests"(제한된 채팅 요청)를 제공하고 서드파티 모델은 제외됩니다. 수치는 공개되어 있지 않습니다.

시도해 볼 것

Copilot에서 쓴 저장소를 열어 같은 2개 파일 변경을 요청하고 리뷰 경험을 비교하세요. 시각적인 diff 흐름이 실제로 시간을 줄여 주는지 확인할 수 있습니다.

한계

Cursor는 2026년에 플랜을 개편했습니다. 현재 유료 구성은 Plus $8, Premium $30, Super $100, Ultra $200이고 The X Subscription을 통해 판매됩니다. Plus는 Grok 모델만 지원합니다. Privacy Mode가 꺼져 있으면 Cursor가 모델 개선에 데이터를 사용할 수 있습니다.

결론

에이전트 중심으로 만든 에디터를 원한다면 써 볼 만합니다. Privacy Mode부터 켜세요.


4. Google Antigravity

적합한 사용자: 대형 벤더의 무료 비주얼 에이전트 중 가장 넉넉해 보이는 것을 원하는 개발자.

Google은 개인용 Gemini Code Assist 사용자를 Antigravity로 옮겼습니다. 가격 페이지에는 개인 대상 $0에 "Basic weekly rate limits"(기본 주간 사용량 제한)와 무제한 탭 완성이 나와 있습니다. 앱, CLI, VS Code 및 JetBrains 확장으로 제공됩니다. 모델 페이지에는 Free에서 Gemini 3.8 Flash를 쓸 수 있다고 나와 있고, Claude 4.6과 GPT-OSS-120b는 2026년 11월 2일 제거 예정으로 표시되어 있습니다.

시도해 볼 것

주간 한도에 닿을 만큼 큰 작업을 돌려 보세요. 의존하기 전에 내 작업량 기준으로 한도가 어디쯤인지 알 수 있습니다.

한계

한도 수치는 공개되어 있지 않습니다. Gemini 4 Argon과 최신 Claude 모델은 유료 또는 Enterprise 플랜이 필요합니다. 개인 사용에 적용되는 학습 약관은 확인하지 못했으므로, 비공개 코드를 열기 전에 직접 확인하세요.

결론

개인 프로젝트에는 강력한 무료 선택지이지만, 민감한 작업이라면 약관부터 확인해야 합니다.


5. Kiro Free

적합한 사용자: AWS 사용자, 그리고 Amazon Q Developer에서 옮겨 가려는 사람.

AWS는 Amazon Q Developer 사용자에게 Kiro를 안내하고 있습니다. Kiro 가격 페이지에는 Free가 월 50크레딧과 오픈 웨이트 모델, Claude Sonnet 4.5를 제공한다고 나와 있습니다. Kiro는 IDE, CLI, 웹 앱으로 제공됩니다.

시도해 볼 것

50크레딧을 현실적인 작업 하나에 써 보세요. 크레딧 소모량은 모델마다 다르고 모델 페이지에 배수가 나와 있어서, 작업 하나의 실제 비용을 알 수 있습니다.

한계

50크레딧으로는 매일 쓰는 한 달을 버티지 못합니다. Kiro 데이터 약관에 따르면 Free와 개인 사용자의 콘텐츠는 거부하지 않으면 모델 학습을 포함한 서비스 개선에 쓰일 수 있습니다. Free 입력은 거부한 뒤에도 악용 탐지를 위해 최대 60일까지 보관될 수 있습니다.

결론

작지만 측정이 명확한 사용량으로는 유용하지만, 주력 도구로 쓰기는 어렵습니다.


6. OpenCode (오픈소스)

적합한 사용자: 모델과 비용을 완전히 직접 통제하고 싶은 터미널 사용자.

OpenCode는 MIT 라이선스 코딩 에이전트로 GitHub 스타가 220,000개를 넘고, 터미널 UI, 데스크톱 앱, IDE 확장으로 제공됩니다. 내 제공업체나 로컬 모델과 함께 쓸 수 있습니다. "for a limited time"(기간 한정)으로 표시된 무료 모델도 제공하며, Big Pickle과 DeepSeek V4.1 Flash Free 등이 있습니다.

시도해 볼 것

임시 Git 브랜치에서 제공업체를 연결하고 지출 한도부터 설정하세요. 수정을 허용하기 전에 실패하는 테스트를 OpenCode에게 설명하게 한 뒤, 작은 수정을 요청하고 diff를 테스트 출력과 비교합니다.

한계

Git과 터미널에 익숙하다는 전제가 있습니다. 무료 모델은 바뀌거나 사라질 수 있고, OpenCode는 그 무료 모델을 쓸 때만 데이터를 저장한다고 밝히므로 비공개 코드에는 쓰지 마세요.

결론

유연성을 원한다면 가장 좋은 무료 클라이언트입니다. 완료한 작업당 비용은 실제 청구서로 측정하세요.


7. Zed Personal

적합한 사용자: 빠른 오픈소스 에디터를 원하고 이미 AI 제공업체가 있는 개발자.

Zed Personal 플랜은 $0이며 "Unlimited use with your API keys or external agents"(API 키 또는 외부 에이전트로 무제한 사용)를 내세웁니다. 여기에는 Agent Client Protocol을 통한 Claude Agent와 Codex CLI가 포함됩니다.

플랜 문서에 따르면 호스팅 모델과 Zed 자체 Edit Predictions에는 Pro가 필요합니다. GitHub Copilot이나 로컬 모델처럼 다른 출처의 편집 예측은 그대로 쓸 수 있습니다.

시도해 볼 것

먼저 평소처럼 Zed로 편집하고, 그다음 이미 비용을 내는 에이전트를 연결하세요. 해당 제공업체의 사용량은 따로 추적합니다. Pro 체험은 14일이며 신용카드가 필요 없습니다.

한계

에디터가 무료라고 추론까지 무료는 아닙니다. 내 키를 쓰면 토큰당 요금이 청구됩니다. 설정 없이 호스팅 AI를 쓰고 싶다면 Copilot Free나 Antigravity로 시작하세요.

결론

에디터 하나로 통일하면서 에이전트는 직접 고르고 싶을 때 가장 잘 맞습니다.


8. Aider (오픈소스)

적합한 사용자: 모든 AI 수정이 Git 커밋으로 남기를 원하는 개발자.

Aider는 Apache-2.0 라이선스의 터미널 페어 프로그래밍 도구로, AI 변경을 하나씩 커밋하기 때문에 수정 내용을 리뷰하고 되돌리기 쉽습니다. 내 모델 키로 동작합니다.

한계

활동이 둔화됐습니다. PyPI 최신 릴리스는 2026년 2월 12일의 0.86.2이고, 저장소의 마지막 업데이트는 2026년 5월 22일입니다. 중단됐다는 공식 발표는 없지만, 권장 모델 목록에는 아직 오래된 모델이 올라 있습니다.

결론

Git 중심 워크플로로는 여전히 유용하지만, 새로 설정한다면 저희는 OpenCode부터 시작하겠습니다.


오래된 목록이 아직도 추천하는 도구

다른 글에서 아래 도구를 추천한다면 작성 날짜를 확인하세요.

  • Continue: 사이트에는 Cursor에 인수됐다고 나와 있고, 저장소에는 더 이상 활발히 유지보수하지 않으며 읽기 전용이라고 적혀 있습니다. Apache-2.0 코드는 계속 공개됩니다.

  • Amazon Q Developer Free: AWS는 2026년 5월 15일에 신규 Free 및 Pro 가입을 중단했습니다. IDE 플러그인과 유료 구독은 2027년 4월 30일에 지원이 종료됩니다.

  • 개인용 Gemini Code Assist: 2026년 6월 18일에 종료됐습니다. 유료 Standard와 Enterprise는 2026년 10월 9일에 신규 구매가 중단됐습니다.

  • Gemini CLI 무료 티어: README에는 이제 "No free tier or Google AI plans"(무료 티어 및 Google AI 플랜 없음)라고 적혀 있으며, 해당 사용자는 Antigravity CLI로 옮겨 갔습니다.

  • Windsurf: 이름이 Devin Desktop으로 바뀌었습니다. Free 플랜이 있지만 학습이 기본으로 켜져 있고 문서에는 유료 플랜의 거부 방법이 설명되어 있습니다.


어떤 무료 도구부터 시작해야 할까요?

전체 순위보다 내 상황에 맞춰 고르세요.

  • 코딩을 배우는 중이라면: VS Code에서 Copilot Free로 시작하세요. 이 단계에서는 속도보다 코드를 이해하는 것이 더 중요하므로, 제안을 수락하기 전에 하나씩 읽어 보세요.
  • 개인 프로젝트에 풀 에이전트를 쓰고 싶다면: Antigravity나 Codex Free를 써 보고, 많이 쓰면 한도에 닿는다고 예상하세요.
  • 이미 API 비용을 내고 있다면: OpenCode나 Zed를 쓰세요. 추가 구독 없이 그 예산을 실제 작업에 쓸 수 있습니다.
  • 회사의 비공개 코드를 다룬다면: 데이터 약관을 읽기 전까지는 무료 플랜을 쓰지 말고, 회사에 이미 Business 라이선스가 있는지 물어보세요.
  • AWS 기반으로 개발한다면: 플랜을 결정하기 전에 Kiro Free로 워크플로를 시험해 보세요.
  • 코딩 도구가 아니라 앱이 필요하다면: NxCode는 코드 에디터가 아니라 제품 브리프에서 시작하므로, 위 8개 도구와는 다른 문제를 다룹니다.

대부분의 개발자는 결국 두 가지를 조합합니다. 인라인 제안용 도구 하나와 큰 작업용 에이전트 하나입니다. 실제로 무엇이 필요한지 알아 가는 동안 이 조합이면 월 비용을 0으로 유지할 수 있는 경우가 많습니다.


'무료'의 진짜 비용

내 데이터

도구무료 플랜 기본값출처
Copilot Free상호작용 데이터가 학습에 쓰일 수 있음, 거부 가능GitHub
Cursor FreePrivacy Mode가 꺼져 있으면 학습에 쓰일 수 있음Cursor
Kiro Free학습을 포함해 사용될 수 있음, 거부 가능Kiro
OpenCode자사 무료 모델을 쓸 때만 저장, 그 외에는 제공업체 약관 적용OpenCode
Zed (내 키 사용)기본적으로 보관하지 않음, 제공업체 약관 적용Zed
Aider분석 수집은 선택 사항, 제공업체 약관 적용Aider

Codex Free와 Antigravity의 현행 소비자 약관은 공식 페이지에서 확인하지 못했습니다. 직접 읽어 보기 전까지는 알 수 없는 것으로 간주하세요.

포함 사용량과 내 키의 차이

Copilot, Cursor, Codex, Antigravity, Kiro에는 호스팅 사용량이 포함되어 있지만 측정 방식은 제각각입니다. OpenCode, Zed, Aider는 무료 클라이언트로 쓸 수 있고, 호스팅 모델을 연결하면 제공업체가 비용을 청구합니다. 로컬 모델은 이 청구서를 없애는 대신 하드웨어와 전력 비용을 더하므로, "비용 0원"보다 "API 요금 없음"이 더 정확한 표현입니다.

한 도구의 요청 수와 다른 도구의 토큰 수를 같은 단위처럼 비교하지 마세요. 공정하게 비교하려면 도구마다 같은 네 가지를 기록하세요: 수락한 변경, 테스트 결과, 걸린 시간, 소비한 사용량입니다.


무료 플랜을 비교하기 전에 알아둘 용어

  • 포함 사용량은 플랜에 딸려 오는 요청이나 크레딧을 말합니다. 수치가 공개되지 않았더라도 무제한은 아닙니다.
  • BYOK는 "bring your own key"(내 키 사용)의 줄임말입니다. 클라이언트는 무료여도 모델 제공업체가 토큰당 요금을 청구할 수 있습니다.
  • 로컬 모델은 내 컴퓨터에서 추론을 실행한다는 뜻으로, 호스팅 API 요금은 없지만 하드웨어 요구 사항은 현실적인 부담입니다.
  • 오픈 웨이트는 모델 파일을 내려받을 수 있다는 뜻이며, 앱이 오픈소스라는 말과는 다릅니다.

재현 가능한 예시: 시도해 볼 작업 3가지

모든 도구에 같은 저장소와 같은 Git 커밋을 쓰고, 날짜, 모델, 플랜을 기록하세요. 아래는 제안하는 예시이며 NxCode가 완료한 벤치마크 결과가 아닙니다.

  1. 설명 예시: 알려진 버그가 있는 100줄짜리 함수를 고르세요. 입력, 부작용, 버그를 설명하게 한 뒤 각 주장을 코드와 대조합니다.
  2. 파일 2개 수정 예시: 구현 파일 하나와 그 테스트를 건드리는 범위가 좁은 기능을 요청하세요. 전후로 테스트를 돌리고, diff를 리뷰하고, 소비한 사용량을 기록합니다.
  3. 리팩터링 시나리오: 브랜치에서 파일 3개에 걸친 안전한 이름 변경을 요청한 뒤 린트와 테스트를 돌리세요. 도구가 모든 import를 찾아냈는지, 되돌리기가 얼마나 쉬웠는지 기록합니다.

유용한 비교표에는 작업, 도구, 모델, 설정 시간, 통과한 테스트, 사람의 수정 횟수, 사용량 열이 있어야 합니다. 에디터나 API 키를 관리하지 않고 애플리케이션 전체를 만들고 싶다면 NxCode의 앱 빌더는 다른 워크플로입니다. 토큰 할당량이 아니라 완성된 앱과 배포 단계로 판단하세요.

실전 체크리스트: 도구 선택과 비용 관리

  • 가입하는 날 공식 플랜 페이지를 읽고 무료 사용량에 무엇이 포함되는지 적어 두세요.
  • 데이터 약관을 확인하고, 비공개 코드를 열기 전에 학습을 거부하세요.
  • 내 키를 쓰는 클라이언트를 사용하기 전에 지출 한도를 설정하세요.
  • 위 예시 3가지를 일회용 브랜치에서, 비교 가능한 모델로 실행하세요.
  • 모든 변경을 리뷰하고, 테스트를 돌리고, 끝나면 사용량 대시보드를 확인하세요.
  • 어떤 한도가 발목을 잡는지 알게 된 뒤에만 업그레이드하세요.

성공뿐 아니라 실패도 기록하세요. 실패를 빼면 어떤 무료 플랜이든 실제보다 넉넉해 보입니다. 팀에서 쓴다면 동료에게 추천하기 전에 무료 약관이 계정 관리와 데이터 통제 요건에 맞는지 확인하세요.

참고 자료 및 확인 날짜

제품 약관은 2026년 11월 1일에 확인했습니다. 플랜은 자주 바뀌므로 현재 한도는 아래 링크를 기준으로 삼으세요.


관련 글

모든 뉴스로 돌아가기
이 기사가 유익했나요?

NxCode로 빌드하기

아이디어를 작동하는 앱으로 — 코딩 필요 없음.

이번 달 46,000명 이상의 개발자가 NxCode로 빌드했습니다

AI로 아이디어를 빌드하세요

원하는 것을 설명하세요 — NxCode가 빌드해 드립니다.

이번 달 46,000명 이상의 개발자가 NxCode로 빌드했습니다