重點整理
- 「免費」現在有三種形式：託管額度（Copilot、Cursor、Codex、Antigravity、Kiro）、需要自備模型的免費用戶端（OpenCode、Zed、Aider），或用戶端內的限時免費模型。
- 公開的限制很少見：Copilot 的 2,000 次補全和 Kiro 的 50 點數是明確的數字。Cursor、Codex 和 Antigravity 只描述限制，沒有給出數字。
- 舊清單已經過時：Continue 的儲存庫已是唯讀，Amazon Q Developer 於 2026 年 5 月 15 日停止開放新的免費帳號，個人版 Gemini Code Assist 也在 2026 年 6 月 18 日關閉。
- 代價可能是你的程式碼：有幾個免費方案預設允許用你的資料訓練，開啟私有儲存庫前，請先看下方的資料章節。
2026 年最佳免費寫程式 AI：不付錢實際能用到什麼
想找能免費用 AI 寫程式的工具？本指南已於 2026 年 11 月 1 日 對照官方定價與文件頁面查核，比較 8 個選項：GitHub Copilot Free、OpenAI Codex Free、Cursor Free、Google Antigravity、Kiro Free、OpenCode、Zed Personal 與 Aider。
用 AI 寫程式不一定要訂閱 $20/月 的方案。麻煩的是你得搞清楚「免費」到底涵蓋什麼，因為每個選項都要拿東西來換：用量限制、模型品質、你自己的 API 帳單，或你的資料。
NxCode 沒有對這些工具做過正面對決的基準測試。這是一份以來源為依據的比較，並附上你可以自己重複執行的測試計畫。
重點速覽：免費 AI 寫程式工具比較
| 工具 | 類型 | 免費內容 | 公開限制 | 開源 |
|---|---|---|---|---|
| GitHub Copilot Free | IDE 擴充功能、CLI | 補全、聊天、代理模式 | 每月 2,000 次補全；聊天與代理未公布 | 否 |
| OpenAI Codex Free | 桌面應用程式 | GPT-6 Luna，視開放進度而定 | 未公布 | 僅 CLI（Apache-2.0） |
| Cursor Free | 編輯器 | 有限的 Agent 與 Chat，不含第三方模型 | 未公布 | 未找到公開授權 |
| Antigravity | 應用程式、CLI、擴充功能 | 代理、無限 Tab 補全 | "Basic weekly rate limits"（基本每週速率限制） | 未確認 |
| Kiro Free | IDE、CLI、網頁版 | 開放權重模型與 Claude Sonnet 4.5 | 每月 50 點數 | 否 |
| OpenCode | 終端機、桌面版、IDE | 用戶端，以及部分限時免費模型 | 用戶端不限量；免費模型限制未公布 | 是（MIT） |
| Zed Personal | 編輯器 | 編輯器、自備金鑰、外部代理 | 使用自備金鑰不設限 | 是（GPL-3.0-or-later） |
| Aider | 終端機 | 僅用戶端 | 無限制；費用付給模型供應商 | 是（Apache-2.0） |
結論：託管方案幾分鐘就能上手，但會限制用量。開源用戶端取消了上限，把成本轉到你的模型供應商。
1. GitHub Copilot Free
最適合：想在現有編輯器裡使用 AI，並且希望額度有公開數字的開發者。
GitHub 的方案文件列出 Free 方案每月 2,000 次程式碼補全。方案頁面另外提到有限的聊天與代理用量，但沒有給出數字。Free 包含代理模式和 Copilot CLI，但不含 Copilot in the cloud 與完整的程式碼審查。模型只能選 Auto。
可以這樣試
安裝擴充功能，開一個小型儲存庫。請它解釋一個你不熟的函式，接受幾則建議，再請代理模式做一個涉及兩個檔案的修改。前後各看一次用量畫面。
限制
代理用量可能很快就用完，而且不能選模型。根據互動資料政策，Free 的資料可能被用於訓練，除非你選擇退出。
結論
對多數開發者來說，這是最容易的第一步，尤其適合行內建議。
2. OpenAI Codex Free
最適合：想零設定成本試用桌面版程式開發代理的人。
Codex 定價頁面列出桌面應用程式的 Free 方案，以標準速度使用 GPT-6 Luna，視開放進度而定。CLI 和雲端整合從付費方案開始提供。Free 的用量限制未公布。
可以這樣試
在一個用完即丟的分支上，交給它一個測試完善的小任務，觀察它如何規劃、修改和執行測試。記下碰到限制之前能走多遠。
限制
你用的是最輕量的模型，也沒有固定額度，所以比較適合評估，不適合日常工作。往上一階的付費方案是 $8/月 的 Go（相同的應用程式與模型），或 $20/月 的 Plus。
結論
想體驗完整的代理工作流程，這是個好方法，但不是可靠的免費日常主力。
3. Cursor Free
最適合：付費前想先評估 AI 優先視覺化編輯器的開發者。
Cursor 的定價頁面現在列出 Free，對新客戶取代了舊的 Hobby 名稱，內容是 "Limited agent requests"（有限的代理請求）和 "Limited Chat requests"（有限的聊天請求），不含第三方模型。具體數字未公布。
可以這樣試
打開你用 Copilot 時的同一個儲存庫，要求做同樣的雙檔案修改，然後比較審查體驗。這能測出視覺化的 diff 流程是否幫你省時間。
限制
Cursor 在 2026 年調整了方案。付費階梯現在是 Plus $8、Premium $30、Super $100、Ultra $200，透過 The X Subscription 販售。Plus 只涵蓋 Grok 模型。Privacy Mode 關閉時，Cursor 可能用你的資料改進模型。
結論
如果你想要圍繞代理打造的編輯器，值得一試。記得先開啟 Privacy Mode。
4. Google Antigravity
最適合：想要大廠推出、看起來最大方的免費視覺化代理的開發者。
Google 已把個人版 Gemini Code Assist 使用者轉到 Antigravity。定價頁面列出個人方案 $0，提供 "Basic weekly rate limits"（基本每週速率限制）和無限 Tab 補全。它提供應用程式、CLI，以及 VS Code 和 JetBrains 擴充功能。模型頁面列出 Free 可用 Gemini 3.8 Flash；Claude 4.6 和 GPT-OSS-120b 則標示將於 2026 年 11 月 2 日移除。
可以這樣試
跑一個大到足以碰到每週限制的任務，在依賴它之前先弄清楚，以你的工作量，上限大概落在哪裡。
限制
限制沒有公開數字。Gemini 4 Argon 和目前的 Claude 模型需要付費或 Enterprise 方案。我們無法確認個人使用的訓練條款，開啟私有程式碼前請先查核。
結論
個人專案的強力免費選項，但任何敏感內容都要先確認條款。
5. Kiro Free
最適合：AWS 使用者，以及正要離開 Amazon Q Developer 的人。
AWS 引導 Amazon Q Developer 使用者改用 Kiro。Kiro 定價頁面列出 Free 方案每月 50 點數，可用開放權重模型和 Claude Sonnet 4.5。Kiro 提供 IDE、CLI 和網頁應用程式。
可以這樣試
把 50 點數花在一個貼近真實的任務上。點數消耗依模型而異，模型頁面列有各模型的倍率，你可以看到一個任務實際要花多少。
限制
50 點數撐不了一整個月的日常使用。根據 Kiro 的資料條款，Free 和個人方案的內容可能被用於改善服務，包括模型訓練，除非你選擇退出。即使已經退出，Free 的輸入內容仍可能保留最多 60 天，用於濫用偵測。
結論
適合當作小而明確的額度，不適合當主要工具。
6. OpenCode（開源）
最適合：想完全掌控模型與帳單的終端機使用者。
OpenCode 是採 MIT 授權的程式開發代理，GitHub 星數超過 220,000，提供終端機介面、桌面應用程式和 IDE 擴充功能。它可以搭配你自己的供應商或本機模型。另外也提供標示 "for a limited time"（限時）的免費模型，例如 Big Pickle 和 DeepSeek V4.1 Flash Free。
可以這樣試
在用完即丟的 Git 分支上，先連接供應商並設定支出上限。在允許任何修改之前，先請 OpenCode 解釋一個失敗的測試，再要求做小修正，然後對照 diff 和測試輸出。
限制
它假設你熟悉 Git 和終端機。免費模型可能變動或消失，而且 OpenCode 表示只有在使用這些免費模型時才會儲存資料，所以別拿它們處理私有程式碼。
結論
想要彈性的話，這是最好的免費用戶端。請用真實帳單計算每完成一項任務的成本。
7. Zed Personal
最適合：想要快速的開源編輯器，而且已經有 AI 供應商的開發者。
Zed 的 Personal 方案是 $0，承諾 "Unlimited use with your API keys or external agents"（使用自己的 API 金鑰或外部代理不限量），包括透過 Agent Client Protocol 使用 Claude Agent 和 Codex CLI。它的方案文件說明託管模型和自家的 Edit Predictions 需要 Pro。你仍可使用其他來源的編輯預測，例如 GitHub Copilot 或本機模型。
可以這樣試
先用 Zed 做一般編輯，再接上你已經付費的代理，並單獨追蹤該供應商的用量。Pro 試用期為 14 天，不需要信用卡。
限制
編輯器免費不代表推論免費：用自己的金鑰還是會按 token 計費。如果你想要免設定的託管 AI，改從 Copilot Free 或 Antigravity 開始。
結論
適合想用同一個編輯器，並且偏好自己挑代理的人。
8. Aider（開源）
最適合：希望每次 AI 修改都記錄成 Git commit 的開發者。
Aider 是採 Apache-2.0 授權的終端機結對程式設計工具，會 commit 每一次 AI 修改，讓變更容易審查和還原。它使用你自己的模型金鑰。
限制
活躍度已經下降。PyPI 上的最新版本是 2026 年 2 月 12 日發布的 0.86.2，儲存庫最後更新於 2026 年 5 月 22 日。官方沒有宣布停止開發，但它的推薦模型清單列的仍是較舊的模型。
結論
Git 優先的工作流程依然好用，但新環境的話，我們會先從 OpenCode 開始。
舊清單還在推薦的工具
如果其他文章還在推薦這些工具，請看一下文章日期。
-
Continue：官網表示已被 Cursor 收購，儲存庫也表示不再積極維護且為唯讀。Apache-2.0 授權的程式碼仍可取得。
-
Amazon Q Developer Free：AWS 於 2026 年 5 月 15 日停止新的 Free 和 Pro 註冊。IDE 外掛和付費訂閱將於 2027 年 4 月 30 日終止支援。
-
個人版 Gemini Code Assist：已於 2026 年 6 月 18 日關閉。付費的 Standard 和 Enterprise 也在 2026 年 10 月 9 日停止新購。
-
Gemini CLI 免費方案：README 現在寫著 "No free tier or Google AI plans"（沒有免費方案或 Google AI 方案）；這些使用者已轉往 Antigravity CLI。
-
Windsurf：已改名為 Devin Desktop。它有 Free 方案，但預設開啟訓練，而文件描述的退出機制是針對付費方案。
該從哪款免費工具開始？
依照你的情況選工具，不要看籠統的排名。
- 你正在學寫程式：從 VS Code 裡的 Copilot Free 開始。接受每則建議前先讀過，因為這個階段理解程式碼比速度更重要。
- 你想在個人專案上用完整的代理：試試 Antigravity 或 Codex Free，並預期重度使用時會碰到限制。
- 你已經在付 API 費用：用 OpenCode 或 Zed，把這筆預算花在實際工作上，不用多付訂閱費。
- 你在處理公司的私有程式碼：讀完資料條款之前先別用免費方案，並問問公司是否已經有 Business 授權。
- 你在 AWS 上開發：決定方案之前，先用 Kiro Free 測試工作流程。
- 你要的是應用程式，不是寫程式工具：NxCode 從產品簡述出發，而不是從程式碼編輯器出發，所以它回答的問題和上面 8 款工具不同。
多數開發者最後會搭配兩款：一款用於行內建議，一款代理用於較大的任務。在你摸清自己真正需要什麼之前，這樣的組合通常足以讓每月帳單維持在零。
「免費」的真實代價
你的資料
| 工具 | 免費方案的預設情況 | 來源 |
|---|---|---|
| Copilot Free | 互動資料可能被用於訓練；可選擇退出 | GitHub |
| Cursor Free | Privacy Mode 關閉時可能被用於訓練 | Cursor |
| Kiro Free | 可能被使用，包括用於訓練；可選擇退出 | Kiro |
| OpenCode | 只有使用其免費模型時才儲存；其他情況適用供應商條款 | OpenCode |
| Zed（自備金鑰） | 預設不保留；適用供應商條款 | Zed |
| Aider | 分析功能可選；適用供應商條款 | Aider |
我們無法從官方頁面確認 Codex Free 或 Antigravity 目前的消費者條款。在你親自讀過之前，請把它們當作未知。
內含用量與自備金鑰
Copilot、Cursor、Codex、Antigravity 和 Kiro 都內含託管用量，但各自的計算方式不同。OpenCode、Zed 和 Aider 可以當免費用戶端使用，一旦連接託管模型，就由供應商向你收費。本機模型省掉這筆帳單，但多了硬體和電力成本，所以說「沒有 API 帳單」比說「零成本」更準確。
不要把一款工具的請求次數和另一款工具的 token 當成同一種單位來比。想公平比較，請為每款工具記錄同樣的四個數字：接受的變更、測試結果、耗費時間和消耗用量。
比較免費方案前要懂的術語
- 內含用量指方案附帶的請求或點數。即使沒有公布數字，也不代表無限。
- BYOK 是 "bring your own key" 的縮寫，也就是自備金鑰。用戶端可能免費，但模型供應商會按 token 收費。
- 本機模型指在你自己的機器上做推論，沒有託管 API 帳單，但有實際的硬體需求。
- 開放權重指模型檔案可以下載，這和應用程式開源是兩回事。
可重現的範例：三個可以試的任務
每款工具都使用相同的儲存庫和 Git commit，並記錄日期、模型和方案。這些是建議的範例，並非 NxCode 已完成的基準測試結果。
- 解釋範例：挑一個含已知 bug、約 100 行的函式。請助手解釋它的輸入、副作用和 bug，再逐項對照程式碼查證。
- 雙檔案修改範例：要求一個範圍很窄的功能，只動一個實作檔案和它的測試。修改前後都跑測試，審查 diff，並記錄消耗用量。
- 重構情境：在分支上要求跨三個檔案做安全的重新命名，然後跑 lint 和測試。記下工具是否抓到每個 import，以及還原有多容易。
實用的比較表應該包含這些欄位：任務、工具、模型、設定時間、通過的測試、人工修正和用量。如果你想打造完整的應用程式，又不想管編輯器或 API 金鑰，NxCode 的應用程式建構工具是另一種工作流程：評估它時要看完成的應用程式和部署步驟，而不是 token 配額。
實用檢查清單：選擇工具並控制成本
- 註冊當天讀官方方案頁面，記下免費額度涵蓋哪些內容。
- 查看資料條款，並在開啟私有程式碼前選擇退出訓練。
- 使用任何自備金鑰的用戶端之前，先設定支出上限。
- 在可丟棄的分支上用可比較的模型跑上面三個範例。
- 審查每一項變更，跑測試，事後看用量面板。
- 確定是哪個限制擋住你之後再升級。
失敗和成功都要記錄，因為省略失敗會讓任何免費方案看起來比實際更大方。在團隊裡向同事推薦工具之前，先確認免費條款允許你所需的帳號管理和資料控管。
參考來源與查核日期
產品條款查核日期為 2026 年 11 月 1 日。方案經常變動，目前的限制請以下列連結為準。
- GitHub Copilot 方案文件：Free 限制與內含功能。
- Codex 定價：Free、Go、Plus 和 Pro 方案。
- Cursor 定價：目前的方案階梯。
- Cursor 資料使用：Privacy Mode 條款。
- Antigravity 定價：個人方案與速率限制。
- Kiro 定價：Free 點數與付費等級。
- OpenCode 儲存庫：授權與專案狀態。
- Zed 定價：Personal 和 Pro 方案。
- PyPI 上的 Aider 版本：最新發布日期。
- Continue 儲存庫：維護狀態。
- Amazon Q Developer 終止支援公告：註冊與支援日期。
- Gemini Code Assist 停用通知：購買與支援日期。
