Claude oder ChatGPT 2026: Welche KI für welche Aufgabe?

Die kurze Antwort

Ob ChatGPT oder Claude besser passt, entscheidet das, was du am häufigsten tust. ChatGPT deckt mehr ab, auch Bilder, die Claude nicht erstellt. Claude gibt dir in bezahlten Tarifen mehr Platz für lange Dokumente und schneidet in dem einen hier zitierten öffentlichen Schreib-Ranking gut ab. Bei Schreiben und Coding liegen die Belege so nah beieinander, dass ein kurzer eigener Test mehr verrät als jeder Artikel.

Wenn du vor allem ... möchtest	Starte mit	Hauptgrund
Bilder erstellen oder bearbeiten	ChatGPT	Claude hat keine native Bildgenerierung
mit einem Assistenten sprechen, der durch deine Kamera sieht	ChatGPT	Beide haben Voice, aber nur ChatGPT nennt Voice mit Video
so wenig wie möglich ausgeben	ChatGPT Free oder Go	Go kostet in den USA $8 pro Monat, und Free enthält begrenztes Deep Research. In beiden Tarifen kann Werbung erscheinen
lange Dokumente durcharbeiten	Claude Pro	Anthropic nennt auf neueren Modellen 1M Token Chat-Kontext, ChatGPT Plus mit Reasoning 256K
lange oder kreative Texte entwerfen	Claude Pro, dann vergleichen	Opus 5.5 steht auf dem Schreib-Board von Arena deutlich über GPT-5.6 Sol und GPT-6.1 Sol, die Beleglage ist aber dünn
mit einem KI-Agenten programmieren	Beide testen	Die Ergebnisse liegen nah beieinander und hängen vom Benchmark ab. Claude Code braucht einen bezahlten Tarif, Codex bietet in Free begrenzten Desktop-Zugang
mehrstufige Aufgaben abgeben	Beide testen	Claude Cowork und ChatGPT Work überschneiden sich stark, und beide ändern sich oft
weiter ein Custom GPT nutzen	ChatGPT, mit Migrationsplan	Custom GPTs sollen am 11. Dezember 2026 eingestellt werden
in Afghanistan, Myanmar oder Jemen leben	ChatGPT	Diese drei stehen auf der Länderliste von ChatGPT, aber nicht auf Claudes neuer Liste
eine App bauen statt chatten	Siehe App-Abschnitt unten	Ein Chatbot ist dafür womöglich nicht das richtige Werkzeug

So ist dieser Vergleich entstanden. Dieser Artikel stützt sich auf offizielle Produkt-, Preis- und Hilfeseiten sowie auf öffentliche Leaderboards, alle geprüft am 1. November 2026. Er ist kein Test von NxCode. NxCode hat diese Produkte nicht gegeneinander antreten lassen. Eine frühere Version dieser Seite beschrieb einen Praxistest, der nie stattgefunden hat, deshalb wurde diese Behauptung entfernt. Es gibt auch keine Spalte mit einem Gesamtsieger, weil die Quellen das nicht hergeben. NxCode ist unser eigenes Produkt und kommt unten in einem Abschnitt vor, der entsprechend gekennzeichnet ist.

Wo sich offizielle Seiten widersprechen, sagt dieser Artikel das, statt sich für eine Seite zu entscheiden. Tarife und Limits ändern sich oft, prüfe also alles Wichtige vor dem Bezahlen auf der Seite des Anbieters.

Was die beiden Produkte sind

Claude

Claude stammt von Anthropic und läuft im Web, auf dem Desktop sowie in Apps für iOS und Android. Die aktuelle Modellreihe hat vier Namen: Haiku 5.5 (das kleine Modell), Sonnet 5.5, Opus 5.5 und Fable 5.1. Was du nutzen kannst, hängt von deinem Tarif ab:

Free: Sonnet und Haiku, kein Opus und kein Fable. Die Seite nennt nur die Modellfamilien, nicht die Versionen.
Pro: Opus, Sonnet und Haiku. Fable wird mit Usage Credits bezahlt.
Max und Ultra: all das, wobei Fable bis zu 50 % deines Wochenkontingents beansprucht.

Anthropic veröffentlicht nicht, welches Modell die Chat-App standardmäßig auswählt. Mythos 5.1 ist auf freigegebene Partner beschränkt, normale Nutzende können es also nicht auswählen.

Rund um den Chat gibt es Research, Artifacts, Docs, Slides, Design, Skills, Connectors, Cowork für längere Aufgaben und Claude Code zum Programmieren.

ChatGPT

ChatGPT stammt von OpenAI und hat drei getrennte Bereiche: Chat, Work und Codex. Sie nutzen unterschiedliche Modelle, und das sorgt für die meiste Verwirrung.

Chat: In Plus, Pro, Business und Enterprise ist der Standard GPT-6, das noch ausgerollt wird und auf GPT-6 Sol basiert. Die Pro-Option nutzt GPT-6 Astra und ist in Plus nicht enthalten. GPT-5.6 Sol lässt sich weiterhin im Menü auswählen.
Work und Codex: GPT-6.1 Sol, GPT-6.1 Terra, GPT-6 Sol und GPT-6 Luna. Plus bekommt hier begrenzt GPT-6 Astra und zahlt danach mit Credits, hat Astra aber nicht im Chat.
Free und Go: Die Seiten von OpenAI widersprechen sich. Die Release Notes sagen, dass diese Tarife GPT-6 Luna nutzen, der Hilfeartikel zu den Modellen nennt GPT-5.6 Luna als Standard. Prüfe, was dein eigenes Konto anzeigt.

Mehrere ältere Namen sind überholt. Der ChatGPT Agent wurde abgeschaltet, und OpenAI verweist inzwischen auf ChatGPT Work. Die Web- und Mobil-Apps von Sora wurden am 26. April 2026 eingestellt. GPT-5.5 verschwand am 14. Oktober 2026 aus ChatGPT.

Begriffe, die du kennen solltest

Ein paar Wörter entscheiden den Großteil dieses Vergleichs. Das bedeuten sie.

Token: ein kleines Textstück, kürzer als die meisten Wörter. Preise und Speichergrenzen werden in Token gezählt.
Kontextfenster: wie viel Text der Assistent in einem Chat im Blick behalten kann, einschließlich deiner Dateien und seiner Antworten. Stell es dir als Größe seines Schreibtischs vor.
Effort oder Thinking-Level: wie viel Aufwand das Modell in eine Antwort steckt. Mehr Aufwand bedeutet meist bessere Antworten auf schwierige Fragen, langsamere Antworten und einen schnelleren Verbrauch deines Kontingents.
Agent: eine KI, die mehrere Schritte in Richtung eines Ziels ausführt, etwa Dateien bearbeitet oder eine Website bedient, statt nur einmal zu antworten.
Connector oder Plugin: eine Verbindung zwischen dem Assistenten und einem anderen Dienst, etwa deiner E-Mail oder deinem Kalender.
Opt-out: eine Einstellung, die du selbst änderst, damit deine Chats nicht zum Training künftiger Modelle verwendet werden.

Claude vs ChatGPT: Vergleichstabelle

Diese Tabelle gibt wieder, was die beiden Unternehmen angeben. Sie ist keine Bewertung.

Funktion	Claude	ChatGPT
Günstigster bezahlter Tarif	Pro, $20/Monat oder $17/Monat bei jährlicher Abrechnung	Go, $8/Monat in den USA
Modelle in Free	Sonnet und Haiku	Offizielle Seiten widersprechen sich: GPT-6 Luna oder GPT-5.6 Luna
Bildgenerierung	Nicht unterstützt	Free begrenzt, ab Go
Videogenerierung	Nicht unterstützt	Keine solche Zeile auf der Preisseite; Sora eingestellt
Sprachchat	Alle Tarife (Beta)	Alle Tarife, Limits unterschiedlich
Voice mit Video	Nicht aufgeführt	Ab Go
Websuche	Alle Tarife	Alle Tarife
Tiefenrecherche	Research, ab Pro	Free und Go begrenzt, Plus, Pro am höchsten
Memory	Alle Tarife	Free begrenzt, Go, Plus und Pro erweitert
Frühere Chats durchsuchen	Bezahlte Tarife	Memory mit früheren Chats: Free begrenzt, Go, Plus und Pro erweitert
Projekte	Free bis zu 5, ab Pro	Funktionstabelle nennt alle Tarife; Tarifkarte stellt es als Plus-Ergänzung dar
Projekte teilen	Nur Team und Enterprise	Alle Tarife
Chat-Kontextfenster	Bis zu 1M Token auf neueren Modellen	Plus 54K Instant, 256K Reasoning; Pro 128K und 400K
Upload-Größe pro Datei	500MB im Chat, 30MB in Projekten	512MB; Tabellen etwa 50MB, Bilder 20MB
Coding-Agent	Claude Code, ab Pro	Codex: begrenzte Desktop-App in Free und Go, weitere Oberflächen ab Plus
Lang laufende Aufgaben	Cowork, ab Pro	ChatGPT Work: begrenzt auf dem Desktop in Free und Go, alle Oberflächen in Plus und Pro
Geplante Aufgaben	Ab Pro	Ab Go; für Free widersprechen sich offizielle Seiten
Computer steuern	Pro, Max, Ultra (Beta)	Computer Use in Work und Codex auf dem Desktop; Tarifliste nicht angegeben
Wiederverwendbare Anweisungen	Skills, alle Tarife	Skills, alle Tarife; Custom GPTs werden am 11. Dezember 2026 eingestellt
Mobile Apps	iOS und Android, alle Tarife	iOS und Android, alle Tarife

Schreiben: Was die öffentlichen Rankings zeigen

Für „besseres Schreiben“ gibt es keinen neutralen Messwert. Behauptungen, ein Produkt schreibe schlicht besser, sind meist Meinung. Der verfügbare öffentliche Messwert ist das Creative-Writing-Board von Arena, dessen Werte aus Abstimmungen echter Menschen stammen. Der Datenstand ist der 8. Oktober 2026, mit rund 1,39 Millionen Stimmen zu 412 Modellen, gelesen aus einer archivierten Kopie vom 11. Oktober. Die Tabelle zeigt ausgewählte Zeilen.

Rang	Modelleinstellung	Wert	Rangbereich
1	Gemini 4 Argon (High)	1519 ±20, als Preliminary markiert	1–5
2	Claude Opus 5.5 (High)	1517 ±17	1–5
3	Claude Fable 5 (High)	1502 ±8	1–8
20	GPT-5.6 Sol (xHigh)	1468 ±8	10–37
24	Claude Sonnet 5.5 (xHigh)	1463 ±19	6–63
26	GPT-6.1 Sol (Max)	1462 ±20	7–65
89	GPT-6 Luna (Max)	1411 ±9	73–123

Vier Dinge lassen sich aus dieser Tabelle mitnehmen:

Gemini 4 Argon steht an der Spitze und gehört zu keinem der beiden Produkte. Sein Wert ist als Preliminary (vorläufig) markiert, und sein Rangbereich überschneidet sich mit dem von Opus 5.5.
Opus 5.5 und Fable 5 liegen auf diesem Board deutlich über GPT-5.6 Sol und GPT-6.1 Sol. Die Rangbereiche von Opus 5.5 und GPT-5.6 Sol überschneiden sich nicht.
Claudes Sonnet 5.5 zeigt keinen solchen Abstand. Sonnet 5.5 und GPT-6.1 Sol landen direkt nebeneinander, mit breiten, überlappenden Bereichen.
Das sind Modelleinstellungen, keine App-Tarife. Claude Free hat kein Opus, dieser Messwert beschreibt also nicht, was Free-Nutzende bei Claude bekommen. Eine Einstellung wie „(High)“ kann außerdem von dem abweichen, was dein Tarif dir bietet.

Das allgemeine Text-Board (Datenstand 20. Oktober, rund 8,9 Millionen Stimmen) zeigt eine ähnliche Reihenfolge: Gemini 4 Argon auf Platz 1 mit 1524 ±9 (Preliminary), Opus 5.5 auf Platz 3, GPT-5.6 Sol auf Platz 21 und GPT-6.1 Sol auf Platz 28. Beide Boards sind Momentaufnahmen, keines ist das heutige Live-Ranking.

Beispiel: Du hast eine grobe Produktankündigung mit 300 Wörtern. Füge denselben Entwurf in beide ein, verlange dieselbe Länge und Zielgruppe und zähle, wie viele Sätze du noch ändern würdest. Diese Zahl sagt mehr über deine eigene Nutzung aus als ein Leaderboard.

Coding: Claude Code vs Codex

Beide Unternehmen bieten in ihren bezahlten Abos einen Coding-Agenten.

Claude Code läuft im Terminal, in VS Code und JetBrains, in einer Desktop-App sowie im Web und mobil. Standard ist in jedem bezahlten Tarif Opus 5.5. Es ist nicht in Free enthalten und nicht Open Source.

Codex läuft in einer Desktop-App, einem Kommandozeilentool, IDE-Erweiterungen, im Web und auf iOS, dazu kommen GitHub-Code-Review und Slack-Integrationen. Free und Go bekommen die Desktop-App mit GPT-6 Luna, je nach Rollout. Ab Plus gibt es die übrigen Oberflächen. Das Kommandozeilentool ist Open Source unter Apache-2.0, die IDE-Erweiterung und Codex Cloud sind es nicht.

Wer also ohne Budget einsteigt, kann von beiden nur Codex kostenlos ausprobieren. OpenAI veröffentlicht für Plus außerdem grobe Werte, etwa 15–160 lokale Nachrichten pro 5 Stunden auf GPT-6.1 Sol, und betont, dass es sich um Schätzungen handelt. Anthropic nennt für Pro keine vergleichbare Zahl.

Öffentliche Coding-Benchmarks sind weniger gefestigt als früher. OpenAI berichtet seit Februar 2026 nicht mehr über SWE-bench Verified, nachdem ein Audit in mindestens 59,4 % der geprüften Aufgaben fehlerhafte Testfälle gefunden hatte. Im Juli zog OpenAI auch seine Empfehlung für SWE-Bench Pro zurück und schätzte, dass rund 30 % der Aufgaben Probleme hatten. Diese Seite zitiert die früher genannten SWE-bench-Werte nicht mehr. Neuere Messwerte sehen so aus:

Evaluation	Durchgeführt von	Claude	OpenAI
FrontierCode 2.0	Cognition	Opus 5.5: 45,5 %	GPT-6 Astra: 42,8 %
SWE-Bench Pro V2, Hard-Ansicht	Scale	Opus 5 in Claude Code: 98,00	GPT-6 Astra in Codex: 90,20
SWE-Bench Pro V2, Gesamtansicht	Scale	Opus 5 in Claude Code: 99,40	GPT-6 Astra in Codex: 96,90
DeepSWE v1.1	Datacurve	claude-opus-5: etwa 74 %	gpt-6-astra: etwa 74 %

Claude liegt bei FrontierCode und in beiden Scale-Ansichten vorn und bei DeepSWE gleichauf, die Einschränkungen sind aber real. Die Boards nutzen unterschiedliche Methoden und lassen sich nicht miteinander vergleichen. Opus 5.5 steht nicht auf dem Scale-Board, diese Zeilen zeigen also ein älteres Modell. FrontierCode wird von einem Unternehmen betrieben, das ein eigenes Coding-Produkt verkauft. Gemini 4 Argon liegt in beiden Scale-Ansichten zwischen den beiden Unternehmen. Fair gelesen heißt das „knapp, mit Claude auf einigen Boards vorn“, kein klarer Sieg.

Einen genaueren Blick auf Coding-Tools, auch jenseits dieser beiden, bietet unser Ranking von KI fürs Programmieren.

Recherche und Websuche

Beide Produkte durchsuchen in jedem Tarif das Web, ältere Aussagen, Claude habe nur begrenzten Webzugang, stimmen also nicht mehr. In Claudes neuerer Oberfläche gibt es keinen Schalter für die Suche. Claude sucht bei Bedarf, und Suchen zählen gegen deine Limits. In Team und Enterprise muss die Owner-Rolle die Suche zuerst aktivieren.

Der Unterschied liegt bei längeren Rechercheberichten.

Claude Research braucht mindestens Pro. Es läuft immer auf Opus 5.5, mit Opus 4.8 als Rückfalloption, egal welches Modell du gewählt hast. Es verbraucht dein Kontingent schneller als normaler Chat und durchsucht beim Start vom Smartphone nur das Web, ohne deine Connectors.
ChatGPT Deep Research gibt es in Free und Go in begrenzter Form, in Plus und auf der höchsten Stufe in Pro. OpenAI veröffentlicht die Anzahl nicht und verweist auf den Zähler im Produkt.

Beispiel: Bitte beide, drei Krankenversicherungen in deiner Stadt zu vergleichen, und öffne dann jeden Link. Eine selbstsichere Zusammenfassung mit einer Quelle, die nicht sagt, was die Zusammenfassung behauptet, ist ein Fehlschlag, egal von welchem Produkt sie stammt.

Bilder und Video

Das ist der deutlichste Unterschied. In Anthropics Worten: „Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do.“ (Claude erzeugt keine Fotos oder Illustrationen, wie es Bildgenerierungstools tun.) Claude kann hochgeladene Bilder analysieren und in den Web- und Desktop-Apps mit HTML und SVG Diagramme und interaktive Grafiken zeichnen (Beta).

ChatGPT bietet ChatGPT Images 2.5, veröffentlicht am 8. September 2026, mit Vorlagen, Generierung aus Skizzen und kommentarbasierter Bearbeitung auf dem Smartphone. In Free ist es begrenzt, ab Go verfügbar, und Image generation with Thinking braucht Plus oder Pro. OpenAI veröffentlicht keine Bildzahlen pro Tarif.

Keines der Produkte ist laut den geprüften Seiten ein realistischer Videogenerator. Die Sora-Apps wurden eingestellt, und die Preistabelle von ChatGPT enthält keine Zeile für Videogenerierung. „Voice mit Video“ bedeutet, dass ChatGPT durch deine Kamera sehen kann, nicht, dass es Videos erstellt. Claude Motion exportiert in Team und Enterprise kurze Animationen als MP4 (Beta), Anthropic sagt aber, dass es „doesn't use a video generation model“ (kein Modell zur Videogenerierung nutzt).

Voice

Ältere Vergleiche behaupten, Claude habe keinen Sprachmodus. Das ist inzwischen falsch. Claude Voice ist in allen Tarifen einschließlich Free als Beta verfügbar, auf iOS, Android, Desktop und im Web. Laut Anthropic funktioniert es am besten auf dem Smartphone. Es bietet Freisprechen und Push-to-Talk, kann deine verbundenen Tools nutzen und zählt zur normalen Nutzung. Fable-Modelle unterstützen Voice nicht.

ChatGPT Voice hat drei Modi. Live hört gleichzeitig zu und spricht und kann Suche, Memory und Plugins nutzen. Advanced übernimmt mobiles Video und Bildschirmfreigabe. Standard ist der dritte. OpenAI veröffentlicht rollierende 24-Stunden-Limits für Chat:

Tarif	ChatGPT-Voice-Limit
Free	Begrenzt, keine Zahl veröffentlicht
Plus	3 Stunden
Pro $100	15 Stunden
Pro $200	Unbegrenzt, vorbehaltlich der Missbrauchsgrenzen
Business Standard / Premium	3 Stunden / 15 Stunden, danach Credits

Go fehlt hier, weil sich die Seiten von OpenAI widersprechen: Der Go-Artikel nennt dieselben Limits wie für Free, der Voice-Artikel 3 Stunden und die Preisseite „Expanded“. Pro 500 ist in dieser Tabelle nicht aufgeführt.

Für die meisten liegt der praktische Unterschied bei der Kamera. Wenn du dein Smartphone auf etwas richten und danach fragen willst, nennt ChatGPT das ab Go, während die Preisseite von Anthropic nichts Vergleichbares aufführt.

Dateien, lange Dokumente und Projekte

Kontextfenster. Anthropic nennt in bezahlten Tarifen 1M Token im Chat für Fable 5.1, Opus 5.5, Opus 5, Sonnet 5.5, Sonnet 5 und Haiku 5.5 sowie 500K für einige ältere Modelle. Auf der Preisseite steht auch für Free „Up to 1M varies by model“ (bis zu 1M, je nach Modell), ein Team-Hilfeartikel nennt allerdings noch 200K. Die Preisseite von ChatGPT gibt für Chat kleinere Werte an:

ChatGPT Chat	Free	Go und Plus	Pro
Instant-Fenster	27K	54K	128K
Instant-Eingabe, ca.	12 Seiten	40 Seiten	250 Seiten
Reasoning-Fenster	Variiert	256K	400K
Reasoning-Eingabe, ca.	Variiert	320 Seiten	680 Seiten

OpenAI weist darauf hin, dass der nutzbare Platz kleiner ist als die Gesamtgröße und sich mit Funktionen und Memory verschiebt. Bei Work und Codex ist es anders: GPT-6.1 Sol hat dort ein Fenster von 500.000 Token. Die beiden Unternehmen beschreiben diese Grenzen unterschiedlich, und laut Anthropic schwanken die Nutzungslimits mit Chatlänge und Dateigröße. Nimm diese Zahlen also als Orientierung, nicht als direkten Vergleichstest.

Uploads. Claude nimmt bis zu 20 Dateien pro Chat mit je 500MB an. PDFs dürfen 1.000 Seiten lang sein, Bilder werden aber nur bis Seite 100 analysiert. Darüber hinaus wird nur Text gelesen. Die Dokumentation nennt keine Audio- oder Videoformate. ChatGPT nimmt 512MB pro Datei an, bis zu 2 Millionen Token pro Dokument und 80 Dateien alle 3 Stunden, in Free 3 pro Tag (Stand einer Momentaufnahme vom September; zu Spitzenzeiten können die Limits sinken). Audio-Uploads kamen am 6. Oktober in die bezahlten Tarife.

Projekte. Claude Free bietet bis zu 5 Projekte. Projektdateien dürfen je 30MB groß sein, ohne feste Anzahl, solange sie in den Kontext passen, und Teilen gibt es nur in Team und Enterprise. ChatGPT-Projekte erlauben 5 Dateien in Free, 25 in Go und Plus und 40 in Pro und den Business-Tarifen, und du kannst sie in Free mit 5, in Go und Plus mit 10 und in Pro mit 100 Personen teilen.

Dokumente und Seiten. Claude hat Artifacts, Docs, Slides und Design in allen Tarifen, und Artifacts lassen sich veröffentlichen und teilen. ChatGPT hat Sites in Plus und Pro sowie Space mit Pages und Slides ab Pro. Wenn du auf ChatGPT Canvas gesetzt hast, prüfe zuerst dein Konto: Es wurde im Mai aus GPT-5.5 entfernt, und sein Status unter GPT-6 konnte nicht bestätigt werden.

Memory

Claude Memory ist in Free, Pro, Max und Ultra standardmäßig aktiv. In Team und Enterprise steuert die Owner-Rolle die Funktion, und Mitglieder schalten sie selbst ein. Was Claude weiß, kannst du unter Settings > Memory > Topics bearbeiten, und sensible Themen wie Gesundheit und Überzeugungen werden standardmäßig nicht gespeichert. Die Suche in früheren Chats ist auf bezahlte Tarife beschränkt. Inkognito-Chats gibt es in jedem Tarif.

ChatGPT Memory ist in Free begrenzt, in Go verfügbar und in Plus und Pro erweitert, und die Memory über frühere Chats folgt demselben Muster. Laut OpenAI variieren die genauen Fähigkeiten je nach Tarif, Region und Plattform, Zahlen nennt das Unternehmen nicht. Temporäre Chats verzichten standardmäßig auf Personalisierung. Ein Projekt kann eine reine Projekt-Memory nutzen, dieser Modus blockiert aber ChatGPT Work.

Beispiel: Nenne beiden deine Ernährungsbedürfnisse, starte einen Tag später einen neuen Chat und bitte um einen Essensplan. Sieh dir dann an, was gespeichert wurde, und lösche alles, was nicht bleiben soll.

Automatisierung und Agenten

Beide Unternehmen bieten inzwischen einen Assistenten, der an einer Aufgabe weiterarbeitet, nachdem du aufgehört hast zu tippen.

Fähigkeit	Claude	ChatGPT
Lange Aufgaben	Cowork, ab Pro; neue Aufgaben in Pro, Max und Ultra laufen in der Cloud	ChatGPT Work: begrenzt auf dem Desktop in Free und Go; Web und Mobil für berechtigte bezahlte Tarife
Browser nutzen	Claude in Chrome, bezahlte Tarife	Integrierter Browser in allen Tarifen; Works Cloud-Browser für Websites mit Login gibt es in Plus und Pro
Deinen Computer nutzen	Pro, Max, Ultra Beta auf macOS und Windows	Computer Use in Desktop-Apps auf macOS und Windows, unterstützte Regionen
Geplante Aufgaben	Ab Pro	Ab Go; für Free sagt die Preistabelle nein, die Release Notes vom August nennen 3 aktive Aufgaben
Dauerhaft aktiver Agent	Duet, Research Preview, US-Warteliste, Pro, Max und Ultra	Dots, in Pro, Business Premium und Enterprise

Custom GPTs gehören ebenfalls dazu. OpenAI plant, sie am 11. Dezember 2026 in allen Tarifen einzustellen, für FedRAMP- und freigegebene Enterprise-Workspaces am 11. Februar 2027. Beim Umzug in ein Plugin werden die Anweisungen zu einem Skill, das gewählte Modell bleibt aber nicht erhalten und Custom Actions ziehen nicht automatisch mit um. Wenn du auf ein Custom GPT angewiesen bist, teste die Migration vor diesem Termin.

Beide Produkte nutzen Skills. Bei Claude muss dafür die Code-Ausführung aktiviert sein. Plugins gibt es in den bezahlten Tarifen von Claude und in allen ChatGPT-Tarifen, wo Erstellen und Teilen ab Go möglich ist. Claude Free erlaubt einen Custom Connector. Ob diese Grenze auch für Connectors aus Anthropics Verzeichnis gilt, geht aus den Seiten nicht klar hervor.

Ein Agent, der für dich handeln kann, birgt mehr Risiko als ein Chat. Berechtigungen sind wichtig: Gib ihm den kleinsten Zugriff, der funktioniert, und beobachte die ersten Durchläufe, bevor du ihn mit deinen Konten allein lässt.

Wenn du eine App bauen und nicht nur chatten willst

Manchmal ist das eigentliche Ziel ein funktionierendes Werkzeug, etwa eine Buchungsseite oder ein internes Dashboard, und ein Chatfenster ist nur ein Mittel dafür. Claude Artifacts lassen sich veröffentlichen und teilen, und ChatGPT bietet Sites in Plus und Pro. Claude Code und Codex richten sich an Menschen, die mit Code und Tests vertraut sind.

NxCode, unser eigenes Produkt, ist ein KI-App-Builder für alle, die von einer schriftlichen Beschreibung zu einer funktionierenden App kommen wollen, ohne einen Coding-Agenten zu steuern. Es ist eine andere Art von Tool als Claude oder ChatGPT und kein Ersatz für einen allgemeinen Assistenten. Da NxCode von uns stammt, bewerte es wie alles andere hier: danach, ob die fertige App tut, was du verlangt hast. Weitere Optionen findest du in unserem Vergleich von KI-App-Buildern.

Preise: Tarife und API

Die Preise sind in US-Dollar vor Steuern angegeben. Quellen: Claude-Preise, Preise für ChatGPT und Codex, ChatGPT-Pro-Stufen, ChatGPT Business.

Claude-Tarif	Preis	Nutzung laut Beschreibung
Free	$0	Begrenzt, keine Zahlen veröffentlicht
Pro	$20/Monat oder $17/Monat bei jährlicher Abrechnung ($200)	Mehr als Free, keine Zahlen veröffentlicht
Max	$100/Monat	5x Pro
Ultra	$200/Monat	10x Pro wöchentlich; kein 5-Stunden-Limit bei verifizierten Konten
Team Standard	$25/Platz oder $20 jährlich	2–150 Personen, mehr als Pro
Team Premium	$125/Platz oder $100 jährlich	5x Team Standard
Enterprise	$20/Platz jährlich, plus Nutzung zu API-Preisen	Mindestens 20 Plätze

ChatGPT-Tarif	Preis	Nutzung laut Beschreibung
Free	$0	Unbegrenzte Textchats innerhalb der Missbrauchsgrenzen; Tools begrenzt; Werbung möglich
Go	$8/Monat in den USA, anderswo lokale Preise	Unbegrenzte Textchats, mehr Tool-Nutzung als Free; Werbung möglich
Plus	$20/Monat	„Limits apply“ (Limits gelten); keine Werbung
Pro	$100, $200 oder $500/Monat	Höhere Limits je Stufe; Ultrafast nur bei $500; keine Werbung
Business Standard	$25/Platz oder $20 jährlich	Mindestens 2 Plätze
Business Premium	$125/Platz oder $100 jährlich	Mehr Nutzung von Work und Codex, kein 5-Stunden-Limit
Enterprise und Edu	Vertrieb kontaktieren	Nicht veröffentlicht

Einige Details verändern die tatsächlichen Kosten:

Abrechnung: ChatGPT Go, Plus und Pro haben keine Jahresoption, Claude Max und Ultra gibt es nur monatlich. Claude-Preise können mobil abweichen.
Multiplikatoren: Anthropic sagt nie, wie vielen Nachrichten „1x“ entspricht, und der Wert ändert sich mit Modell, Chatlänge und Dateigröße. OpenAI hat die älteren Pro-Multiplikatoren von seiner Hilfeseite entfernt.
Wenn das Kontingent endet: In bezahlten Claude-Tarifen kannst du Usage Credits kaufen, um weiterzumachen.
Enthaltenes API-Guthaben: Die monatlichen Guthaben von $100 bei Max und $200 bei Ultra sind für das Entwickeln auf der Claude Platform gedacht. Sie gelten nicht für Chat oder interaktives Claude Code.
Werbung: Laut OpenAI werden Chats nicht mit Werbetreibenden geteilt und keine Daten an sie verkauft. Für Minderjährige ist Werbung abgeschaltet, und die Personalisierung von Werbung lässt sich in den Einstellungen ausschalten.

Wer nach Verbrauch bezahlt und entwickelt, bekommt für die API eine separate Rechnung. Preise pro Million Token, erst Eingabe, dann Ausgabe:

Stufe	Claude	OpenAI
Größte	Fable 5.1: $10 / $50	GPT-6 Astra: $10 / $50
Haupt	Opus 5.5: $4 / $20; Sonnet 5.5: $2 / $10	GPT-6.1 Sol: $2 / $10; GPT-6.1 Terra: $1 / $5
Klein	Haiku 5.5: $0,10 / $0,50 bis 100K Prompt-Token, danach $0,50 / $2,50	GPT-6 Luna: $0,10 / $0,50

Die Werte von OpenAI gelten für Eingaben bis 272K Token und stammen von der API-Preisseite. Diese Stufen sind eine grobe Einteilung, keine offiziellen Entsprechungen.

Datenschutz und Datentraining

In privaten Tarifen hängt es von einer Einstellung ab, die du selbst steuerst, ob deine Chats künftige Modelle trainieren. Prüfe das selbst, denn eine Angabe auf der Preisseite verrät nicht, wie dein Konto eingestellt ist.

Frage	Claude	ChatGPT
Private Tarife	Preisseite sagt „Opt-out“; Hilfecenter sagt, genutzt werde, wenn „You choose to allow us“ (du es uns erlaubst)	Preisseite sagt „Opt-out available“; Hilfecenter sagt „we may use your content to train our models“ (wir können deine Inhalte zum Training unserer Modelle verwenden)
Wo du es änderst	Settings > Privacy > Help Improve our AI models	Settings > Data controls > Improve the model for everyone oder das Datenschutzportal
Chats ohne Training	Inkognito-Chats	Temporäre Chats, bis zu 30 Tage aufbewahrt
Daumen hoch oder runter	5 Jahre gespeichert, kann fürs Training verwendet werden	Die gesamte Unterhaltung kann fürs Training verwendet werden
Speicherung	Bis zu 5 Jahre, wenn erlaubt (de-identifiziert), sonst 30 Tage; gelöschte Chats werden innerhalb von 30 Tagen entfernt	Gelöschte Chats werden innerhalb von 30 Tagen entfernt, außer aus rechtlichen oder Sicherheitsgründen
Verbundene Apps	Rohe Connector-Inhalte werden nicht genutzt, außer sie wurden in den Chat kopiert	App-Daten können genutzt werden, wenn die Einstellung aktiv ist
Business-Tarife	Team, Enterprise und API standardmäßig nicht genutzt	Business, Enterprise, Edu und API standardmäßig nicht genutzt

Drei Punkte übersieht man leicht:

Anthropics Update der Nutzungsbedingungen von 2025 machte daraus eine Entscheidung bei der Anmeldung, die Seiten sagen aber nicht, ob die Option vorausgewählt ist. Öffne die Einstellung und prüfe sie.
Ein Opt-out bei Anthropic gilt für künftiges Training. Bereits laufendes Training wird nicht rückgängig gemacht. Von Sicherheitssystemen markierte Chats können weiterhin in interne Sicherheitsmodelle einfließen.
OpenAIs Opt-out gilt für Aufgaben in ChatGPT und Codex, Codex hat aber eine separate Einstellung Include environments, die dadurch nicht geändert wird.

Eine vernünftige Regel für jedes private Konto: Füge keine Kundendaten, Gesundheitsakten oder Passwörter in einen Chat ein, wenn du nicht möchtest, dass sie gespeichert werden. Wenn dein Unternehmen mit vertraulichen Daten arbeitet, nutze einen Business-Tarif und lies dessen Sicherheitsbedingungen.

Regionale Verfügbarkeit

Prüfe das vor dem Bezahlen, denn die beiden Listen unterscheiden sich.

Claude: Die Richtlinie zu unterstützten Regionen nennt 185 Länder und Regionen und gilt ab dem 12. November 2026, diese Fassung ist heute also noch nicht in Kraft, und der bis dahin geltende Text konnte nicht bestätigt werden. Sie gilt auch für Organisationen, die mehrheitlich aus nicht unterstützten Regionen gehalten werden, selbst wenn die Nutzenden in einem unterstützten Land sitzen. Taiwan steht auf der Liste. In der Ukraine sind die Krim, Donezk, Cherson, Luhansk und Saporischschja ausgenommen. Du musst 18 sein.
ChatGPT: Die Seite zu unterstützten Ländern nennt 208 Länder und Regionen und zählt manche Gebiete separat, die beiden Summen sind also nicht direkt vergleichbar. Die Ukraine ist „with certain exceptions“ (mit gewissen Ausnahmen) aufgeführt. OpenAI warnt, dass die Nutzung außerhalb der Liste zu einer Sperre führen kann.
Bei keinem von beiden: Festlandchina, Hongkong, Macau, Russland, Belarus, Iran, Kuba, Nordkorea, Syrien und Venezuela.
Nur ChatGPT: Afghanistan, Myanmar und Jemen, bezogen auf Claudes Liste vom 12. November.

Für einige Funktionen gelten engere Grenzen. Claude Duet und Claude-Gesundheitsdaten gibt es nur in den USA. ChatGPT Finances gibt es nur in den USA, und Dots schloss zum Start den EWR, die Schweiz und das Vereinigte Königreich aus. Ein späteres Update zu Dots ließ sich nicht finden.

So testest du beide selbst in 30 Minuten

Ein kurzer Test mit deiner eigenen Arbeit schlägt jeden Vergleich, auch diesen. Nutze diese Checkliste und, wenn möglich, auf beiden Seiten dieselbe Tarifstufe.

Einrichten (5 Minuten). Öffne beide in getrennten Tabs. Notiere deinen Tarif, das angezeigte Modell und das Datum. Entscheide über deine Trainingseinstellung, bevor du etwas hochlädst, und nimm nicht vertrauliches Material.
Dokumenttest (10 Minuten). Lade denselben 10-seitigen Bericht hoch. Frage nach den drei wichtigsten Entscheidungen mit Seitenzahlen. Prüfe jede Seitenzahl am Original.
Schreibtest (10 Minuten). Gib beiden dasselbe Briefing, denselben Entwurf und dieselbe Wortgrenze. Bitte um eine Änderungsrunde.
Deine unverzichtbare Funktion (3 Minuten). Probiere das aus, worauf du nicht verzichten kannst, etwa Voice, Bildbearbeitung oder einen Connector, in deinem Tarif und in deinem Land.
Bewerten (2 Minuten). Fülle die Karte unten aus und wähle das Produkt, das weniger Nacharbeit brauchte.

Beispiel-Bewertungskarte

Dies ist eine leere Vorlage, kein Ergebnis.

Prüfpunkt	Claude	ChatGPT
Gefundene Sachfehler
Falsche Seitenzahlen oder Links
Sätze, die du noch umschreiben musstest
Nötige Nachfragen
Nutzungslimit erreicht?
Unverzichtbare Funktion lief?

Vergleiche nur Ergebnisse aus einer einzigen Sitzung. Wenn du zwischendurch Modell, Tarif oder Prompt wechselst, kannst du nicht mehr sagen, welche Änderung den Unterschied gemacht hat.

Fazit

Die harten Unterschiede sind wenige und klar. ChatGPT erstellt Bilder, sieht im Voice-Modus durch deine Kamera, hat eine Stufe für $8 und gibt Free-Nutzenden begrenzten Zugang zu Bildern, Deep Research und Coding. Claude hat in bezahlten Tarifen einen größeren Chat-Kontext. Claude Free hat weder Research noch Claude Code. Custom GPTs laufen aus, und Sora ist weg.

Die weicheren Fragen sind weniger klar. Auf den hier zitierten öffentlichen Boards schneiden die Spitzenmodelle von Claude bei Schreiben und Coding gut ab, Gemini 4 Argon steht bei Arena über beiden, und keiner dieser Messwerte sagt dir, wie sich die App in deinem Tarif verhält.

Wenn du mit einem anfangen willst: Wähle ChatGPT, wenn dir Bandbreite und Bilder wichtig sind, und Claude, wenn du deine Tage in langen Dokumenten und Entwürfen verbringst. Mach dann den 30-Minuten-Test, bevor du Geld ausgibst. Wenn du eigentlich eine App willst, sieh dir einen Builder wie NxCode (unser Produkt) oder einen anderen aus unserem Vergleich von App-Buildern an.

FAQ

Ist Claude 2026 besser als ChatGPT? Keines von beiden ist in allem besser. ChatGPT erstellt Bilder, Claude nicht. Claude nennt für bezahlte Tarife ein größeres Chat-Kontextfenster. Bei Schreiben und Coding sind die öffentlichen Belege dünner, also teste beide mit deiner eigenen Arbeit. Diese Antwort stützt sich auf offizielle Seiten und öffentliche Rankings, nicht auf einen Test von NxCode.

Was ist besser zum Schreiben, Claude oder ChatGPT? Der einzige hier verwendete öffentliche Messwert ist das Creative-Writing-Board von Arena (Datenstand 8. Oktober 2026). Gemini 4 Argon lag mit dem Vermerk Preliminary auf Platz 1, Claude Opus 5.5 auf Platz 2, GPT-5.6 Sol auf Platz 20 und GPT-6.1 Sol auf Platz 26. Das ist ein auf Abstimmungen beruhendes Ranking von Modelleinstellungen, kein Beweis dafür, welche App für dich besser schreibt.

Was ist günstiger, Claude oder ChatGPT? Beide haben einen kostenlosen Tarif und einen Tarif für $20 pro Monat. ChatGPT bietet außerdem Go für $8 pro Monat in den USA, wobei dort Werbung erscheinen kann. Claude Pro sinkt bei jährlicher Abrechnung auf $17 pro Monat, während ChatGPT Go, Plus und Pro keine Jahresoption haben.

Kann Claude Bilder erstellen wie ChatGPT? Nein. Laut Anthropic erzeugt Claude keine Fotos oder Illustrationen, wie es Bildtools tun. Claude kann hochgeladene Bilder analysieren und mit Code Diagramme und interaktive Grafiken bauen. ChatGPT erstellt und bearbeitet Bilder, im Free-Tarif mit begrenzter Nutzung.

Hat Claude einen Sprachmodus? Ja. Claude Voice ist in allen Tarifen einschließlich Free als Beta verfügbar, auf iOS, Android, Desktop und im Web. ChatGPT hat Voice ebenfalls in allen Tarifen und ergänzt ab Go Voice mit Video.

Trainieren Claude und ChatGPT mit meinen Chats? In privaten Tarifen ist das möglich, abhängig von einer Einstellung, die du selbst steuerst. Anthropic kennzeichnet Free, Pro, Max und Ultra auf seiner Preisseite mit Opt-out, OpenAI kennzeichnet Free, Go, Plus und Pro mit Opt-out available. Business-Tarife beider Unternehmen werden standardmäßig nicht fürs Training verwendet.

Was passiert mit Custom GPTs? OpenAI plant, Custom GPTs am 11. Dezember 2026 in allen Tarifen einzustellen, für FedRAMP- und freigegebene Enterprise-Workspaces gilt der spätere Termin 11. Februar 2027. Beim Umzug in ein Plugin werden die Anweisungen zu einem Skill, das gewählte Modell bleibt aber nicht erhalten und Custom Actions werden nicht automatisch übertragen.

Sollte ich für Claude und ChatGPT gleichzeitig zahlen? Am Anfang meist nicht. Mach den 30-Minuten-Test aus diesem Artikel in den kostenlosen Tarifen und bezahle dann für das Produkt, das deine echte Aufgabe mit weniger Korrekturen erledigt hat. Ein zweites Abo lohnt sich nur, wenn dir immer wieder etwas fehlt, das das erste nicht bietet, zum Beispiel Bildgenerierung.

Quellen

Alle Quellen wurden am 1. November 2026 geprüft. Seiten auf chatgpt.com, help.openai.com, openai.com und arena.ai blockierten an diesem Tag den direkten Zugriff, daher wurden sie über Archivkopien der Wayback Machine gelesen. Das Datum neben jedem Eintrag ist das Datum der Momentaufnahme. Anthropic-Seiten, learn.chatgpt.com und developers.openai.com wurden live gelesen.

Anthropic

OpenAI, live gelesen

OpenAI, aus Archivkopien gelesen

ChatGPT-Preise (29. Oktober)
GPT-6 und andere Modelle in ChatGPT (29. Oktober)
ChatGPT-Release-Notes und Modell-Release-Notes (30. Oktober)
ChatGPT Work und Codex (1. November)
ChatGPT Voice (30. Oktober)
ChatGPT Go und Pro-Stufen (30. Oktober)
Werbung in ChatGPT (22. Oktober)
Einstellung von Custom GPTs (30. Oktober)
Einstellung von Sora (23. Oktober)
Wie deine Daten verwendet werden (27. Oktober)
FAQ zu Datei-Uploads (18. September)
Projekte in ChatGPT (23. Oktober)
Unterstützte Länder (21. Oktober)
Warum SWE-bench Verified aufgegeben wurde (15. Oktober)
Signal und Rauschen in Coding-Evaluationen trennen (20. Oktober)

Öffentliche Rankings

Arena-Text-Board (Archivkopie, 21. Oktober; Datenstand 20. Oktober)
Arena-Creative-Writing-Board (Archivkopie, 11. Oktober; Datenstand 8. Oktober)
Scale SWE-Bench Pro V2
FrontierCode 2.0
DeepSWE