La risposta in breve
Claude o ChatGPT? Scegli in base a ciò che fai più spesso. ChatGPT copre più ambiti, comprese le immagini, che Claude non crea. Claude ti dà più spazio per i documenti lunghi nei piani a pagamento e va bene nell'unica classifica pubblica di scrittura citata qui. Per scrittura e coding i dati sono così vicini che un breve test personale ti dirà più di qualsiasi articolo.
| Se vuoi soprattutto... | Inizia con | Motivo principale |
|---|---|---|
| Creare o modificare immagini | ChatGPT | Claude non ha una generazione di immagini nativa |
| Parlare con un assistente che vede attraverso la fotocamera | ChatGPT | Entrambi hanno la voce, ma solo ChatGPT indica la voce con video |
| Spendere il meno possibile | ChatGPT Free o Go | Go costa $8 al mese negli Stati Uniti e Free include una deep research limitata. Entrambi i piani possono mostrare pubblicità |
| Lavorare su documenti lunghi | Claude Pro | Anthropic indica un contesto chat di 1M di token sui modelli più recenti, contro 256K di ChatGPT Plus con il ragionamento |
| Scrivere testi lunghi o creativi | Claude Pro, poi confronta | Opus 5.5 è molto sopra GPT-5.6 Sol e GPT-6.1 Sol nella classifica di scrittura di Arena, ma è una prova debole |
| Programmare con un agente AI | Prova entrambi | I risultati sono vicini e dipendono dal benchmark. Claude Code richiede un piano a pagamento, mentre Codex offre un accesso desktop limitato su Free |
| Delegare compiti in più passaggi | Prova entrambi | Claude Cowork e ChatGPT Work si sovrappongono molto e cambiano spesso entrambi |
| Continuare a usare un GPT personalizzato | ChatGPT, con un piano di migrazione | Il ritiro dei GPT personalizzati è previsto per l'11 dicembre 2026 |
| Vivere in Afghanistan, Myanmar o Yemen | ChatGPT | Questi tre Paesi sono nell'elenco di ChatGPT ma non nel nuovo elenco di Claude |
| Creare un'app invece di chattare | Vedi la sezione sulle app più sotto | Un chatbot può non essere lo strumento giusto |
Come è stato fatto questo confronto. Questo articolo si basa su pagine ufficiali di prodotto, prezzi e assistenza, oltre che su classifiche pubbliche, tutte controllate il 1 novembre 2026. Non è un test di NxCode. NxCode non ha messo alla prova questi prodotti l'uno contro l'altro. Una versione precedente di questa pagina descriveva una prova pratica che non è mai avvenuta, quindi quell'affermazione è stata rimossa. Non c'è nemmeno una colonna con un vincitore assoluto, perché le fonti non la giustificano. NxCode è un nostro prodotto e compare in una sezione più avanti, dove è segnalato come tale.
Quando le pagine ufficiali si contraddicono, questo articolo lo dice invece di schierarsi. Piani e limiti cambiano spesso, quindi prima di pagare verifica tutto ciò che conta sulla pagina del fornitore.
Che cos'è ciascun prodotto
Claude
Claude è sviluppato da Anthropic e funziona sul web, su desktop e nelle app per iOS e Android. L'attuale linea di modelli ha quattro nomi: Haiku 5.5 (il più piccolo), Sonnet 5.5, Opus 5.5 e Fable 5.1. Quali puoi usare dipende dal tuo piano:
- Free: Sonnet e Haiku, senza Opus né Fable. La pagina indica solo le famiglie, non le versioni.
- Pro: Opus, Sonnet e Haiku. Fable si paga con i crediti di utilizzo.
- Max e Ultra: tutti questi, con Fable che occupa fino al 50% della tua quota settimanale.
Anthropic non pubblica quale modello l'app di chat selezioni per impostazione predefinita. Mythos 5.1 è limitato ai partner approvati, quindi l'utenza normale non può sceglierlo.
Attorno alla chat ci sono Research, Artifacts, Docs, Slides, Design, Skills, i connettori, Cowork per i compiti più lunghi e Claude Code per la programmazione.
ChatGPT
ChatGPT è sviluppato da OpenAI e ha tre aree separate: Chat, Work e Codex. Usano modelli diversi, e questa è la principale fonte di confusione.
- Chat: su Plus, Pro, Business ed Enterprise il predefinito è GPT-6, ancora in fase di distribuzione, basato su GPT-6 Sol. L'opzione Pro usa GPT-6 Astra e non è presente su Plus. GPT-5.6 Sol si può ancora selezionare dal menu.
- Work e Codex: GPT-6.1 Sol, GPT-6.1 Terra, GPT-6 Sol e GPT-6 Luna. Qui Plus ha un accesso limitato a GPT-6 Astra e poi paga con i crediti, ma in Chat non ha Astra.
- Free e Go: le pagine di OpenAI si contraddicono. Le note di rilascio dicono che questi piani usano GPT-6 Luna, mentre l'articolo di assistenza sui modelli dice che il predefinito è GPT-5.6 Luna. Controlla che cosa mostra il tuo account.
Diversi nomi più vecchi non sono più attuali. Il ChatGPT agent è stato messo offline e ora OpenAI rimanda a ChatGPT Work. Le app web e mobile di Sora si sono fermate il 26 aprile 2026. GPT-5.5 ha lasciato ChatGPT il 14 ottobre 2026.
Termini da conoscere
Poche parole decidono gran parte di questo confronto. Ecco che cosa significa ciascuna.
- Token: un piccolo pezzo di testo, più corto della maggior parte delle parole. Prezzi e limiti di memoria si contano in token.
- Finestra di contesto: quanto testo l'assistente riesce a tenere presente durante una chat, compresi i tuoi file e le sue risposte. Immaginala come la grandezza della sua scrivania.
- Livello di effort o di ragionamento: quanto il modello si impegna su una risposta. Più impegno di solito significa risposte migliori sulle domande difficili, risposte più lente e un consumo più rapido della tua quota.
- Agente: un'AI che compie una serie di passaggi verso un obiettivo, come modificare file o usare un sito web, invece di dare una sola risposta.
- Connettore o plugin: un collegamento tra l'assistente e un altro servizio, come la tua email o il tuo calendario.
- Opt-out: un'impostazione che modifichi personalmente per evitare che le tue chat vengano usate per addestrare i modelli futuri.
Claude vs ChatGPT: tabella di confronto
Questa tabella descrive ciò che ciascuna azienda dichiara. Non è un punteggio.
| Funzione | Claude | ChatGPT |
|---|---|---|
| Piano a pagamento più economico | Pro, $20/mese o $17/mese con fatturazione annuale | Go, $8/mese negli Stati Uniti |
| Modelli su Free | Sonnet e Haiku | Le pagine ufficiali si contraddicono: GPT-6 Luna o GPT-5.6 Luna |
| Generazione di immagini | Non supportata | Free limitato, Go e superiori |
| Generazione di video | Non supportata | Nessuna riga corrispondente nella pagina dei prezzi; Sora si è fermato |
| Chat vocale | Tutti i piani (beta) | Tutti i piani, limiti variabili |
| Voce con video | Non indicata | Go e superiori |
| Ricerca web | Tutti i piani | Tutti i piani |
| Ricerca approfondita | Research, Pro e superiori | Free e Go limitati, Plus, Pro al livello più alto |
| Memoria | Tutti i piani | Free limitata, Go, Plus e Pro estesa |
| Ricerca nelle chat passate | Piani a pagamento | Memoria con chat passate: Free limitata, Go, Plus e Pro estesa |
| Progetti | Free fino a 5, Pro e superiori | La tabella delle funzioni indica tutti i piani; la scheda del piano la presenta come un'aggiunta di Plus |
| Condivisione dei progetti | Solo Team ed Enterprise | Tutti i piani |
| Finestra di contesto in chat | Fino a 1M di token sui modelli più recenti | Plus 54K Instant, 256K con ragionamento; Pro 128K e 400K |
| Dimensione di upload per file | 500MB in chat, 30MB nei progetti | 512MB; fogli di calcolo circa 50MB, immagini 20MB |
| Agente di coding | Claude Code, Pro e superiori | Codex: app desktop limitata su Free e Go, più superfici da Plus |
| Compiti di lunga durata | Cowork, Pro e superiori | ChatGPT Work: desktop limitato su Free e Go, tutte le superfici su Plus e Pro |
| Attività pianificate | Pro e superiori | Go e superiori; per Free le pagine ufficiali non concordano |
| Controllo del computer | Pro, Max, Ultra (beta) | Computer Use in Work e Codex su desktop; elenco dei piani non dichiarato |
| Istruzioni riutilizzabili | Skills, tutti i piani | Skills, tutti i piani; GPT personalizzati in ritiro l'11 dicembre 2026 |
| App mobile | iOS e Android, tutti i piani | iOS e Android, tutti i piani |
Scrittura: che cosa mostrano le classifiche pubbliche
Non esiste una misura neutrale della "scrittura migliore". Le affermazioni secondo cui un prodotto scrive semplicemente meglio sono di solito opinioni. Il dato pubblico disponibile è la classifica di scrittura creativa di Arena, dove i punteggi derivano dai voti di persone reali. I dati risalgono all'8 ottobre 2026, con circa 1.39 milioni di voti su 412 modelli, letti da una copia d'archivio dell'11 ottobre. La tabella mostra alcune righe selezionate.
| Posizione | Configurazione del modello | Punteggio | Intervallo di posizione |
|---|---|---|---|
| 1 | Gemini 4 Argon (High) | 1519 ±20, contrassegnato Preliminary | 1–5 |
| 2 | Claude Opus 5.5 (High) | 1517 ±17 | 1–5 |
| 3 | Claude Fable 5 (High) | 1502 ±8 | 1–8 |
| 20 | GPT-5.6 Sol (xHigh) | 1468 ±8 | 10–37 |
| 24 | Claude Sonnet 5.5 (xHigh) | 1463 ±19 | 6–63 |
| 26 | GPT-6.1 Sol (Max) | 1462 ±20 | 7–65 |
| 89 | GPT-6 Luna (Max) | 1411 ±9 | 73–123 |
Quattro cose da ricavare da questa tabella:
- Gemini 4 Argon è in cima, e non appartiene a nessuno dei due prodotti. Il suo punteggio è contrassegnato Preliminary e il suo intervallo di posizione si sovrappone a quello di Opus 5.5.
- Opus 5.5 e Fable 5 sono molto sopra GPT-5.6 Sol e GPT-6.1 Sol in questa classifica. Gli intervalli di posizione di Opus 5.5 e GPT-5.6 Sol non si sovrappongono.
- Sonnet 5.5 di Claude non mostra questo distacco. Sonnet 5.5 e GPT-6.1 Sol finiscono uno accanto all'altro, con intervalli ampi e sovrapposti.
- Sono configurazioni di modello, non piani delle app. Claude Free non ha Opus, quindi questo dato non descrive ciò che ottiene chi usa Claude gratis. Inoltre, un'impostazione come "(High)" può differire da quella che ti offre il tuo piano.
La classifica testuale generale (dati al 20 ottobre, circa 8.9 milioni di voti) segue un ordine simile: Gemini 4 Argon primo con 1524 ±9 (Preliminary), Opus 5.5 terzo, GPT-5.6 Sol 21° e GPT-6.1 Sol 28°. Entrambe le classifiche sono istantanee, e nessuna delle due è la graduatoria in tempo reale di oggi.
Esempio: hai una bozza grezza di annuncio di prodotto di 300 parole. Incolla la stessa bozza in entrambi, chiedi la stessa lunghezza e lo stesso pubblico e conta quante frasi cambieresti ancora. Quel numero dice sul tuo utilizzo più di una classifica.
Coding: Claude Code vs Codex
Entrambe le aziende includono un agente di coding nei loro abbonamenti a pagamento.
Claude Code funziona nel terminale, in VS Code e JetBrains, in un'app desktop, sul web e su mobile. Usa come predefinito Opus 5.5 su ogni piano a pagamento. Non è incluso in Free e non è open source.
Codex funziona in un'app desktop, in uno strumento da riga di comando, nelle estensioni IDE, sul web e su iOS, con revisione del codice su GitHub e integrazioni con Slack. Free e Go hanno l'app desktop con GPT-6 Luna, compatibilmente con la distribuzione. Plus e superiori hanno le altre superfici. Il suo strumento da riga di comando è open source con licenza Apache-2.0, mentre l'estensione IDE e Codex cloud non lo sono.
Quindi, per chi inizia senza budget, Codex è l'unico dei due che si può provare gratis. OpenAI pubblica anche cifre approssimative per Plus, come 15–160 messaggi locali ogni 5 ore su GPT-6.1 Sol, e sottolinea che si tratta di stime. Anthropic non pubblica un numero equivalente per Pro.
I benchmark pubblici di coding sono meno stabili di un tempo. OpenAI ha smesso di riportare SWE-bench Verified a febbraio 2026, dopo che una verifica ha trovato casi di test difettosi in almeno il 59.4% dei problemi esaminati. A luglio ha ritirato la sua raccomandazione anche per SWE-Bench Pro, stimando che circa il 30% dei compiti avesse problemi. Questa pagina non cita più i punteggi SWE-bench che riportava in passato. Le letture più recenti sono queste:
| Valutazione | Gestita da | Claude | OpenAI |
|---|---|---|---|
| FrontierCode 2.0 | Cognition | Opus 5.5: 45.5% | GPT-6 Astra: 42.8% |
| SWE-Bench Pro V2, vista hard | Scale | Opus 5 in Claude Code: 98.00 | GPT-6 Astra in Codex: 90.20 |
| SWE-Bench Pro V2, vista completa | Scale | Opus 5 in Claude Code: 99.40 | GPT-6 Astra in Codex: 96.90 |
| DeepSWE v1.1 | Datacurve | claude-opus-5: circa 74% | gpt-6-astra: circa 74% |
Claude è avanti su FrontierCode e su entrambe le viste di Scale ed è alla pari su DeepSWE, ma le avvertenze sono reali. Le classifiche usano metodi diversi e non si possono confrontare tra loro. Opus 5.5 non è nella classifica di Scale, quindi quelle righe mostrano un modello più vecchio. FrontierCode è gestito da un'azienda che vende un proprio prodotto di coding. Gemini 4 Argon si colloca tra le due aziende in entrambe le viste di Scale. Una lettura corretta è "vicini, con Claude avanti in alcune classifiche", non una vittoria netta.
Per un approfondimento sugli strumenti di coding, comprese opzioni oltre a queste due, vedi la nostra classifica delle AI per il coding.
Research e ricerca sul web
Entrambi i prodotti cercano sul web in ogni piano, quindi le vecchie affermazioni secondo cui Claude ha solo un accesso limitato al web non valgono più. Nella nuova esperienza di Claude non c'è un interruttore per la ricerca. Claude cerca quando serve, e le ricerche contano nei tuoi limiti. Su Team ed Enterprise, prima deve attivare la ricerca chi ha il ruolo di Owner.
La differenza sta nei report di ricerca più lunghi.
- Claude Research richiede Pro o superiore. Funziona sempre su Opus 5.5, con Opus 4.8 come ripiego, a prescindere dal modello che hai selezionato. Consuma la tua quota più in fretta della chat normale e, se avviato da telefono, cerca solo sul web, senza i tuoi connettori.
- ChatGPT deep research è presente su Free e Go in forma limitata, su Plus e, al livello più alto, su Pro. OpenAI non pubblica i conteggi e rimanda al contatore nel prodotto.
Esempio: chiedi a entrambi di confrontare tre opzioni di assicurazione sanitaria nella tua città, poi apri ogni link. Un riassunto sicuro di sé con una fonte che non dice ciò che il riassunto afferma è un fallimento, qualunque prodotto l'abbia scritto.
Immagini e video
Questa è la differenza più netta. Nelle parole di Anthropic, "Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do." (Claude non genera foto o illustrazioni come fanno gli strumenti di generazione di immagini.) Claude può analizzare le immagini che carichi e può disegnare grafici e contenuti visivi interattivi con HTML e SVG nelle app web e desktop (beta).
ChatGPT offre ChatGPT Images 2.5, rilasciato l'8 settembre 2026, con modelli, generazione da schizzi e modifica tramite commenti su mobile. È limitato su Free e disponibile da Go in su, e Image generation with Thinking richiede Plus o Pro. OpenAI non pubblica il numero di immagini per piano.
Nelle pagine esaminate, nessuno dei due prodotti è un generatore di video realistico. Le app di Sora si sono fermate e la tabella dei prezzi di ChatGPT non ha una riga sulla generazione di video. "Voce con video" significa che ChatGPT può vedere attraverso la fotocamera, non che crea video. Claude Motion esporta brevi animazioni in MP4 su Team ed Enterprise (beta), ma Anthropic dice che "doesn't use a video generation model" (non usa un modello di generazione video).
Voce
I confronti meno recenti dicono che Claude non ha una modalità vocale. Oggi è sbagliato. La voce di Claude è in beta su tutti i piani, Free compreso, su iOS, Android, desktop e web. Anthropic dice che è pensata per funzionare al meglio su telefono. Offre le modalità a mani libere e push-to-talk, può usare gli strumenti collegati e rientra nell'utilizzo normale. I modelli Fable non supportano la voce.
ChatGPT Voice ha tre modalità. Live ascolta e parla allo stesso tempo e può usare ricerca, memoria e plugin. Advanced gestisce il video su mobile e la condivisione dello schermo. Standard è la terza. OpenAI pubblica limiti su 24 ore mobili per Chat:
| Piano | Limite vocale di ChatGPT |
|---|---|
| Free | Limitato, nessun numero pubblicato |
| Plus | 3 ore |
| Pro $100 | 15 ore |
| Pro $200 | Illimitato, salvo le protezioni contro gli abusi |
| Business Standard / Premium | 3 ore / 15 ore, poi crediti |
Go è escluso perché le pagine di OpenAI non concordano: l'articolo su Go indica gli stessi limiti di Free, l'articolo su Voice dice 3 ore e la pagina dei prezzi dice "Expanded." Pro 500 non compare in quella tabella.
Per la maggior parte delle persone il divario pratico è la fotocamera. Se vuoi puntare il telefono verso qualcosa e fare domande, ChatGPT lo indica da Go in su, e la pagina dei prezzi di Anthropic non indica nulla di equivalente.
File, documenti lunghi e progetti
Finestra di contesto. Anthropic indica 1M di token in chat nei piani a pagamento per Fable 5.1, Opus 5.5, Opus 5, Sonnet 5.5, Sonnet 5 e Haiku 5.5, e 500K su alcuni modelli più vecchi. La sua pagina dei prezzi dice "Up to 1M varies by model" anche per Free, anche se un articolo di assistenza su Team dice ancora 200K. La pagina dei prezzi di ChatGPT dà cifre più basse per Chat:
| ChatGPT Chat | Free | Go e Plus | Pro |
|---|---|---|---|
| Finestra Instant | 27K | 54K | 128K |
| Input Instant, circa | 12 pagine | 40 pagine | 250 pagine |
| Finestra con ragionamento | Variabile | 256K | 400K |
| Input con ragionamento, circa | Variabile | 320 pagine | 680 pagine |
OpenAI precisa che lo spazio utilizzabile è inferiore al totale e varia con le funzioni e la memoria. Work e Codex sono diversi: lì GPT-6.1 Sol ha una finestra di 500,000 token. Le due aziende descrivono questi limiti in modo diverso e Anthropic dice che i suoi limiti di utilizzo variano con la lunghezza della chat e la dimensione dei file, quindi considera queste cifre un'indicazione e non un test a parità di condizioni.
Upload. Claude accetta fino a 20 file per chat da 500MB ciascuno. I PDF possono arrivare a 1,000 pagine, ma le immagini vengono analizzate solo fino a 100 pagine. Oltre questa soglia viene letto solo il testo. La sua documentazione non elenca formati audio o video. ChatGPT accetta 512MB per file, fino a 2 milioni di token per documento e 80 file ogni 3 ore, con 3 al giorno su Free (un'istantanea di settembre; i limiti possono scendere nei momenti di picco). Gli upload audio sono arrivati sui piani a pagamento il 6 ottobre.
Progetti. Claude Free offre fino a 5 progetti. I file di progetto sono da 30MB ciascuno, senza un numero fissato purché rientrino nel contesto, e la condivisione è solo su Team ed Enterprise. I progetti di ChatGPT consentono 5 file su Free, 25 su Go e Plus e 40 su Pro e sui piani business, e puoi condividerli con 5 persone su Free, 10 su Go e Plus e 100 su Pro.
Documenti e pagine. Claude ha Artifacts, Docs, Slides e Design su tutti i piani, e gli Artifacts si possono pubblicare e condividere. ChatGPT ha Sites su Plus e Pro, e Space con Pages e Slides da Pro in su. Se ti affidavi a ChatGPT Canvas, controlla prima il tuo account: è stato rimosso da GPT-5.5 a maggio e non è stato possibile confermare il suo stato con GPT-6.
Memoria
La memoria di Claude è attiva per impostazione predefinita su Free, Pro, Max e Ultra. Su Team ed Enterprise la controlla chi ha il ruolo di Owner e ogni persona del team la attiva per conto proprio. Puoi modificare ciò che sa in Settings > Memory > Topics, e gli argomenti sensibili come salute e convinzioni non vengono salvati per impostazione predefinita. La ricerca nelle chat passate è limitata ai piani a pagamento. Le chat in incognito sono disponibili su ogni piano.
La memoria di ChatGPT è limitata su Free, disponibile su Go ed estesa su Plus e Pro, e la memoria delle chat passate segue lo stesso schema. OpenAI dice che le capacità esatte variano in base a piano, regione e piattaforma e non fornisce numeri. Le chat temporanee saltano la personalizzazione per impostazione predefinita. Un progetto può usare una memoria solo di progetto, ma quella modalità blocca ChatGPT Work.
Esempio: comunica a ciascuno le tue esigenze alimentari, apri una nuova chat il giorno dopo e chiedi un piano dei pasti. Poi guarda che cosa è stato salvato ed elimina tutto ciò che non vorresti conservare.
Automazione e agenti
Entrambe le aziende offrono ora un assistente che continua a lavorare su un compito dopo che hai smesso di scrivere.
| Capacità | Claude | ChatGPT |
|---|---|---|
| Compiti lunghi | Cowork, Pro e superiori; i nuovi compiti di Pro, Max e Ultra girano nel cloud | ChatGPT Work: desktop limitato su Free e Go; web e mobile per i piani a pagamento idonei |
| Uso di un browser | Claude in Chrome, piani a pagamento | Browser integrato su tutti i piani; il browser cloud di Work per i siti con login è su Plus e Pro |
| Uso del tuo computer | Beta su Pro, Max, Ultra su macOS e Windows | Computer Use nelle app desktop su macOS e Windows, nelle regioni supportate |
| Attività pianificate | Pro e superiori | Go e superiori; per Free, la tabella dei prezzi dice no ma le note di rilascio di agosto dicono 3 attività attive |
| Agente sempre attivo | Duet, anteprima di ricerca, lista d'attesa negli Stati Uniti, Pro, Max e Ultra | Dots, su Pro, Business Premium ed Enterprise |
Anche i GPT personalizzati fanno parte di questo quadro. OpenAI prevede di ritirarli l'11 dicembre 2026 su tutti i piani, con l'11 febbraio 2027 per FedRAMP e per gli spazi di lavoro Enterprise approvati. Spostarne uno in un plugin trasforma le sue istruzioni in una skill, ma il modello scelto non viene mantenuto e le azioni personalizzate non si spostano in automatico. Se ne dipendi, prova la migrazione prima di quella data.
Entrambi i prodotti usano Skills. Quelle di Claude richiedono l'esecuzione del codice attiva. I plugin sono sui piani a pagamento di Claude e su tutti i piani di ChatGPT, dove crearli e condividerli è possibile da Go in su. Claude Free consente un connettore personalizzato. Dalle sue pagine non è chiaro se quel limite copra anche i connettori della directory di Anthropic.
Un agente che può agire per te comporta più rischi di una chat. I permessi contano: dagli l'accesso minimo necessario e osserva le prime esecuzioni prima di lasciarlo da solo con i tuoi account.
Se vuoi creare un'app, non solo chattare
A volte il vero obiettivo è uno strumento funzionante, come una pagina di prenotazione o una dashboard interna, e una finestra di chat è solo un mezzo per arrivarci. Gli Artifacts di Claude si possono pubblicare e condividere, e ChatGPT offre Sites su Plus e Pro. Claude Code e Codex sono pensati per chi ha dimestichezza con codice e test.
NxCode, un nostro prodotto, è un AI app builder per chi vuole passare da una descrizione scritta a un'app funzionante senza gestire un agente di coding. È un tipo di strumento diverso da Claude o ChatGPT, non un sostituto di un assistente generico. Dato che NxCode è nostro, giudicalo come tutto il resto qui: in base a se l'app finita fa ciò che hai chiesto. Per altre scelte, vedi il nostro confronto tra AI app builder.
Prezzi: piani e API
I prezzi sono in dollari USA, tasse escluse. Fonti: prezzi di Claude, prezzi di ChatGPT e Codex, livelli di ChatGPT Pro, ChatGPT Business.
| Piano Claude | Prezzo | Utilizzo come descritto |
|---|---|---|
| Free | $0 | Limitato, numeri non pubblicati |
| Pro | $20/mese, o $17/mese con fatturazione annuale ($200) | Più di Free, numeri non pubblicati |
| Max | $100/mese | 5x Pro |
| Ultra | $200/mese | 10x Pro settimanale; nessun limite di 5 ore sugli account verificati |
| Team Standard | $25/postazione, o $20 con fatturazione annuale | 2–150 persone, più di Pro |
| Team Premium | $125/postazione, o $100 con fatturazione annuale | 5x Team Standard |
| Enterprise | $20/postazione con fatturazione annuale, più l'utilizzo alle tariffe API | Minimo 20 postazioni |
| Piano ChatGPT | Prezzo | Utilizzo come descritto |
|---|---|---|
| Free | $0 | Chat testuali illimitate entro i limiti contro gli abusi; strumenti limitati; può mostrare pubblicità |
| Go | $8/mese negli Stati Uniti, prezzi locali altrove | Chat testuali illimitate, più uso degli strumenti rispetto a Free; può mostrare pubblicità |
| Plus | $20/mese | "Limits apply"; niente pubblicità |
| Pro | $100, $200 o $500/mese | Limiti più alti a ogni livello; Ultrafast solo a $500; niente pubblicità |
| Business Standard | $25/postazione, o $20 con fatturazione annuale | Almeno 2 postazioni |
| Business Premium | $125/postazione, o $100 con fatturazione annuale | Più utilizzo di Work e Codex, nessun limite di 5 ore |
| Enterprise ed Edu | Contattare le vendite | Non pubblicato |
Alcuni dettagli cambiano il costo reale:
- Fatturazione: ChatGPT Go, Plus e Pro non hanno un'opzione annuale, e Claude Max e Ultra sono solo mensili. I prezzi di Claude possono essere diversi su mobile.
- Moltiplicatori: Anthropic non dice mai a quanti messaggi equivalga "1x", e il valore cambia con il modello, la lunghezza della chat e la dimensione dei file. OpenAI ha rimosso i vecchi moltiplicatori di Pro dalla sua pagina di assistenza.
- Esaurimento della quota: i piani Claude a pagamento possono acquistare crediti di utilizzo per continuare.
- Credito API incluso: i crediti mensili di $100 di Max e $200 di Ultra servono per sviluppare sulla Claude Platform. Non coprono la chat né Claude Code interattivo.
- Pubblicità: OpenAI dice di non condividere le chat con gli inserzionisti e di non vendere loro dati. La pubblicità è disattivata per i minori e puoi disattivare la personalizzazione degli annunci nelle impostazioni.
Se sviluppi software e paghi a consumo, l'API è una voce di spesa separata. Prezzi per milione di token, input poi output:
| Livello | Claude | OpenAI |
|---|---|---|
| Più grande | Fable 5.1: $10 / $50 | GPT-6 Astra: $10 / $50 |
| Principale | Opus 5.5: $4 / $20; Sonnet 5.5: $2 / $10 | GPT-6.1 Sol: $2 / $10; GPT-6.1 Terra: $1 / $5 |
| Piccolo | Haiku 5.5: $0.10 / $0.50 fino a 100K token di prompt, poi $0.50 / $2.50 | GPT-6 Luna: $0.10 / $0.50 |
Le cifre di OpenAI valgono per input fino a 272K token, secondo la sua pagina dei prezzi API. Questi livelli sono un raggruppamento approssimativo, non equivalenze ufficiali.
Privacy e addestramento sui dati
Nei piani personali, il fatto che le tue chat addestrino i modelli futuri dipende da un'impostazione che controlli tu. Verificala personalmente, perché un'etichetta nella pagina dei prezzi non ti dice come è impostato il tuo account.
| Domanda | Claude | ChatGPT |
|---|---|---|
| Piani personali | La pagina dei prezzi dice "Opt-out"; il centro assistenza dice che vengono usate se "You choose to allow us" | La pagina dei prezzi dice "Opt-out available"; il centro assistenza dice "we may use your content to train our models" |
| Dove modificarla | Settings > Privacy > Help Improve our AI models | Settings > Data controls > Improve the model for everyone, oppure il portale della privacy |
| Chat non usate per l'addestramento | Chat in incognito | Chat temporanee, conservate fino a 30 giorni |
| Pollice su o giù | Conservato per 5 anni, può essere usato per l'addestramento | L'intera conversazione può essere usata per l'addestramento |
| Conservazione | Fino a 5 anni se consentito (dati de-identificati), 30 giorni in caso contrario; chat eliminate rimosse entro 30 giorni | Chat eliminate rimosse entro 30 giorni, salvo motivi legali o di sicurezza |
| App collegate | Contenuto grezzo dei connettori non usato, a meno che non venga copiato in chat | I dati delle app possono essere usati se l'impostazione è attiva |
| Piani business | Team, Enterprise e API non usati per impostazione predefinita | Business, Enterprise, Edu e API non usati per impostazione predefinita |
Tre punti sono facili da trascurare:
- L'aggiornamento dei termini del 2025 di Anthropic ha reso questa una scelta in fase di registrazione, ma le sue pagine non dicono se l'opzione sia preselezionata. Apri l'impostazione e controlla.
- L'opt-out con Anthropic si applica all'addestramento futuro. L'addestramento già in corso non viene annullato. Le chat segnalate dai sistemi di sicurezza possono comunque alimentare i modelli interni di sicurezza.
- L'opt-out di OpenAI copre ChatGPT e i compiti Codex, ma Codex ha un'impostazione separata, Include environments, che l'opt-out non modifica.
Una regola sensata per qualsiasi account personale: non incollare dati di clienti, cartelle cliniche o password in una chat in cui non vorresti che restassero salvati. Se la tua azienda tratta dati riservati, usa un piano business e leggi i suoi termini di sicurezza.
Disponibilità per regione
Controlla prima di pagare, perché i due elenchi sono diversi.
- Claude: la policy sulle regioni supportate elenca 185 Paesi e regioni, con efficacia dal 12 novembre 2026, quindi quella versione oggi non è ancora in vigore e non è stato possibile confermare il testo che si applica fino ad allora. Vale anche per le organizzazioni controllate in maggioranza da regioni non supportate, anche quando l'utenza si trova in un Paese supportato. Taiwan è nell'elenco. In Ucraina sono esclusi Crimea, Donetsk, Kherson, Luhansk e Zaporizhzhia. Bisogna avere 18 anni.
- ChatGPT: la pagina dei Paesi supportati elenca 208 Paesi e regioni e conta separatamente alcuni territori, quindi i due totali non sono direttamente confrontabili. L'Ucraina è indicata "with certain exceptions" (con alcune eccezioni). OpenAI avverte che l'uso fuori dall'elenco può portare a un ban.
- Nessuno dei due: Cina continentale, Hong Kong, Macao, Russia, Bielorussia, Iran, Cuba, Corea del Nord, Siria e Venezuela.
- Solo ChatGPT: Afghanistan, Myanmar e Yemen, in base all'elenco di Claude del 12 novembre.
Alcune funzioni hanno limiti più stretti. Claude Duet e i dati sanitari di Claude sono solo per gli Stati Uniti. ChatGPT Finances è solo per gli Stati Uniti e Dots escludeva SEE, Svizzera e Regno Unito al lancio. Non è stato possibile trovare un aggiornamento successivo su Dots.
Come provarli entrambi in 30 minuti
Un breve test con il tuo lavoro vale più di qualsiasi confronto, compreso questo. Usa questa checklist e, se puoi, lo stesso livello di piano su entrambi i lati.
- Preparazione (5 minuti). Aprili in schede separate. Annota il tuo piano, il modello indicato e la data. Decidi l'impostazione sull'addestramento prima di caricare qualsiasi cosa e usa materiale non riservato.
- Test sul documento (10 minuti). Carica lo stesso report di 10 pagine. Chiedi le tre decisioni più importanti, con i numeri di pagina. Controlla ogni numero di pagina sull'originale.
- Test di scrittura (10 minuti). Dai a entrambi lo stesso brief, la stessa bozza e lo stesso limite di parole. Chiedi un giro di modifiche.
- La funzione indispensabile (3 minuti). Prova l'unica cosa di cui non puoi fare a meno, come la voce, la modifica di immagini o un connettore, con il tuo piano e nel tuo Paese.
- Punteggio (2 minuti). Compila la scheda qui sotto e scegli quello che ha avuto bisogno di meno correzioni.
Scheda di esempio
Questo è un modello vuoto, non un risultato.
| Controllo | Claude | ChatGPT |
|---|---|---|
| Errori di fatto trovati | ||
| Numeri di pagina o link sbagliati | ||
| Frasi che hai dovuto riscrivere | ||
| Messaggi di follow-up necessari | ||
| Hai raggiunto un limite di utilizzo? | ||
| La funzione indispensabile ha funzionato? |
Confronta solo i risultati di una singola sessione. Se cambi modello, piano o prompt a metà strada, non puoi più dire quale modifica abbia fatto la differenza.
Conclusione
Le differenze nette sono poche e chiare. ChatGPT crea immagini, vede attraverso la fotocamera in modalità vocale, ha un livello da $8 e offre gratuitamente accesso limitato a immagini, deep research e coding. Claude ha un contesto di chat più ampio nei piani a pagamento. Claude Free non ha Research né Claude Code. I GPT personalizzati stanno per finire e Sora non c'è più.
Le questioni più sfumate sono meno chiare. Nelle classifiche pubbliche citate qui, i migliori modelli Claude vanno bene per scrittura e coding, Gemini 4 Argon è sopra entrambi su Arena, e nessuno di questi dati ti dice come si comporta l'app con il tuo piano.
Se vuoi partire da uno solo: scegli ChatGPT se dai valore alla versatilità e alle immagini, e Claude se le tue giornate passano tra documenti lunghi e bozze. Poi fai il test di 30 minuti prima di impegnare denaro. Se quello che vuoi davvero è un'app, guarda un builder come NxCode (nostro) o un altro di quelli elencati nel nostro confronto tra app builder.
FAQ
Claude è migliore di ChatGPT nel 2026? Nessuno dei due è migliore in tutto. ChatGPT crea immagini e Claude no. Claude indica una finestra di contesto in chat più ampia nei piani a pagamento. Per scrittura e coding le prove pubbliche sono più limitate, quindi prova entrambi sul tuo lavoro. Questa risposta si basa su pagine ufficiali e classifiche pubbliche, non su un test di NxCode.
Per scrivere è meglio Claude o ChatGPT? L'unico dato pubblico usato qui è la classifica di scrittura creativa di Arena (dati all'8 ottobre 2026). Gemini 4 Argon era primo con l'etichetta Preliminary, Claude Opus 5.5 secondo, GPT-5.6 Sol 20° e GPT-6.1 Sol 26°. È una classifica basata sui voti e riferita a configurazioni di modello, non la prova di quale app scriverà meglio per te.
Costa meno Claude o ChatGPT? Entrambi hanno un piano gratuito e un piano da $20 al mese. ChatGPT ha anche Go a $8 al mese negli Stati Uniti, che può mostrare pubblicità. Claude Pro scende a $17 al mese con la fatturazione annuale, mentre ChatGPT Go, Plus e Pro non hanno un'opzione annuale.
Claude può generare immagini come ChatGPT? No. Anthropic dice che Claude non genera foto o illustrazioni come fanno gli strumenti per immagini. Claude può analizzare le immagini che carichi e può creare grafici e contenuti visivi interattivi con il codice. ChatGPT genera e modifica immagini, con un uso limitato su Free.
Claude ha la modalità vocale? Sì. La voce di Claude è in beta su tutti i piani, Free compreso, su iOS, Android, desktop e web. Anche ChatGPT ha la voce su tutti i piani e aggiunge la voce con video da Go in su.
Claude e ChatGPT si addestrano sulle mie chat? Nei piani personali possono farlo, a seconda di un'impostazione che controlli tu. Anthropic etichetta Free, Pro, Max e Ultra come Opt-out nella sua pagina dei prezzi, e OpenAI etichetta Free, Go, Plus e Pro come Opt-out available. I piani business di entrambe le aziende non vengono usati per l'addestramento per impostazione predefinita.
Che cosa succede ai GPT personalizzati? OpenAI prevede di ritirare i GPT personalizzati l'11 dicembre 2026 su tutti i piani, con una data successiva, l'11 febbraio 2027, per FedRAMP e per gli spazi di lavoro Enterprise approvati. Spostarne uno in un plugin trasforma le sue istruzioni in una skill, ma il modello selezionato non viene mantenuto e le azioni personalizzate non si trasferiscono in automatico.
Devo pagare sia Claude sia ChatGPT? Di solito no, almeno all'inizio. Fai il test di 30 minuti di questo articolo sui piani gratuiti, poi paga quello che ha completato il tuo compito reale con meno correzioni. Aggiungi un secondo abbonamento solo se continui ad avere bisogno di qualcosa che manca al primo, come la generazione di immagini.
Fonti
Tutte le fonti sono state controllate il 1 novembre 2026. Quel giorno le pagine su chatgpt.com, help.openai.com, openai.com e arena.ai bloccavano l'accesso diretto, quindi sono state lette tramite copie d'archivio di Wayback Machine. La data accanto a ciascuna è quella dell'istantanea. Le pagine di Anthropic, learn.chatgpt.com e developers.openai.com sono state lette dal vivo.
Anthropic
- Prezzi di Claude
- Panoramica dei modelli Claude
- Panoramica di Claude Code e configurazione del modello
- Finestra di contesto nei piani a pagamento
- Caricare file su Claude
- Claude può produrre immagini?
- Modalità vocale di Claude
- Claude Research
- Ricerca nelle chat e memoria
- I miei dati vengono usati per l'addestramento dei modelli? e per quanto tempo vengono conservati i dati
- Aggiornamenti ai termini per i consumatori
- Policy sulle regioni supportate
OpenAI, lette dal vivo
OpenAI, lette da copie d'archivio
- Prezzi di ChatGPT (29 ottobre)
- GPT-6 e altri modelli in ChatGPT (29 ottobre)
- Note di rilascio di ChatGPT e note di rilascio dei modelli (30 ottobre)
- ChatGPT Work e Codex (1 novembre)
- ChatGPT Voice (30 ottobre)
- ChatGPT Go e livelli Pro (30 ottobre)
- Pubblicità in ChatGPT (22 ottobre)
- Ritiro dei GPT personalizzati (30 ottobre)
- Chiusura di Sora (23 ottobre)
- Come vengono usati i tuoi dati (27 ottobre)
- FAQ sugli upload di file (18 settembre)
- Progetti in ChatGPT (23 ottobre)
- Paesi supportati (21 ottobre)
- Perché SWE-bench Verified è stato abbandonato (15 ottobre)
- Separare il segnale dal rumore nelle valutazioni di coding (20 ottobre)
Classifiche pubbliche
- Classifica testuale di Arena (copia d'archivio, 21 ottobre; dati al 20 ottobre)
- Classifica di scrittura creativa di Arena (copia d'archivio, 11 ottobre; dati all'8 ottobre)
- Scale SWE-Bench Pro V2
- FrontierCode 2.0
- DeepSWE
Articoli correlati
- Migliori AI per il coding 2026: 10 strumenti classificati per adeguatezza e prove
- 8 migliori strumenti gratuiti di AI coding nel 2026: limiti reali a confronto
- Migliori AI app builder 2026: 10 strumenti confrontati e classificati
- GPT-6 Sol e Claude Opus 5.5 rendono il costo degli agenti più difficile, e più utile, da misurare
- Claude Sonnet 5.5 è più veloce. Il conto del compito dipende dall'effort.
- GPT-6.1 Sol rende la questione del prezzo più interessante della corsa ai modelli