Claude ou ChatGPT en 2026 : lequel choisir, tâche par tâche

La réponse courte

Claude ou ChatGPT ? Choisissez selon ce que vous faites le plus souvent. ChatGPT couvre plus de terrain, notamment les images, que Claude ne crée pas. Claude offre plus de place pour les longs documents sur les offres payantes, et il s'en sort bien dans le seul classement public d'écriture cité ici. Pour l'écriture et le code, les preuves sont assez proches pour qu'un court test personnel vous en apprenne plus que n'importe quel article.

Si vous voulez surtout...	Commencez par	Raison principale
Créer ou modifier des images	ChatGPT	Claude n'a pas de génération d'images native
Parler à un assistant qui voit à travers votre caméra	ChatGPT	Les deux ont la voix, mais seul ChatGPT annonce la voix avec vidéo
Dépenser le moins possible	ChatGPT Free ou Go	Go coûte $8 par mois aux États-Unis, et Free inclut une recherche approfondie limitée. Les deux offres peuvent afficher de la publicité
Travailler sur de longs documents	Claude Pro	Anthropic annonce un contexte de chat de 1M tokens sur les modèles récents, contre 256K sur ChatGPT Plus avec raisonnement
Rédiger des textes longs ou créatifs	Claude Pro, puis comparer	Opus 5.5 se classe bien au-dessus de GPT-5.6 Sol et GPT-6.1 Sol dans le classement d'écriture d'Arena, mais la preuve reste mince
Coder avec un agent IA	Tester les deux	Les résultats sont proches et dépendent du benchmark. Claude Code exige une offre payante, alors que Codex offre un accès desktop limité sur Free
Déléguer des tâches en plusieurs étapes	Tester les deux	Claude Cowork et ChatGPT Work se recoupent largement, et les deux changent souvent
Continuer à utiliser un GPT personnalisé	ChatGPT, avec un plan de migration	Le retrait des GPT personnalisés est prévu le 11 décembre 2026
Vivre en Afghanistan, au Myanmar ou au Yémen	ChatGPT	Ces trois pays figurent sur la liste de ChatGPT, mais pas sur la nouvelle liste de Claude
Créer une application plutôt que discuter	Voir la section sur les applications plus bas	Un chatbot n'est peut-être pas le bon outil

Comment ce comparatif a été réalisé. Cet article s'appuie sur les pages officielles de produits, de tarifs et d'aide, ainsi que sur des classements publics, le tout vérifié le 1er novembre 2026. Ce n'est pas un test NxCode. NxCode n'a pas fait tourner ces produits l'un contre l'autre. Une version antérieure de cette page décrivait un test pratique qui n'a jamais eu lieu : cette affirmation a donc été retirée. Il n'y a pas non plus de colonne « gagnant global », car les sources ne permettent pas d'en désigner un. NxCode est notre propre produit ; il apparaît dans une section plus bas, signalée comme telle.

Quand des pages officielles se contredisent, cet article le dit au lieu de trancher. Les offres et les limites changent souvent : vérifiez ce qui compte pour vous sur la page du fournisseur avant de payer.

Ce qu'est chaque produit

Claude

Claude est développé par Anthropic et fonctionne sur le web, sur desktop et dans les applications iOS et Android. La gamme de modèles actuelle compte quatre noms : Haiku 5.5 (le plus petit), Sonnet 5.5, Opus 5.5 et Fable 5.1. Ceux que vous pouvez utiliser dépendent de votre offre :

Free : Sonnet et Haiku, sans Opus ni Fable. La page ne nomme que les familles, pas les versions.
Pro : Opus, Sonnet et Haiku. Fable se paie avec des crédits d'utilisation.
Max et Ultra : tous ceux-là, Fable pouvant consommer jusqu'à 50% de votre quota hebdomadaire.

Anthropic ne publie pas le modèle que l'application de chat sélectionne par défaut. Mythos 5.1 est réservé à des partenaires approuvés : on ne peut donc pas le choisir avec un compte ordinaire.

Autour du chat gravitent Research, Artifacts, Docs, Slides, Design, Skills, les connecteurs, Cowork pour les tâches plus longues et Claude Code pour la programmation.

ChatGPT

ChatGPT est développé par OpenAI et comprend trois espaces distincts : Chat, Work et Codex. Ils utilisent des modèles différents, ce qui est la principale source de confusion.

Chat : sur Plus, Pro, Business et Enterprise, le modèle par défaut est GPT-6, encore en cours de déploiement et propulsé par GPT-6 Sol. L'option Pro utilise GPT-6 Astra et n'est pas disponible sur Plus. GPT-5.6 Sol reste sélectionnable dans le menu.
Work et Codex : GPT-6.1 Sol, GPT-6.1 Terra, GPT-6 Sol et GPT-6 Luna. Plus y obtient un accès limité à GPT-6 Astra, puis paie avec des crédits, mais n'a pas Astra dans Chat.
Free et Go : les pages d'OpenAI se contredisent. Les notes de version indiquent que ces offres utilisent GPT-6 Luna, tandis que l'article d'aide sur les modèles donne GPT-5.6 Luna par défaut. Vérifiez ce qu'affiche votre compte.

Plusieurs anciens noms sont dépassés. Le ChatGPT agent a été mis hors ligne et OpenAI renvoie désormais vers ChatGPT Work. Les applications web et mobiles de Sora ont cessé de fonctionner le 26 avril 2026. GPT-5.5 a quitté ChatGPT le 14 octobre 2026.

Les termes à connaître

Quelques mots décident de l'essentiel de ce comparatif. Voici ce que chacun signifie.

Token : un petit morceau de texte, plus court que la plupart des mots. Les prix et les limites de mémoire se comptent en tokens.
Fenêtre de contexte : la quantité de texte que l'assistant peut garder sous les yeux pendant un chat, fichiers et réponses compris. Imaginez la taille de son bureau.
Niveau d'effort ou de réflexion : l'intensité du travail du modèle sur une réponse. Plus d'effort signifie en général de meilleures réponses aux questions difficiles, des réponses plus lentes et un quota consommé plus vite.
Agent : une IA qui enchaîne des étapes vers un objectif, comme modifier des fichiers ou utiliser un site web, au lieu de donner une seule réponse.
Connecteur ou plugin : un lien entre l'assistant et un autre service, comme votre messagerie ou votre agenda.
Opt-out : un réglage que vous modifiez vous-même pour que vos conversations ne servent pas à entraîner les futurs modèles.

Claude vs ChatGPT : tableau comparatif

Ce tableau décrit ce que chaque entreprise annonce. Ce n'est pas une note.

Fonctionnalité	Claude	ChatGPT
Offre payante la moins chère	Pro, $20/mois ou $17/mois en facturation annuelle	Go, $8/mois aux États-Unis
Modèles sur Free	Sonnet et Haiku	Pages officielles contradictoires : GPT-6 Luna ou GPT-5.6 Luna
Génération d'images	Non prise en charge	Free limité, Go et au-delà
Génération de vidéo	Non prise en charge	Pas de ligne dédiée sur la page de tarifs ; Sora arrêté
Chat vocal	Toutes les offres (bêta)	Toutes les offres, limites variables
Voix avec vidéo	Non mentionnée	Go et au-delà
Recherche web	Toutes les offres	Toutes les offres
Recherche approfondie	Research, Pro et au-delà	Free et Go limités, Plus, Pro au niveau le plus élevé
Mémoire	Toutes les offres	Free limité, Go, Plus et Pro étendus
Recherche dans les anciens chats	Offres payantes	Mémoire des anciens chats : Free limité, Go, Plus et Pro étendus
Projets	Free jusqu'à 5, Pro et au-delà	Le tableau des fonctionnalités indique toutes les offres ; la fiche de l'offre le présente comme un ajout de Plus
Partage de projets	Team et Enterprise uniquement	Toutes les offres
Fenêtre de contexte en chat	Jusqu'à 1M tokens sur les modèles récents	Plus 54K Instant, 256K raisonnement ; Pro 128K et 400K
Taille d'import par fichier	500MB en chat, 30MB dans les projets	512MB ; feuilles de calcul environ 50MB, images 20MB
Agent de code	Claude Code, Pro et au-delà	Codex : application desktop limitée sur Free et Go, plus de surfaces à partir de Plus
Tâches de longue durée	Cowork, Pro et au-delà	ChatGPT Work : desktop limité sur Free et Go, toutes les surfaces sur Plus et Pro
Tâches planifiées	Pro et au-delà	Go et au-delà ; le cas de Free diffère selon les pages officielles
Contrôle de votre ordinateur	Pro, Max, Ultra (bêta)	Computer Use dans Work et Codex sur desktop ; liste des offres non précisée
Instructions réutilisables	Skills, toutes les offres	Skills, toutes les offres ; GPT personnalisés retirés le 11 décembre 2026
Applications mobiles	iOS et Android, toutes les offres	iOS et Android, toutes les offres

Écriture : ce que montrent les classements publics

Il n'existe pas de mesure neutre de la « meilleure écriture ». Affirmer qu'un produit écrit tout simplement mieux relève en général de l'opinion. La mesure publique disponible est le classement d'écriture créative d'Arena, dont les scores proviennent des votes de vraies personnes. Les données datent du 8 octobre 2026, avec environ 1.39 million de votes sur 412 modèles, lues sur une copie archivée du 11 octobre. Le tableau montre une sélection de lignes.

Rang	Configuration du modèle	Score	Plage de rangs
1	Gemini 4 Argon (High)	1519 ±20, marqué Preliminary	1–5
2	Claude Opus 5.5 (High)	1517 ±17	1–5
3	Claude Fable 5 (High)	1502 ±8	1–8
20	GPT-5.6 Sol (xHigh)	1468 ±8	10–37
24	Claude Sonnet 5.5 (xHigh)	1463 ±19	6–63
26	GPT-6.1 Sol (Max)	1462 ±20	7–65
89	GPT-6 Luna (Max)	1411 ±9	73–123

Quatre enseignements à tirer de ce tableau :

Gemini 4 Argon occupe la tête, et il n'appartient à aucun des deux produits. Son score est marqué Preliminary, et sa plage de rangs recoupe celle d'Opus 5.5.
Opus 5.5 et Fable 5 se placent bien au-dessus de GPT-5.6 Sol et GPT-6.1 Sol dans ce classement. Les plages de rangs d'Opus 5.5 et de GPT-5.6 Sol ne se recoupent pas.
Sonnet 5.5 de Claude ne montre pas un tel écart. Sonnet 5.5 et GPT-6.1 Sol arrivent côte à côte, avec des plages larges qui se recoupent.
Ce sont des configurations de modèles, pas des offres d'application. Claude Free n'a pas Opus : cette mesure ne décrit donc pas ce qu'obtient un compte Claude gratuit. Une configuration comme « (High) » peut aussi différer de ce que votre offre vous donne.

Le classement texte général (données du 20 octobre, environ 8.9 millions de votes) suit un ordre similaire : Gemini 4 Argon premier à 1524 ±9 (Preliminary), Opus 5.5 troisième, GPT-5.6 Sol 21e et GPT-6.1 Sol 28e. Les deux classements sont des instantanés, et aucun n'est le classement en direct d'aujourd'hui.

Exemple : vous avez une ébauche d'annonce produit de 300 mots. Collez le même brouillon dans les deux, demandez la même longueur et le même public, puis comptez les phrases que vous modifieriez encore. Ce chiffre en dit plus sur votre propre usage qu'un classement.

Code : Claude Code vs Codex

Les deux entreprises incluent un agent de code dans leurs abonnements payants.

Claude Code fonctionne dans le terminal, dans VS Code et JetBrains, dans une application desktop, ainsi que sur le web et sur mobile. Il utilise par défaut Opus 5.5 sur toutes les offres payantes. Il n'est pas inclus dans Free et n'est pas open source.

Codex fonctionne dans une application desktop, un outil en ligne de commande, des extensions d'IDE, sur le web et sur iOS, avec des intégrations pour la revue de code GitHub et Slack. Free et Go ont l'application desktop avec GPT-6 Luna, sous réserve du déploiement. Plus et au-delà ont les autres surfaces. Son outil en ligne de commande est open source sous licence Apache-2.0, contrairement à l'extension d'IDE et à Codex cloud.

Quand on débute sans budget, Codex est donc le seul des deux que l'on peut essayer gratuitement. OpenAI publie aussi des chiffres approximatifs pour Plus, comme 15–160 messages locaux par 5 heures sur GPT-6.1 Sol, en précisant qu'il s'agit d'estimations. Anthropic ne publie pas de chiffre équivalent pour Pro.

Les benchmarks publics de code sont moins établis qu'auparavant. OpenAI a cessé de publier SWE-bench Verified en février 2026, après qu'un audit a trouvé des cas de test défectueux dans au moins 59.4% des problèmes examinés. En juillet, l'entreprise a aussi retiré sa recommandation de SWE-Bench Pro, estimant qu'environ 30% des tâches posaient problème. Cette page ne cite plus les scores SWE-bench qu'elle reprenait auparavant. Voici les mesures plus récentes :

Évaluation	Menée par	Claude	OpenAI
FrontierCode 2.0	Cognition	Opus 5.5 : 45.5%	GPT-6 Astra : 42.8%
SWE-Bench Pro V2, vue difficile	Scale	Opus 5 dans Claude Code : 98.00	GPT-6 Astra dans Codex : 90.20
SWE-Bench Pro V2, vue complète	Scale	Opus 5 dans Claude Code : 99.40	GPT-6 Astra dans Codex : 96.90
DeepSWE v1.1	Datacurve	claude-opus-5 : environ 74%	gpt-6-astra : environ 74%

Claude devance OpenAI sur FrontierCode et sur les deux vues de Scale, et fait jeu égal sur DeepSWE, mais les réserves sont réelles. Les classements utilisent des méthodes différentes et ne peuvent pas être comparés entre eux. Opus 5.5 ne figure pas dans le classement de Scale : ces lignes montrent donc un modèle plus ancien. FrontierCode est géré par une entreprise qui vend son propre produit de code. Gemini 4 Argon se place entre les deux entreprises sur les deux vues de Scale. Une lecture honnête serait « au coude à coude, avec Claude devant sur certains classements », pas une victoire nette.

Pour un tour d'horizon plus large des outils de code, y compris au-delà de ces deux-là, consultez notre classement des IA pour coder.

Recherche et recherche web

Les deux produits cherchent sur le web sur toutes les offres : les anciennes affirmations selon lesquelles Claude n'aurait qu'un accès web limité ne tiennent plus. Dans la nouvelle expérience de Claude, il n'y a pas d'interrupteur de recherche. Il cherche quand c'est nécessaire, et ces recherches comptent dans vos limites. Sur Team et Enterprise, une personne ayant le rôle Owner doit d'abord activer la recherche.

La différence se joue sur les rapports de recherche plus longs.

Claude Research exige Pro ou au-delà. Il fonctionne toujours sur Opus 5.5, avec un repli sur Opus 4.8, quel que soit le modèle sélectionné. Il consomme votre quota plus vite qu'un chat normal, et lancé depuis un téléphone, il cherche uniquement sur le web, sans vos connecteurs.
La recherche approfondie de ChatGPT existe sous forme limitée sur Free et Go, sur Plus, et au niveau le plus élevé sur Pro. OpenAI ne publie pas les quantités et renvoie au compteur intégré au produit.

Exemple : demandez aux deux de comparer trois options d'assurance santé dans votre ville, puis ouvrez chaque lien. Une synthèse assurée, dont la source ne dit pas ce qu'elle prétend, est un échec, quel que soit le produit qui l'a écrite.

Images et vidéo

C'est la différence la plus nette. Selon Anthropic, "Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do." (« Claude ne génère pas de photos ni d'illustrations à la manière des outils de génération d'images. ») Claude peut analyser les images que vous importez, et dessiner des graphiques et des visuels interactifs en HTML et SVG dans les applications web et desktop (bêta).

ChatGPT propose ChatGPT Images 2.5, sorti le 8 septembre 2026, avec des modèles, la génération à partir de croquis et une retouche par commentaires sur mobile. L'outil est limité sur Free et disponible à partir de Go, et Image generation with Thinking exige Plus ou Pro. OpenAI ne publie pas le nombre d'images par offre.

D'après les pages consultées, aucun des deux n'est un générateur de vidéo réaliste. Les applications Sora se sont arrêtées, et le tableau de tarifs de ChatGPT n'a pas de ligne pour la génération de vidéo. « Voix avec vidéo » signifie que ChatGPT peut voir à travers votre caméra, pas qu'il crée des vidéos. Claude Motion exporte de courtes animations en MP4 sur Team et Enterprise (bêta), mais Anthropic précise qu'il "doesn't use a video generation model" (« n'utilise pas de modèle de génération de vidéo »).

Voix

Les anciens comparatifs disent que Claude n'a pas de mode vocal. C'est faux aujourd'hui. La voix de Claude est en bêta sur toutes les offres, Free compris, sur iOS, Android, desktop et web. Anthropic indique qu'elle est conçue pour fonctionner au mieux sur un téléphone. Elle propose le mode mains libres et le push-to-talk, peut utiliser vos outils connectés et compte dans l'usage normal. Les modèles Fable ne prennent pas en charge la voix.

ChatGPT Voice comporte trois modes. Live écoute et parle en même temps, et peut utiliser la recherche, la mémoire et les plugins. Advanced gère la vidéo mobile et le partage d'écran. Standard est le troisième. OpenAI publie des limites glissantes sur 24 heures pour Chat :

Offre	Limite de voix ChatGPT
Free	Limité, aucun chiffre publié
Plus	3 heures
Pro $100	15 heures
Pro $200	Illimité, sous réserve des garde-fous contre les abus
Business Standard / Premium	3 heures / 15 heures, puis crédits

Go est absent car les pages d'OpenAI divergent : l'article sur Go indique les mêmes limites que Free, l'article sur Voice dit 3 heures, et la page de tarifs dit "Expanded" (« étendu »). Pro 500 ne figure pas dans ce tableau.

Pour la plupart des gens, l'écart pratique tient à la caméra. Si vous voulez pointer votre téléphone vers quelque chose et poser une question dessus, ChatGPT l'annonce à partir de Go, et la page de tarifs d'Anthropic ne mentionne rien d'équivalent.

Fichiers, longs documents et projets

Fenêtre de contexte. Anthropic annonce 1M tokens en chat sur les offres payantes pour Fable 5.1, Opus 5.5, Opus 5, Sonnet 5.5, Sonnet 5 et Haiku 5.5, et 500K sur certains modèles plus anciens. Sa page de tarifs indique aussi "Up to 1M varies by model" (« jusqu'à 1M, variable selon le modèle ») pour Free, même si un article d'aide sur Team parle encore de 200K. La page de tarifs de ChatGPT donne des chiffres plus petits pour Chat :

ChatGPT Chat	Free	Go et Plus	Pro
Fenêtre Instant	27K	54K	128K
Entrée Instant, environ	12 pages	40 pages	250 pages
Fenêtre raisonnement	Variable	256K	400K
Entrée raisonnement, environ	Variable	320 pages	680 pages

OpenAI précise que l'espace réellement utilisable est inférieur au total et varie avec les fonctionnalités et la mémoire. Work et Codex sont différents : GPT-6.1 Sol y dispose d'une fenêtre de 500,000 tokens. Les deux entreprises décrivent ces limites différemment, et Anthropic indique que ses limites d'utilisation varient avec la longueur du chat et la taille des fichiers : prenez ces chiffres comme un repère, pas comme un test à conditions égales.

Imports. Claude accepte jusqu'à 20 fichiers par chat, à 500MB chacun. Les PDF peuvent atteindre 1,000 pages, mais les images ne sont analysées que sur 100 pages. Au-delà, seul le texte est lu. Sa documentation ne mentionne pas de formats audio ou vidéo. ChatGPT accepte 512MB par fichier, jusqu'à 2 millions de tokens par document et 80 fichiers toutes les 3 heures, avec 3 par jour sur Free (instantané de septembre ; les limites peuvent baisser aux heures de pointe). L'import audio est arrivé sur les offres payantes le 6 octobre.

Projets. Claude Free permet jusqu'à 5 projets. Les fichiers de projet font 30MB chacun, sans nombre fixe tant qu'ils tiennent dans le contexte, et le partage n'existe que sur Team et Enterprise. Les projets ChatGPT autorisent 5 fichiers sur Free, 25 sur Go et Plus, et 40 sur Pro et les offres professionnelles, et vous pouvez les partager avec 5 personnes sur Free, 10 sur Go et Plus, et 100 sur Pro.

Documents et pages. Claude propose Artifacts, Docs, Slides et Design sur toutes les offres, et les Artifacts peuvent être publiés et partagés. ChatGPT propose Sites sur Plus et Pro, et Space avec Pages et Slides à partir de Pro. Si vous comptiez sur ChatGPT Canvas, vérifiez d'abord votre compte : il a été retiré de GPT-5.5 en mai, et son statut sous GPT-6 n'a pas pu être confirmé.

Mémoire

La mémoire de Claude est activée par défaut sur Free, Pro, Max et Ultra. Sur Team et Enterprise, une personne ayant le rôle Owner la contrôle et les membres l'activent eux-mêmes. Vous pouvez modifier ce qu'elle retient dans Settings > Memory > Topics, et les sujets sensibles comme la santé et les convictions ne sont pas enregistrés par défaut. La recherche dans les anciens chats est réservée aux offres payantes. Les chats Incognito sont disponibles sur toutes les offres.

La mémoire de ChatGPT est limitée sur Free, disponible sur Go et étendue sur Plus et Pro, et la mémoire des anciens chats suit le même schéma. OpenAI indique que les capacités exactes varient selon l'offre, la région et la plateforme, sans donner de chiffres. Les chats temporaires ignorent la personnalisation par défaut. Un projet peut utiliser une mémoire propre au projet, mais ce mode bloque ChatGPT Work.

Exemple : indiquez à chacun vos besoins alimentaires, ouvrez un nouveau chat un jour plus tard et demandez un plan de repas. Regardez ensuite ce qui a été enregistré et supprimez ce que vous ne voulez pas conserver.

Automatisation et agents

Les deux entreprises proposent désormais un assistant qui continue à travailler sur une tâche après que vous avez arrêté de taper.

Capacité	Claude	ChatGPT
Tâches longues	Cowork, Pro et au-delà ; les nouvelles tâches Pro, Max et Ultra s'exécutent dans le cloud	ChatGPT Work : desktop limité sur Free et Go ; web et mobile pour les offres payantes éligibles
Utilisation d'un navigateur	Claude in Chrome, offres payantes	Navigateur intégré sur toutes les offres ; le navigateur cloud de Work pour les sites avec connexion est réservé à Plus et Pro
Utilisation de votre ordinateur	Pro, Max, Ultra en bêta sur macOS et Windows	Computer Use dans les applications desktop sur macOS et Windows, régions prises en charge
Tâches planifiées	Pro et au-delà	Go et au-delà ; pour Free, le tableau de tarifs dit non, mais les notes de version d'août parlent de 3 tâches actives
Agent toujours actif	Duet, préversion de recherche, liste d'attente aux États-Unis, Pro, Max et Ultra	Dots, sur Pro, Business Premium et Enterprise

Les GPT personnalisés font partie du tableau. OpenAI prévoit de les retirer le 11 décembre 2026 sur toutes les offres, et le 11 février 2027 pour FedRAMP et les espaces Enterprise approuvés. Le passage à un plugin transforme les instructions en skill, mais le modèle choisi n'est pas conservé et les actions personnalisées ne sont pas déplacées automatiquement. Si vous en dépendez, testez la migration avant cette date.

Les deux produits utilisent des Skills. Ceux de Claude exigent l'activation de l'exécution de code. Les plugins sont disponibles sur les offres payantes de Claude et sur toutes les offres de ChatGPT, où leur création et leur partage commencent à Go. Claude Free autorise un connecteur personnalisé. Ses pages ne disent pas clairement si ce plafond couvre aussi les connecteurs de l'annuaire d'Anthropic.

Un agent capable d'agir pour vous présente plus de risques qu'un chat. Les permissions comptent : donnez-lui le plus petit accès qui suffit, et surveillez les premières exécutions avant de le laisser seul avec vos comptes.

Si vous voulez créer une application, pas seulement discuter

Parfois, le vrai objectif est un outil qui fonctionne, comme une page de réservation ou un tableau de bord interne, et la fenêtre de chat n'est qu'un moyen d'y parvenir. Les Artifacts de Claude peuvent être publiés et partagés, et ChatGPT propose Sites sur Plus et Pro. Claude Code et Codex s'adressent à des personnes à l'aise avec le code et les tests.

NxCode, notre propre produit, est un créateur d'applications par IA, destiné à ceux et celles qui veulent passer d'un brief écrit à une application fonctionnelle sans piloter un agent de code. C'est un type d'outil différent de Claude ou ChatGPT, pas un remplaçant d'assistant généraliste. NxCode étant à nous, jugez-le comme tout le reste ici : selon que l'application finie fait ou non ce que vous avez demandé. Pour d'autres choix, consultez notre comparatif des créateurs d'applications par IA.

Tarifs : offres et API

Les prix sont en dollars américains, hors taxes. Sources : tarifs de Claude, tarifs de ChatGPT et Codex, niveaux ChatGPT Pro, ChatGPT Business.

Offre Claude	Prix	Usage tel que décrit
Free	$0	Limité, chiffres non publiés
Pro	$20/mois, ou $17/mois en facturation annuelle ($200)	Plus que Free, chiffres non publiés
Max	$100/mois	5x Pro
Ultra	$200/mois	10x Pro par semaine ; pas de limite de 5 heures sur les comptes vérifiés
Team Standard	$25/siège, ou $20 à l'année	2–150 personnes, plus que Pro
Team Premium	$125/siège, ou $100 à l'année	5x Team Standard
Enterprise	$20/siège à l'année, plus l'usage aux tarifs API	20 sièges minimum

Offre ChatGPT	Prix	Usage tel que décrit
Free	$0	Chats texte illimités dans la limite des abus ; outils limités ; peut afficher de la publicité
Go	$8/mois aux États-Unis, tarifs locaux ailleurs	Chats texte illimités, plus d'usage des outils que Free ; peut afficher de la publicité
Plus	$20/mois	"Limits apply" (« des limites s'appliquent ») ; sans publicité
Pro	$100, $200 ou $500/mois	Limites plus élevées à chaque palier ; Ultrafast uniquement à $500 ; sans publicité
Business Standard	$25/siège, ou $20 à l'année	Au moins 2 sièges
Business Premium	$125/siège, ou $100 à l'année	Plus d'usage de Work et Codex, pas de limite de 5 heures
Enterprise et Edu	Contacter les ventes	Non publié

Certains détails changent le coût réel :

Facturation : ChatGPT Go, Plus et Pro n'ont pas d'option annuelle, et Claude Max et Ultra sont uniquement mensuels. Les prix de Claude peuvent différer sur mobile.
Multiplicateurs : Anthropic ne dit jamais à combien de messages correspond « 1x », et cela change selon le modèle, la longueur du chat et la taille des fichiers. OpenAI a retiré les anciens multiplicateurs Pro de sa page d'aide.
Quota épuisé : les offres Claude payantes peuvent acheter des crédits d'utilisation pour continuer.
Crédit API inclus : les crédits mensuels de $100 de Max et de $200 d'Ultra servent à construire sur Claude Platform. Ils ne couvrent ni le chat ni Claude Code en mode interactif.
Publicité : OpenAI indique ne pas partager les conversations avec les annonceurs et ne pas leur vendre de données. La publicité est désactivée pour les personnes mineures, et vous pouvez désactiver sa personnalisation dans les réglages.

Si vous développez et payez à l'usage, l'API fait l'objet d'une facture séparée. Prix par million de tokens, entrée puis sortie :

Gamme	Claude	OpenAI
La plus grande	Fable 5.1 : $10 / $50	GPT-6 Astra : $10 / $50
Principale	Opus 5.5 : $4 / $20 ; Sonnet 5.5 : $2 / $10	GPT-6.1 Sol : $2 / $10 ; GPT-6.1 Terra : $1 / $5
Petite	Haiku 5.5 : $0.10 / $0.50 jusqu'à 100K tokens de prompt, puis $0.50 / $2.50	GPT-6 Luna : $0.10 / $0.50

Les chiffres d'OpenAI valent pour des entrées jusqu'à 272K tokens, d'après sa page de tarifs API. Ces gammes sont un regroupement approximatif, pas des équivalences officielles.

Confidentialité et entraînement sur les données

Sur les offres personnelles, l'utilisation de vos conversations pour entraîner les futurs modèles dépend d'un réglage que vous contrôlez. Vérifiez-le vous-même, car une mention sur la page de tarifs ne dit pas comment votre compte est configuré.

Question	Claude	ChatGPT
Offres personnelles	La page de tarifs dit "Opt-out" ; le centre d'aide dit utilisé si "You choose to allow us" (« vous choisissez de nous y autoriser »)	La page de tarifs dit "Opt-out available" (« désactivation possible ») ; le centre d'aide dit "we may use your content to train our models" (« nous pouvons utiliser votre contenu pour entraîner nos modèles »)
Où le modifier	Settings > Privacy > Help Improve our AI models	Settings > Data controls > Improve the model for everyone, ou le portail de confidentialité
Chats non utilisés pour l'entraînement	Chats Incognito	Chats temporaires, conservés jusqu'à 30 jours
Pouce levé ou baissé	Conservé 5 ans, peut servir à l'entraînement	La conversation entière peut servir à l'entraînement
Conservation	Jusqu'à 5 ans si autorisé (dépersonnalisé), 30 jours sinon ; chats supprimés effacés sous 30 jours	Chats supprimés effacés sous 30 jours, sauf raisons légales ou de sécurité
Applications connectées	Contenu brut des connecteurs non utilisé, sauf s'il est copié dans le chat	Les données d'application peuvent être utilisées si le réglage est activé
Offres professionnelles	Team, Enterprise et API non utilisés par défaut	Business, Enterprise, Edu et API non utilisés par défaut

Trois points passent facilement inaperçus :

La mise à jour des conditions d'Anthropic en 2025 en a fait un choix à l'inscription, mais ses pages ne disent pas si l'option est présélectionnée. Ouvrez le réglage et vérifiez.
Le refus auprès d'Anthropic s'applique à l'entraînement futur. Un entraînement déjà en cours n'est pas annulé. Les chats signalés par les systèmes de sécurité peuvent encore alimenter des modèles de sécurité internes.
Le refus chez OpenAI couvre les tâches ChatGPT et Codex, mais Codex a un réglage distinct, Include environments, qu'il ne modifie pas.

Une règle de bon sens pour tout compte personnel : ne collez pas dans un chat des données de clients, des dossiers de santé ou des mots de passe que vous ne voudriez pas voir conservés. Si votre entreprise traite des données confidentielles, utilisez une offre professionnelle et lisez ses conditions de sécurité.

Disponibilité par région

Vérifiez ce point avant de payer, car les deux listes diffèrent.

Claude : la politique des régions prises en charge énumère 185 pays et régions, à compter du 12 novembre 2026 : cette version n'est donc pas encore en vigueur aujourd'hui, et le texte applicable d'ici là n'a pas pu être confirmé. Elle s'applique aussi aux organisations détenues majoritairement depuis des régions non prises en charge, même si leurs utilisateurs et utilisatrices se trouvent dans un pays pris en charge. Taïwan figure sur la liste. En Ukraine, la Crimée, Donetsk, Kherson, Louhansk et Zaporijjia sont exclus. Il faut avoir 18 ans.
ChatGPT : la page des pays pris en charge énumère 208 pays et régions, en comptant certains territoires séparément : les deux totaux ne sont donc pas directement comparables. L'Ukraine est listée "with certain exceptions" (« avec certaines exceptions »). OpenAI prévient qu'une utilisation hors de la liste peut entraîner un bannissement.
Aucun des deux : Chine continentale, Hong Kong, Macao, Russie, Biélorussie, Iran, Cuba, Corée du Nord, Syrie et Venezuela.
ChatGPT uniquement : Afghanistan, Myanmar et Yémen, d'après la liste de Claude du 12 novembre.

Certaines fonctionnalités ont des limites plus étroites. Claude Duet et les données de santé de Claude sont réservés aux États-Unis. ChatGPT Finances est réservé aux États-Unis, et Dots excluait l'EEE, la Suisse et le Royaume-Uni au lancement. Aucune mise à jour ultérieure sur Dots n'a été trouvée.

Comment tester les deux vous-même en 30 minutes

Un court test sur votre propre travail vaut mieux que n'importe quel comparatif, celui-ci compris. Suivez cette liste et, si possible, utilisez le même niveau d'offre des deux côtés.

Préparation (5 minutes). Ouvrez les deux dans des onglets séparés. Notez votre offre, le modèle affiché et la date. Décidez de votre réglage d'entraînement avant d'importer quoi que ce soit, et utilisez des contenus non confidentiels.
Test de document (10 minutes). Importez le même rapport de 10 pages. Demandez les trois décisions les plus importantes, avec les numéros de page. Vérifiez chaque numéro de page sur l'original.
Test d'écriture (10 minutes). Donnez aux deux le même brief, le même brouillon et la même limite de mots. Demandez une série de corrections.
Votre fonction indispensable (3 minutes). Essayez la fonction dont vous ne pouvez pas vous passer, comme la voix, la retouche d'images ou un connecteur, sur votre offre et dans votre pays.
Note (2 minutes). Remplissez la grille ci-dessous et choisissez celui qui a demandé le moins de corrections.

Exemple de grille de notation

Ceci est un modèle vierge, pas un résultat.

Vérification	Claude	ChatGPT
Erreurs factuelles trouvées
Numéros de page ou liens erronés
Phrases à réécrire malgré tout
Messages de relance nécessaires
Limite d'utilisation atteinte ?
La fonction indispensable a marché ?

Ne comparez que les résultats d'une même séance. Si vous changez le modèle, l'offre ou le prompt en cours de route, vous ne pouvez plus savoir quel changement a fait la différence.

Conclusion

Les différences nettes sont peu nombreuses et claires. ChatGPT crée des images, voit à travers votre caméra en mode vocal, a un palier à $8 et donne aux comptes gratuits un accès limité aux images, à la recherche approfondie et au code. Claude a un contexte de chat plus grand sur les offres payantes. Claude Free n'a ni Research ni Claude Code. Les GPT personnalisés prennent fin, et Sora a disparu.

Les questions plus subtiles sont moins claires. Dans les classements publics cités ici, les meilleurs modèles Claude s'en sortent bien pour l'écriture et le code, Gemini 4 Argon se place au-dessus des deux sur Arena, et aucune de ces mesures ne vous dit comment l'application se comporte sur votre offre.

Si vous voulez en choisir un pour commencer : prenez ChatGPT si vous tenez à la polyvalence et aux images, et Claude si vos journées se passent dans de longs documents et des brouillons. Faites ensuite le test de 30 minutes avant d'engager de l'argent. Si ce que vous voulez vraiment est une application, regardez un créateur d'applications comme NxCode (le nôtre) ou un autre de ceux listés dans notre comparatif.

FAQ

Claude est-il meilleur que ChatGPT en 2026 ? Aucun des deux n'est meilleur en tout. ChatGPT crée des images, pas Claude. Claude annonce une fenêtre de contexte plus grande en chat sur les offres payantes. Pour l'écriture et le code, les preuves publiques sont plus minces : testez les deux sur votre propre travail. Cette réponse s'appuie sur des pages officielles et des classements publics, pas sur un test NxCode.

Lequel est le meilleur pour écrire, Claude ou ChatGPT ? La seule mesure publique utilisée ici est le classement d'écriture créative d'Arena (données du 8 octobre 2026). Gemini 4 Argon arrive premier avec la mention Preliminary, Claude Opus 5.5 deuxième, GPT-5.6 Sol 20e et GPT-6.1 Sol 26e. Il s'agit d'un classement de configurations de modèles fondé sur des votes, pas d'une preuve de l'application qui écrira le mieux pour vous.

Lequel est le moins cher, Claude ou ChatGPT ? Les deux proposent une offre gratuite et une offre à $20 par mois. ChatGPT a aussi Go, à $8 par mois aux États-Unis, qui peut afficher de la publicité. Claude Pro descend à $17 par mois en facturation annuelle, alors que ChatGPT Go, Plus et Pro n'ont pas d'option annuelle.

Claude peut-il générer des images comme ChatGPT ? Non. Anthropic indique que Claude ne génère pas de photos ni d'illustrations à la manière des outils d'image. Claude peut analyser les images que vous importez et créer des graphiques et des visuels interactifs avec du code. ChatGPT génère et modifie des images, avec un usage limité sur Free.

Claude a-t-il un mode vocal ? Oui. La voix de Claude est en bêta sur toutes les offres, Free compris, sur iOS, Android, desktop et web. ChatGPT propose aussi la voix sur toutes les offres, et y ajoute la voix avec vidéo à partir de Go.

Claude et ChatGPT s'entraînent-ils sur mes conversations ? Ils le peuvent sur les offres personnelles, selon un réglage que vous contrôlez. Anthropic indique Opt-out pour Free, Pro, Max et Ultra sur sa page de tarifs, et OpenAI indique Opt-out available pour Free, Go, Plus et Pro. Les offres professionnelles des deux entreprises ne servent pas à l'entraînement par défaut.

Que deviennent les GPT personnalisés ? OpenAI prévoit de retirer les GPT personnalisés le 11 décembre 2026 sur toutes les offres, avec une date ultérieure, le 11 février 2027, pour FedRAMP et les espaces Enterprise approuvés. Le passage à un plugin transforme les instructions en skill, mais le modèle sélectionné n'est pas conservé et les actions personnalisées ne sont pas transférées automatiquement.

Faut-il payer à la fois Claude et ChatGPT ? En général, pas au début. Faites le test de 30 minutes de cet article sur les offres gratuites, puis payez celui qui a terminé votre vraie tâche avec le moins de corrections. N'ajoutez un second abonnement que si vous avez durablement besoin d'une fonction absente du premier, comme la génération d'images.

Sources

Toutes les sources ont été vérifiées le 1er novembre 2026. Les pages de chatgpt.com, help.openai.com, openai.com et arena.ai bloquaient l'accès direct ce jour-là : elles ont donc été lues via des copies d'archive de la Wayback Machine. La date indiquée à côté de chacune est celle de l'instantané. Les pages d'Anthropic, learn.chatgpt.com et developers.openai.com ont été lues en direct.

Anthropic

OpenAI, lu en direct

OpenAI, lu sur des copies d'archive

Tarifs de ChatGPT (29 octobre)
GPT-6 et les autres modèles dans ChatGPT (29 octobre)
Notes de version de ChatGPT et notes de version des modèles (30 octobre)
ChatGPT Work et Codex (1er novembre)
ChatGPT Voice (30 octobre)
ChatGPT Go et niveaux Pro (30 octobre)
La publicité dans ChatGPT (22 octobre)
Retrait des GPT personnalisés (30 octobre)
Arrêt de Sora (23 octobre)
Comment vos données sont utilisées (27 octobre)
FAQ sur l'import de fichiers (18 septembre)
Les projets dans ChatGPT (23 octobre)
Pays pris en charge (21 octobre)
Pourquoi SWE-bench Verified a été abandonné (15 octobre)
Séparer le signal du bruit dans les évaluations de code (20 octobre)

Classements publics

Classement texte d'Arena (copie d'archive du 21 octobre ; données du 20 octobre)
Classement d'écriture créative d'Arena (copie d'archive du 11 octobre ; données du 8 octobre)
Scale SWE-Bench Pro V2
FrontierCode 2.0
DeepSWE