La respuesta corta
Si te preguntas si usar Claude o ChatGPT, elige según lo que haces más seguido. ChatGPT cubre más terreno, incluidas las imágenes, que Claude no crea. Claude te da más espacio para documentos largos en los planes de pago y le va bien en el único ranking público de escritura citado aquí. En escritura y programación, la evidencia está tan pareja que una prueba corta tuya te dirá más que cualquier artículo.
| Si lo que más quieres es... | Empieza con | Motivo principal |
|---|---|---|
| Crear o editar imágenes | ChatGPT | Claude no tiene generación nativa de imágenes |
| Hablar con un asistente que pueda ver por tu cámara | ChatGPT | Ambos tienen voz, pero solo ChatGPT indica voz con video |
| Gastar lo menos posible | ChatGPT Free o Go | Go cuesta $8 al mes en EE. UU. y Free incluye deep research limitado. Ambos planes pueden mostrar anuncios |
| Trabajar con documentos largos | Claude Pro | Anthropic indica 1M de tokens de contexto de chat en los modelos más nuevos, frente a 256K en ChatGPT Plus con razonamiento |
| Redactar textos largos o creativos | Claude Pro, y luego compara | Opus 5.5 queda muy por encima de GPT-5.6 Sol y GPT-6.1 Sol en el ranking de escritura de Arena, pero la evidencia es escasa |
| Programar con un agente de IA | Prueba ambos | Los resultados son parejos y dependen del benchmark. Claude Code requiere un plan de pago, mientras que Codex tiene acceso limitado de escritorio en Free |
| Delegar tareas de varios pasos | Prueba ambos | Claude Cowork y ChatGPT Work se superponen mucho, y ambos cambian seguido |
| Seguir usando un GPT personalizado | ChatGPT, con un plan de migración | Los GPT personalizados tienen previsto su retiro el 11 de diciembre de 2026 |
| Vivir en Afganistán, Myanmar o Yemen | ChatGPT | Estos tres están en la lista de países de ChatGPT, pero no en la nueva lista de Claude |
| Crear una app en lugar de chatear | Consulta la sección de apps más abajo | Un chatbot puede no ser la herramienta adecuada |
Cómo se hizo esta comparación. Este artículo se basa en páginas oficiales de producto, precios y ayuda, además de rankings públicos, todo revisado el 1 de noviembre de 2026. No es una prueba de NxCode. NxCode no enfrentó estos productos entre sí. Una versión anterior de esta página describía una prueba práctica que nunca se hizo, así que esa afirmación se eliminó. Tampoco hay una columna de ganador general, porque las fuentes no la respaldan. NxCode es nuestro propio producto y aparece en una sección más abajo, señalado como tal.
Cuando las páginas oficiales se contradicen entre sí, este artículo lo dice en lugar de tomar partido. Los planes y límites cambian seguido, así que confirma lo que te importe en la página del proveedor antes de pagar.
Qué es cada producto
Claude
Claude es de Anthropic y funciona en la web, en escritorio y en apps para iOS y Android. La línea actual de modelos tiene cuatro nombres: Haiku 5.5 (el pequeño), Sonnet 5.5, Opus 5.5 y Fable 5.1. Los que puedes usar dependen de tu plan:
- Free: Sonnet y Haiku, sin Opus ni Fable. La página solo nombra las familias, no las versiones.
- Pro: Opus, Sonnet y Haiku. Fable se paga con créditos de uso.
- Max y Ultra: todos los anteriores, y Fable consume hasta el 50% de tu cuota semanal.
Anthropic no publica qué modelo selecciona la app de chat de forma predeterminada. Mythos 5.1 está limitado a socios aprobados, así que no se puede elegir en una cuenta normal.
Alrededor del chat están Research, Artifacts, Docs, Slides, Design, Skills, los conectores, Cowork para tareas más largas y Claude Code para programar.
ChatGPT
ChatGPT es de OpenAI y tiene tres áreas separadas: Chat, Work y Codex. Usan modelos distintos, y esa es la principal fuente de confusión.
- Chat: en Plus, Pro, Business y Enterprise, el predeterminado es GPT-6, todavía en despliegue, impulsado por GPT-6 Sol. La opción Pro usa GPT-6 Astra y no está en Plus. GPT-5.6 Sol todavía se puede elegir desde el menú.
- Work y Codex: GPT-6.1 Sol, GPT-6.1 Terra, GPT-6 Sol y GPT-6 Luna. Plus tiene aquí GPT-6 Astra limitado, y después paga con créditos, pero no tiene Astra en Chat.
- Free y Go: las páginas de OpenAI se contradicen. Las notas de la versión dicen que estos planes usan GPT-6 Luna, mientras que el artículo de ayuda sobre modelos dice que el predeterminado es GPT-5.6 Luna. Revisa lo que muestra tu propia cuenta.
Varios nombres antiguos quedaron desactualizados. El agente de ChatGPT fue desconectado y ahora OpenAI remite a ChatGPT Work. Las apps web y móvil de Sora dejaron de funcionar el 26 de abril de 2026. GPT-5.5 salió de ChatGPT el 14 de octubre de 2026.
Términos que conviene conocer
Unas pocas palabras deciden gran parte de esta comparación. Esto significa cada una.
- Token: un pedacito de texto, más corto que la mayoría de las palabras. Los precios y los límites de memoria se cuentan en tokens.
- Ventana de contexto: cuánto texto puede tener a la vista el asistente durante un chat, incluidos tus archivos y sus respuestas. Piensa en ella como el tamaño de su escritorio.
- Nivel de esfuerzo o de razonamiento: cuánto trabaja el modelo en una respuesta. Más esfuerzo suele significar mejores respuestas en preguntas difíciles, respuestas más lentas y un consumo más rápido de tu cuota.
- Agente: una IA que da una serie de pasos hacia un objetivo, como editar archivos o usar un sitio web, en lugar de dar una sola respuesta.
- Conector o plugin: un enlace entre el asistente y otro servicio, como tu correo o tu calendario.
- Opt out (exclusión voluntaria): un ajuste que cambias tú para que tus chats no se usen para entrenar modelos futuros.
Claude vs ChatGPT: tabla comparativa
Esta tabla describe lo que indica cada compañía. No es una calificación.
| Función | Claude | ChatGPT |
|---|---|---|
| Plan de pago más barato | Pro, $20/mes o $17/mes con facturación anual | Go, $8/mes en EE. UU. |
| Modelos en Free | Sonnet y Haiku | Las páginas oficiales se contradicen: GPT-6 Luna o GPT-5.6 Luna |
| Generación de imágenes | No disponible | Free limitado, Go y superiores |
| Generación de video | No disponible | No hay esa fila en la página de precios; Sora se detuvo |
| Chat de voz | Todos los planes (beta) | Todos los planes, con límites variables |
| Voz con video | No se indica | Go y superiores |
| Búsqueda web | Todos los planes | Todos los planes |
| Investigación profunda | Research, Pro y superiores | Free y Go limitado, Plus, Pro el nivel más alto |
| Memoria | Todos los planes | Free limitada, Go, Plus y Pro ampliada |
| Buscar en chats anteriores | Planes de pago | Memoria con chats anteriores: Free limitada, Go, Plus y Pro ampliada |
| Proyectos | Free hasta 5, Pro y superiores | La tabla de funciones indica todos los planes; la tarjeta del plan lo presenta como un agregado de Plus |
| Compartir proyectos | Solo Team y Enterprise | Todos los planes |
| Ventana de contexto de chat | Hasta 1M de tokens en los modelos más nuevos | Plus 54K Instant, 256K con razonamiento; Pro 128K y 400K |
| Tamaño de carga por archivo | 500MB en chat, 30MB en proyectos | 512MB; hojas de cálculo unos 50MB, imágenes 20MB |
| Agente de programación | Claude Code, Pro y superiores | Codex: app de escritorio limitada en Free y Go, más superficies desde Plus |
| Tareas de larga duración | Cowork, Pro y superiores | ChatGPT Work: escritorio limitado en Free y Go, todas las superficies en Plus y Pro |
| Tareas programadas | Pro y superiores | Go y superiores; Free está en disputa entre páginas oficiales |
| Controlar tu computadora | Pro, Max, Ultra (beta) | Computer Use en Work y Codex de escritorio; no se indica la lista de planes |
| Instrucciones reutilizables | Skills, todos los planes | Skills, todos los planes; los GPT personalizados se retiran el 11 de diciembre de 2026 |
| Apps móviles | iOS y Android, todos los planes | iOS y Android, todos los planes |
Escritura: lo que muestran los rankings públicos
No existe una medida neutral de "mejor escritura". Las afirmaciones de que un producto simplemente escribe mejor suelen ser opinión. La lectura pública disponible es el ranking de escritura creativa de Arena, donde las puntuaciones salen de los votos de personas reales. La fecha de los datos es el 8 de octubre de 2026, con cerca de 1.39 millones de votos entre 412 modelos, leídos de una copia archivada del 11 de octubre. La tabla muestra filas seleccionadas.
| Puesto | Configuración del modelo | Puntuación | Rango de puestos |
|---|---|---|---|
| 1 | Gemini 4 Argon (High) | 1519 ±20, marcado como Preliminary | 1–5 |
| 2 | Claude Opus 5.5 (High) | 1517 ±17 | 1–5 |
| 3 | Claude Fable 5 (High) | 1502 ±8 | 1–8 |
| 20 | GPT-5.6 Sol (xHigh) | 1468 ±8 | 10–37 |
| 24 | Claude Sonnet 5.5 (xHigh) | 1463 ±19 | 6–63 |
| 26 | GPT-6.1 Sol (Max) | 1462 ±20 | 7–65 |
| 89 | GPT-6 Luna (Max) | 1411 ±9 | 73–123 |
Cuatro cosas que se desprenden de esta tabla:
- Gemini 4 Argon está en la cima, y no pertenece a ninguno de los dos productos. Su puntuación está marcada como Preliminary y su rango de puestos se superpone con el de Opus 5.5.
- Opus 5.5 y Fable 5 están muy por encima de GPT-5.6 Sol y GPT-6.1 Sol en este ranking. Los rangos de puestos de Opus 5.5 y GPT-5.6 Sol no se superponen.
- Sonnet 5.5 de Claude no muestra esa distancia. Sonnet 5.5 y GPT-6.1 Sol quedan uno junto al otro, con rangos amplios que se superponen.
- Son configuraciones de modelos, no planes de la app. Claude Free no tiene Opus, así que esta lectura no describe lo que obtiene quien usa Claude gratis. Una configuración como "(High)" también puede diferir de lo que te da tu plan.
El ranking general de texto (fecha de datos: 20 de octubre, cerca de 8.9 millones de votos) sigue un orden similar: Gemini 4 Argon primero con 1524 ±9 (Preliminary), Opus 5.5 tercero, GPT-5.6 Sol 21.º y GPT-6.1 Sol 28.º. Ambos rankings son instantáneas, y ninguno es la clasificación en vivo de hoy.
Ejemplo: tienes un borrador de 300 palabras para anunciar un producto. Pega el mismo borrador en ambos, pide la misma extensión y el mismo público, y cuenta cuántas oraciones seguirías cambiando. Ese número dice más sobre tu propio uso que un ranking.
Programación: Claude Code vs Codex
Ambas compañías incluyen un agente de programación en sus suscripciones de pago.
Claude Code funciona en la terminal, en VS Code y JetBrains, en una app de escritorio, y en la web y el celular. Usa Opus 5.5 de forma predeterminada en todos los planes de pago. No está incluido en Free y no es de código abierto.
Codex funciona en una app de escritorio, una herramienta de línea de comandos, extensiones para IDE, la web e iOS, con revisión de código en GitHub e integraciones con Slack. Free y Go tienen la app de escritorio con GPT-6 Luna, sujeta al despliegue. Plus y superiores tienen las demás superficies. Su herramienta de línea de comandos es de código abierto bajo Apache-2.0, aunque la extensión para IDE y Codex cloud no lo son.
Así que, si estás empezando y no tienes presupuesto, Codex es el único de los dos que puedes probar gratis. OpenAI también publica cifras aproximadas para Plus, como 15–160 mensajes locales cada 5 horas con GPT-6.1 Sol, y subraya que son estimaciones. Anthropic no publica un número equivalente para Pro.
Los benchmarks públicos de programación están menos asentados que antes. OpenAI dejó de informar SWE-bench Verified en febrero de 2026, después de que una auditoría encontrara casos de prueba defectuosos en al menos el 59.4% de los problemas revisados. En julio retiró también su recomendación de SWE-Bench Pro, con la estimación de que cerca del 30% de las tareas tenían problemas. Esta página ya no cita las puntuaciones de SWE-bench que antes incluía. Las lecturas más recientes son estas:
| Evaluación | A cargo de | Claude | OpenAI |
|---|---|---|---|
| FrontierCode 2.0 | Cognition | Opus 5.5: 45.5% | GPT-6 Astra: 42.8% |
| SWE-Bench Pro V2, vista hard | Scale | Opus 5 en Claude Code: 98.00 | GPT-6 Astra en Codex: 90.20 |
| SWE-Bench Pro V2, vista full | Scale | Opus 5 en Claude Code: 99.40 | GPT-6 Astra en Codex: 96.90 |
| DeepSWE v1.1 | Datacurve | claude-opus-5: cerca de 74% | gpt-6-astra: cerca de 74% |
Claude va adelante en FrontierCode y en ambas vistas de Scale, y empata en DeepSWE, pero las salvedades son reales. Los rankings usan métodos distintos y no se pueden comparar entre sí. Opus 5.5 no está en el ranking de Scale, así que esas filas muestran un modelo anterior. FrontierCode lo dirige una empresa que vende su propio producto de programación. Gemini 4 Argon queda entre las dos compañías en ambas vistas de Scale. Una lectura justa es "parejos, con Claude adelante en algunos rankings", no una victoria clara.
Para ver más a fondo las herramientas de programación, incluidas opciones más allá de estas dos, consulta nuestro ranking de IA para programar.
Investigación y búsqueda web
Ambos productos buscan en la web en todos los planes, así que las viejas afirmaciones de que Claude solo tiene acceso limitado a la web ya no se sostienen. En la experiencia más nueva de Claude no hay un interruptor de búsqueda. Busca cuando hace falta, y las búsquedas cuentan para tus límites. En Team y Enterprise, alguien con rol Owner tiene que activar la búsqueda primero.
La diferencia está en los informes de investigación más largos.
- Claude Research requiere Pro o superior. Siempre se ejecuta con Opus 5.5, con Opus 4.8 como respaldo, sin importar qué modelo hayas elegido. Consume tu cuota más rápido que el chat normal y, cuando se inicia desde un teléfono, busca solo en la web, sin tus conectores.
- ChatGPT deep research está en Free y Go de forma limitada, en Plus y en el nivel más alto en Pro. OpenAI no publica las cantidades y te remite al contador dentro del producto.
Ejemplo: pide a ambos que comparen tres opciones de seguro médico en tu ciudad y luego abre cada enlace. Un resumen seguro de sí mismo, con una fuente que no dice lo que afirma el resumen, es un fracaso, sin importar qué producto lo escribió.
Imágenes y video
Esta es la diferencia más clara. En palabras de Anthropic, "Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do." (Claude no genera fotos ni ilustraciones como lo hacen las herramientas de generación de imágenes). Claude puede analizar las imágenes que subes y dibujar gráficos y visuales interactivos con HTML y SVG en las apps web y de escritorio (beta).
ChatGPT incluye ChatGPT Images 2.5, lanzado el 8 de septiembre de 2026, con plantillas, generación a partir de bocetos y edición mediante comentarios en el celular. Es limitado en Free y está disponible en Go y superiores, e Image generation with Thinking requiere Plus o Pro. OpenAI no publica cantidades de imágenes por plan.
Ninguno de los dos es un generador de video realista según las páginas revisadas. Las apps de Sora se detuvieron, y la tabla de precios de ChatGPT no tiene una fila de generación de video. "Voz con video" significa que ChatGPT puede ver por tu cámara, no que cree videos. Claude Motion exporta animaciones cortas en MP4 en Team y Enterprise (beta), pero Anthropic dice que "doesn't use a video generation model" (no usa un modelo de generación de video).
Voz
Las comparaciones más antiguas dicen que Claude no tiene modo de voz. Eso ya es incorrecto. La voz de Claude está en beta en todos los planes, incluido Free, en iOS, Android, escritorio y web. Anthropic dice que está pensada para funcionar mejor en un teléfono. Ofrece manos libres y pulsar para hablar, puede usar tus herramientas conectadas y cuenta como uso normal. Los modelos Fable no admiten voz.
ChatGPT Voice tiene tres modos. Live escucha y habla al mismo tiempo, y puede usar búsqueda, memoria y plugins. Advanced maneja video y pantalla compartida en el celular. Standard es el tercero. OpenAI publica límites por ventanas continuas de 24 horas para Chat:
| Plan | Límite de voz de ChatGPT |
|---|---|
| Free | Limitado, sin número publicado |
| Plus | 3 horas |
| Pro $100 | 15 horas |
| Pro $200 | Ilimitado, sujeto a medidas contra abusos |
| Business Standard / Premium | 3 horas / 15 horas, luego créditos |
Go queda fuera porque las páginas de OpenAI no coinciden: el artículo de Go dice los mismos límites que Free, el artículo de Voice dice 3 horas y la página de precios dice "Expanded" (ampliado). Pro 500 no aparece en esa tabla.
Para la mayoría, la diferencia práctica es la cámara. Si quieres apuntar tu teléfono a algo y preguntar sobre eso, ChatGPT lo indica en Go y superiores, y la página de precios de Anthropic no indica nada equivalente.
Archivos, documentos largos y proyectos
Ventana de contexto. Anthropic indica 1M de tokens en el chat de los planes de pago para Fable 5.1, Opus 5.5, Opus 5, Sonnet 5.5, Sonnet 5 y Haiku 5.5, y 500K en algunos modelos más antiguos. Su página de precios también dice "Up to 1M varies by model" (hasta 1M, varía según el modelo) para Free, aunque un artículo de ayuda de Team todavía dice 200K. La página de precios de ChatGPT da cifras más pequeñas para Chat:
| ChatGPT Chat | Free | Go y Plus | Pro |
|---|---|---|---|
| Ventana Instant | 27K | 54K | 128K |
| Entrada Instant, aprox. | 12 páginas | 40 páginas | 250 páginas |
| Ventana con razonamiento | Varía | 256K | 400K |
| Entrada con razonamiento, aprox. | Varía | 320 páginas | 680 páginas |
OpenAI aclara que el espacio utilizable es menor que el total y cambia según las funciones y la memoria. Work y Codex son distintos: GPT-6.1 Sol tiene ahí una ventana de 500,000 tokens. Las dos compañías describen estos límites de forma diferente, y Anthropic dice que sus límites de uso varían según la longitud del chat y el tamaño de los archivos, así que toma estas cifras como una guía y no como una prueba en igualdad de condiciones.
Cargas. Claude acepta hasta 20 archivos por chat, de 500MB cada uno. Los PDF pueden llegar a 1,000 páginas, pero las imágenes solo se analizan hasta 100 páginas. Por encima de eso, solo se lee el texto. Su documentación no indica formatos de audio ni de video. ChatGPT acepta 512MB por archivo, hasta 2 millones de tokens por documento y 80 archivos cada 3 horas, con 3 por día en Free (captura de septiembre; los límites pueden bajar en horas pico). La carga de audio llegó a los planes de pago el 6 de octubre.
Proyectos. Claude Free permite hasta 5 proyectos. Los archivos de proyecto son de 30MB cada uno, sin una cantidad fija mientras quepan en el contexto, y compartir solo está en Team y Enterprise. Los proyectos de ChatGPT permiten 5 archivos en Free, 25 en Go y Plus, y 40 en Pro y planes empresariales, y puedes compartirlos con 5 personas en Free, 10 en Go y Plus, y 100 en Pro.
Documentos y páginas. Claude tiene Artifacts, Docs, Slides y Design en todos los planes, y los Artifacts se pueden publicar y compartir. ChatGPT tiene Sites en Plus y Pro, y Space con Pages y Slides en Pro y superiores. Si dependías de ChatGPT Canvas, revisa primero tu cuenta: se quitó de GPT-5.5 en mayo y no se pudo confirmar su estado en GPT-6.
Memoria
La memoria de Claude está activada de forma predeterminada en Free, Pro, Max y Ultra. En Team y Enterprise, la controla quien tiene rol Owner y cada miembro la activa por su cuenta. Puedes editar lo que sabe en Settings > Memory > Topics, y los temas sensibles, como la salud y las creencias, no se guardan de forma predeterminada. La búsqueda en chats anteriores se limita a los planes de pago. Los chats de incógnito están disponibles en todos los planes.
La memoria de ChatGPT está limitada en Free, disponible en Go y ampliada en Plus y Pro, y la memoria de chats anteriores sigue el mismo patrón. OpenAI dice que las capacidades exactas varían según el plan, la región y la plataforma, y no da números. Los chats temporales omiten la personalización de forma predeterminada. Un proyecto puede usar memoria solo del proyecto, pero ese modo bloquea ChatGPT Work.
Ejemplo: dile a cada uno tus necesidades alimentarias, inicia un chat nuevo un día después y pide un plan de comidas. Luego mira qué se guardó y borra lo que no quieras conservar.
Automatización y agentes
Ambas compañías ofrecen ahora un asistente que sigue trabajando en una tarea después de que dejas de escribir.
| Capacidad | Claude | ChatGPT |
|---|---|---|
| Tareas largas | Cowork, Pro y superiores; las tareas nuevas de Pro, Max y Ultra se ejecutan en la nube | ChatGPT Work: escritorio limitado en Free y Go; web y móvil para los planes de pago elegibles |
| Usar un navegador | Claude in Chrome, planes de pago | Navegador integrado en todos los planes; el navegador en la nube de Work para sitios con sesión iniciada es de Plus y Pro |
| Usar tu computadora | Beta en Pro, Max y Ultra en macOS y Windows | Computer Use en apps de escritorio en macOS y Windows, en regiones compatibles |
| Tareas programadas | Pro y superiores | Go y superiores; para Free, la tabla de precios dice que no, pero las notas de la versión de agosto dicen 3 tareas activas |
| Agente siempre activo | Duet, vista previa de investigación, lista de espera en EE. UU., Pro, Max y Ultra | Dots, en Pro, Business Premium y Enterprise |
Los GPT personalizados son parte de este panorama. OpenAI planea retirarlos el 11 de diciembre de 2026 en todos los planes, con el 11 de febrero de 2027 para FedRAMP y los espacios de trabajo Enterprise aprobados. Al pasar uno a un plugin, sus instrucciones se convierten en una skill, pero no se conserva el modelo elegido y las acciones personalizadas no se mueven automáticamente. Si dependes de uno, prueba la migración antes de esa fecha.
Ambos productos usan Skills. Las de Claude requieren activar la ejecución de código. Los plugins están en los planes de pago de Claude y en todos los planes de ChatGPT, donde crearlos y compartirlos empieza en Go. Claude Free permite un conector personalizado. Sus páginas no dejan claro si ese tope también cubre los conectores del directorio de Anthropic.
Un agente que puede actuar por ti implica más riesgo que un chat. Los permisos importan: dale el acceso mínimo que funcione y observa las primeras ejecuciones antes de dejarlo solo con tus cuentas.
Si quieres crear una app, no solo chatear
A veces el objetivo real es una herramienta que funcione, como una página de reservas o un panel interno, y una ventana de chat es solo un medio para llegar ahí. Los Artifacts de Claude se pueden publicar y compartir, y ChatGPT ofrece Sites en Plus y Pro. Claude Code y Codex están pensados para quienes se sienten a gusto con el código y las pruebas.
NxCode, nuestro propio producto, es un creador de apps con IA para quienes quieren pasar de un brief escrito a una app funcional sin manejar un agente de programación. Es un tipo de herramienta distinto de Claude o ChatGPT, no un reemplazo de un asistente general. Como NxCode es nuestro, júzgalo igual que todo lo demás aquí: según si la app terminada hace lo que pediste. Para ver más opciones, consulta nuestra comparación de creadores de apps con IA.
Precios: planes y API
Los precios están en dólares estadounidenses, antes de impuestos. Fuentes: precios de Claude, precios de ChatGPT y Codex, niveles de ChatGPT Pro, ChatGPT Business.
| Plan de Claude | Precio | Uso según la descripción |
|---|---|---|
| Free | $0 | Limitado, sin números publicados |
| Pro | $20/mes, o $17/mes con facturación anual ($200) | Más que Free, sin números publicados |
| Max | $100/mes | 5x Pro |
| Ultra | $200/mes | 10x Pro semanal; sin límite de 5 horas en cuentas verificadas |
| Team Standard | $25/asiento, o $20 anual | 2–150 personas, más que Pro |
| Team Premium | $125/asiento, o $100 anual | 5x Team Standard |
| Enterprise | $20/asiento anual, más uso a tarifas de API | Mínimo 20 asientos |
| Plan de ChatGPT | Precio | Uso según la descripción |
|---|---|---|
| Free | $0 | Chats de texto ilimitados dentro de los límites contra abusos; herramientas limitadas; puede mostrar anuncios |
| Go | $8/mes en EE. UU., precios locales en otros lugares | Chats de texto ilimitados, más uso de herramientas que Free; puede mostrar anuncios |
| Plus | $20/mes | "Limits apply" (se aplican límites); sin anuncios |
| Pro | $100, $200 o $500/mes | Límites más altos en cada escalón; Ultrafast solo en $500; sin anuncios |
| Business Standard | $25/asiento, o $20 anual | Al menos 2 asientos |
| Business Premium | $125/asiento, o $100 anual | Más uso de Work y Codex, sin límite de 5 horas |
| Enterprise y Edu | Contactar a ventas | No publicado |
Algunos detalles cambian el costo real:
- Facturación: ChatGPT Go, Plus y Pro no tienen opción anual, y Claude Max y Ultra son solo mensuales. Los precios de Claude pueden variar en el celular.
- Multiplicadores: Anthropic nunca dice a cuántos mensajes equivale "1x", y eso cambia según el modelo, la longitud del chat y el tamaño de los archivos. OpenAI quitó de su página de ayuda los multiplicadores anteriores de Pro.
- Cuando se acaba el uso: los planes de pago de Claude pueden comprar créditos de uso para seguir.
- Crédito de API incluido: los créditos mensuales de $100 de Max y $200 de Ultra son para desarrollar en Claude Platform. No cubren el chat ni Claude Code interactivo.
- Anuncios: OpenAI dice que no comparte chats con anunciantes ni les vende datos. Los anuncios están desactivados para personas menores de edad y puedes desactivar la personalización de anuncios en los ajustes.
Si desarrollas y pagas por uso, la API es una factura aparte. Precios por millón de tokens, primero entrada y luego salida:
| Nivel | Claude | OpenAI |
|---|---|---|
| Mayor | Fable 5.1: $10 / $50 | GPT-6 Astra: $10 / $50 |
| Principal | Opus 5.5: $4 / $20; Sonnet 5.5: $2 / $10 | GPT-6.1 Sol: $2 / $10; GPT-6.1 Terra: $1 / $5 |
| Pequeño | Haiku 5.5: $0.10 / $0.50 hasta 100K tokens de prompt, luego $0.50 / $2.50 | GPT-6 Luna: $0.10 / $0.50 |
Las cifras de OpenAI son para entradas de hasta 272K tokens, según su página de precios de la API. Estos niveles son una agrupación aproximada, no equivalencias oficiales.
Privacidad y entrenamiento con datos
En los planes personales, que tus chats entrenen modelos futuros depende de un ajuste que tú controlas. Revísalo personalmente, porque la etiqueta de una página de precios no te dice cómo está configurada tu cuenta.
| Pregunta | Claude | ChatGPT |
|---|---|---|
| Planes personales | La página de precios dice "Opt-out"; el centro de ayuda dice que se usan si "You choose to allow us" (decides permitírnoslo) | La página de precios dice "Opt-out available"; el centro de ayuda dice "we may use your content to train our models" (podemos usar tu contenido para entrenar nuestros modelos) |
| Dónde cambiarlo | Settings > Privacy > Help Improve our AI models | Settings > Data controls > Improve the model for everyone, o el portal de privacidad |
| Chats que no se usan para entrenar | Chats de incógnito | Chats temporales, conservados hasta 30 días |
| Pulgar arriba o abajo | Se guarda 5 años, puede usarse para entrenar | Toda la conversación puede usarse para entrenar |
| Almacenamiento | Hasta 5 años si lo permites (desidentificado), 30 días si no; los chats borrados se eliminan en 30 días | Los chats borrados se eliminan en 30 días, salvo por motivos legales o de seguridad |
| Apps conectadas | El contenido sin procesar de los conectores no se usa, salvo que se copie en el chat | Los datos de las apps pueden usarse si el ajuste está activado |
| Planes empresariales | Team, Enterprise y API no se usan de forma predeterminada | Business, Enterprise, Edu y API no se usan de forma predeterminada |
Tres puntos que es fácil pasar por alto:
- La actualización de términos de 2025 de Anthropic convirtió esto en una decisión al registrarse, pero sus páginas no dicen si la opción viene preseleccionada. Abre el ajuste y revísalo.
- Excluirte con Anthropic aplica al entrenamiento futuro. El entrenamiento ya en curso no se deshace. Los chats marcados por los sistemas de seguridad todavía pueden alimentar modelos internos de seguridad.
- La exclusión de OpenAI cubre las tareas de ChatGPT y Codex, pero Codex tiene un ajuste aparte, Include environments, que esa exclusión no cambia.
Una regla sensata para cualquier cuenta personal: no pegues datos de clientes, historiales médicos ni contraseñas en un chat donde no quieras que queden guardados. Si tu empresa maneja datos confidenciales, usa un plan empresarial y lee sus condiciones de seguridad.
Disponibilidad regional
Revisa esto antes de pagar, porque las dos listas son distintas.
- Claude: la política de regiones compatibles incluye 185 países y regiones, con vigencia desde el 12 de noviembre de 2026, así que esa versión todavía no está en vigor hoy, y no se pudo confirmar el texto que aplica hasta entonces. También se aplica a organizaciones de propiedad mayoritaria de regiones no compatibles, incluso cuando quienes la usan están en un país compatible. Taiwán está en la lista. En Ucrania, quedan excluidas Crimea, Donetsk, Jersón, Lugansk y Zaporiyia. Debes tener 18 años.
- ChatGPT: la página de países compatibles incluye 208 países y regiones, y cuenta algunos territorios por separado, así que los dos totales no son directamente comparables. Ucrania aparece "with certain exceptions" (con ciertas excepciones). OpenAI advierte que usarlo fuera de la lista puede llevar a un bloqueo.
- Ninguno: China continental, Hong Kong, Macao, Rusia, Bielorrusia, Irán, Cuba, Corea del Norte, Siria y Venezuela.
- Solo ChatGPT: Afganistán, Myanmar y Yemen, según la lista de Claude del 12 de noviembre.
Algunas funciones tienen límites más estrechos. Claude Duet y los datos de salud de Claude son solo para EE. UU. ChatGPT Finances es solo para EE. UU., y Dots excluyó el EEE, Suiza y el Reino Unido en su lanzamiento. No se encontró ninguna actualización posterior sobre Dots.
Cómo probar ambos en 30 minutos
Una prueba corta con tu propio trabajo le gana a cualquier comparación, incluida esta. Usa esta lista y, si puedes, el mismo nivel de plan en ambos lados.
- Preparación (5 minutos). Abre ambos en pestañas separadas. Anota tu plan, el modelo que se muestra y la fecha. Decide tu ajuste de entrenamiento antes de subir nada y usa material no confidencial.
- Prueba de documento (10 minutos). Sube el mismo informe de 10 páginas. Pide las tres decisiones más importantes, con números de página. Compara cada número de página con el original.
- Prueba de escritura (10 minutos). Da a ambos el mismo brief, el mismo borrador y el mismo límite de palabras. Pide una ronda de cambios.
- Tu función imprescindible (3 minutos). Prueba eso que no puedes dejar de tener, como voz, edición de imágenes o un conector, en tu plan y en tu país.
- Calificación (2 minutos). Llena la tarjeta de abajo y elige el que necesitó menos arreglos.
Tarjeta de evaluación de ejemplo
Esta es una plantilla en blanco, no un resultado.
| Revisión | Claude | ChatGPT |
|---|---|---|
| Errores factuales encontrados | ||
| Números de página o enlaces incorrectos | ||
| Oraciones que tuviste que reescribir | ||
| Mensajes de seguimiento necesarios | ||
| ¿Llegaste a un límite de uso? | ||
| ¿Funcionó la función imprescindible? |
Compara solo resultados de una misma sesión. Si cambias el modelo, el plan o el prompt a mitad de camino, ya no puedes decir qué cambio marcó la diferencia.
Conclusión
Las diferencias duras son pocas y claras. ChatGPT crea imágenes, ve por tu cámara en modo de voz, tiene un nivel de $8 y da a quienes usan el plan gratis acceso limitado a imágenes, deep research y programación. Claude tiene un contexto de chat más grande en los planes de pago. Claude Free no tiene Research ni Claude Code. Los GPT personalizados se terminan, y Sora ya no está.
Las preguntas más blandas son menos claras. En los rankings públicos citados aquí, los mejores modelos de Claude rinden bien en escritura y programación, Gemini 4 Argon queda por encima de ambos en Arena, y ninguna de esas lecturas te dice cómo se comporta la app en tu plan.
Si quieres uno para empezar: elige ChatGPT si valoras la variedad y las imágenes, y Claude si pasas tus días entre documentos largos y borradores. Luego haz la prueba de 30 minutos antes de comprometer dinero. Si lo que de verdad quieres es una app, mira un creador como NxCode (el nuestro) u otro de los que aparecen en nuestra comparación de creadores de apps.
FAQ
¿Claude es mejor que ChatGPT en 2026? Ninguno es mejor en todo. ChatGPT crea imágenes y Claude no. Claude indica una ventana de contexto de chat más grande en los planes de pago. Para escritura y programación, la evidencia pública es más limitada, así que prueba ambos con tu propio trabajo. Esta respuesta sale de páginas oficiales y rankings públicos, no de una prueba de NxCode.
¿Qué es mejor para escribir, Claude o ChatGPT? La única lectura pública usada aquí es el ranking de escritura creativa de Arena (fecha de datos: 8 de octubre de 2026). Gemini 4 Argon quedó primero con la etiqueta Preliminary, Claude Opus 5.5 quedó segundo, GPT-5.6 Sol quedó 20.º y GPT-6.1 Sol quedó 26.º. Es un ranking por votos de configuraciones de modelos, no una prueba de cuál app escribirá mejor para ti.
¿Qué es más barato, Claude o ChatGPT? Ambos tienen un plan gratis y un plan de $20 al mes. ChatGPT también tiene Go, a $8 al mes en EE. UU., que puede mostrar anuncios. Claude Pro baja a $17 al mes con facturación anual, mientras que ChatGPT Go, Plus y Pro no tienen opción anual.
¿Claude puede generar imágenes como ChatGPT? No. Anthropic dice que Claude no genera fotos ni ilustraciones como lo hacen las herramientas de imagen. Claude puede analizar las imágenes que subes y crear gráficos y visuales interactivos con código. ChatGPT genera y edita imágenes, con uso limitado en Free.
¿Claude tiene modo de voz? Sí. La voz de Claude está en beta en todos los planes, incluido Free, en iOS, Android, escritorio y web. ChatGPT también tiene voz en todos los planes y suma voz con video en Go y superiores.
¿Claude y ChatGPT entrenan con mis chats? Pueden hacerlo en los planes personales, según un ajuste que tú controlas. Anthropic etiqueta Free, Pro, Max y Ultra como Opt-out en su página de precios, y OpenAI etiqueta Free, Go, Plus y Pro como Opt-out available. Los planes empresariales de ambas compañías no se usan para entrenar de forma predeterminada.
¿Qué va a pasar con los GPT personalizados? OpenAI planea retirar los GPT personalizados el 11 de diciembre de 2026 en todos los planes, con una fecha posterior, el 11 de febrero de 2027, para FedRAMP y los espacios de trabajo Enterprise aprobados. Al pasar uno a un plugin, sus instrucciones se convierten en una skill, pero no se conserva el modelo elegido y las acciones personalizadas no se transfieren automáticamente.
¿Debería pagar tanto Claude como ChatGPT? Normalmente no al principio. Haz la prueba de 30 minutos de este artículo con los planes gratis y luego paga el que terminó tu tarea real con menos correcciones. Suma una segunda suscripción solo si sigues necesitando algo que le falta a la primera, como la generación de imágenes.
Fuentes
Todas las fuentes se revisaron el 1 de noviembre de 2026. Ese día, las páginas de chatgpt.com, help.openai.com, openai.com y arena.ai bloquearon el acceso directo, así que se leyeron mediante copias archivadas de Wayback Machine. La fecha junto a cada una es la de la captura. Las páginas de Anthropic, learn.chatgpt.com y developers.openai.com se leyeron en vivo.
Anthropic
- Precios de Claude
- Resumen de modelos de Claude
- Resumen de Claude Code y configuración de modelos
- Ventana de contexto en planes de pago
- Subir archivos a Claude
- ¿Claude puede producir imágenes?
- Modo de voz de Claude
- Claude Research
- Búsqueda en chats y memoria
- ¿Mis datos se usan para entrenar modelos? y cuánto tiempo se guardan los datos
- Actualizaciones de los términos para consumidores
- Política de regiones compatibles
OpenAI, leído en vivo
OpenAI, leído de copias archivadas
- Precios de ChatGPT (29 de octubre)
- GPT-6 y otros modelos en ChatGPT (29 de octubre)
- Notas de la versión de ChatGPT y notas de la versión de los modelos (30 de octubre)
- ChatGPT Work y Codex (1 de noviembre)
- ChatGPT Voice (30 de octubre)
- ChatGPT Go y niveles de Pro (30 de octubre)
- Anuncios en ChatGPT (22 de octubre)
- Retiro de los GPT personalizados (30 de octubre)
- Discontinuación de Sora (23 de octubre)
- Cómo se usan tus datos (27 de octubre)
- Preguntas frecuentes sobre carga de archivos (18 de septiembre)
- Proyectos en ChatGPT (23 de octubre)
- Países compatibles (21 de octubre)
- Por qué se abandonó SWE-bench Verified (15 de octubre)
- Separar la señal del ruido en las evaluaciones de programación (20 de octubre)
Rankings públicos
- Ranking de texto de Arena (copia archivada, 21 de octubre; fecha de datos: 20 de octubre)
- Ranking de escritura creativa de Arena (copia archivada, 11 de octubre; fecha de datos: 8 de octubre)
- Scale SWE-Bench Pro V2
- FrontierCode 2.0
- DeepSWE
Artículos relacionados
- Mejor IA para programar 2026: 10 herramientas ordenadas por ajuste y evidencia
- Las 8 mejores herramientas gratis de programación con IA en 2026: límites reales comparados
- Mejores creadores de apps con IA 2026: 10 herramientas comparadas y ordenadas
- GPT-6 Sol y Claude Opus 5.5 hacen que el costo de los agentes sea más difícil, y más útil, de medir
- Claude Sonnet 5.5 es más rápido. La cuenta por tarea depende del esfuerzo.
- GPT-6.1 Sol vuelve más interesante la pregunta del precio que la carrera de modelos