Claude vs ChatGPT比較2026：用途別の違いと選び方

結論：ClaudeとChatGPT、どっちを使うべきか

いちばん多い用途で選んでください。ClaudeとChatGPTを比較すると、対応範囲が広いのはChatGPTで、Claudeにはない画像生成も使えます。一方、有料プランで長い文書を扱う余裕があるのはClaudeで、本記事で引用する唯一の公開文章ランキングでも好成績です。文章作成とコーディングは証拠の差が小さいので、どの記事を読むより、自分で短くテストするほうが多くのことがわかります。

主な目的	最初に選ぶもの	主な理由
画像の作成や編集	ChatGPT	Claudeには標準の画像生成機能がない
カメラ越しに見てくれるアシスタントと話す	ChatGPT	どちらにも音声機能はあるが、ビデオ付き音声を掲載しているのはChatGPTのみ
費用をできるだけ抑える	ChatGPT FreeまたはGo	Goは米国で月額$8で、Freeには回数制限付きのディープリサーチが含まれる。どちらのプランも広告が表示される場合がある
長い文書を読み込んで作業する	Claude Pro	Anthropicは新しいモデルのチャットコンテキストを1Mトークンとしている。ChatGPT Plusの推論モードは256K
長文や創作の下書き	Claude Pro、そのうえで比較	ArenaのライティングランキングでOpus 5.5はGPT-5.6 SolやGPT-6.1 Solを大きく上回るが、根拠としては限られる
AIエージェントでコーディング	両方を試す	結果は僅差で、ベンチマークによって変わる。Claude Codeは有料プランが必要で、CodexはFreeでもデスクトップ版を制限付きで使える
複数ステップの作業を任せる	両方を試す	Claude CoworkとChatGPT Workは重なる部分が多く、どちらも頻繁に変わる
カスタムGPTを使い続ける	ChatGPT（移行計画つき）	カスタムGPTは2026年12月11日に廃止予定
アフガニスタン、ミャンマー、イエメンに住んでいる	ChatGPT	この3か国はChatGPTの対応国リストにはあるが、Claudeの新しいリストにはない
チャットよりアプリを作りたい	下のアプリの節を参照	チャットボットが適した道具とは限らない

この比較の作り方。 本記事は、公式の製品ページ、料金ページ、ヘルプページと公開リーダーボードをもとにしており、いずれも2026年11月1日に確認しました。NxCodeによるテストではありません。NxCodeはこれらの製品を実際に比較検証していません。このページの以前の版には実機テストの記述がありましたが、そのようなテストは実施されていなかったため、記述を削除しました。総合勝者の列も設けていません。情報源がそれを裏付けないからです。NxCodeは当社自身の製品で、下の1つの節に登場しますが、その旨を明記しています。

公式ページ同士の内容が食い違う場合は、どちらかに肩入れせず、その旨を記載します。プランや制限は頻繁に変わるので、重要な点は支払う前に提供元のページで確認してください。

それぞれの製品の概要

Claude

ClaudeはAnthropicの製品で、Web、デスクトップ、iOSとAndroidのアプリで使えます。現行のモデルラインにはHaiku 5.5（小型モデル）、Sonnet 5.5、Opus 5.5、Fable 5.1の4つの名前があります。使えるモデルはプランによって異なります。

Free： SonnetとHaikuのみで、OpusとFableは使えません。ページに書かれているのはファミリー名だけで、バージョンは記載されていません。
Pro： Opus、Sonnet、Haiku。Fableは利用クレジットで支払います。
MaxとUltra： 上記すべて。Fableは週間許容量の最大50%を消費します。

チャットアプリがデフォルトでどのモデルを選ぶのか、Anthropicは公表していません。Mythos 5.1は承認済みパートナーに限定されており、一般ユーザーは選べません。

チャットの周辺には、Research、Artifacts、Docs、Slides、Design、Skills、コネクタ、長い作業向けのCowork、プログラミング向けのClaude Codeがあります。

ChatGPT

ChatGPTはOpenAIの製品で、Chat、Work、Codexの3つの領域に分かれています。それぞれ使うモデルが異なることが、混乱の主な原因です。

Chat： Plus、Pro、Business、EnterpriseではデフォルトがGPT-6で、ロールアウト中です。中身はGPT-6 Solです。ProオプションはGPT-6 Astraを使い、Plusでは利用できません。GPT-5.6 Solは今もメニューから選べます。
WorkとCodex： GPT-6.1 Sol、GPT-6.1 Terra、GPT-6 Sol、GPT-6 Luna。PlusはここでGPT-6 Astraを制限付きで使え、その後はクレジットで支払いますが、ChatではAstraを使えません。
FreeとGo： OpenAIのページが食い違っています。リリースノートはこれらのプランがGPT-6 Lunaを使うとし、モデルのヘルプ記事はデフォルトがGPT-5.6 Lunaだとしています。自分のアカウントの表示を確認してください。

古い名前のいくつかは、もう現状に合いません。ChatGPT agentは提供を終了し、OpenAIは現在ChatGPT Workを案内しています。SoraのWebアプリとモバイルアプリは2026年4月26日に停止しました。GPT-5.5は2026年10月14日にChatGPTから外れました。

用語解説

この比較の大部分は、いくつかの言葉で決まります。それぞれの意味は次のとおりです。

トークン： テキストの小さな断片で、ほとんどの単語より短いものです。料金やメモリの上限はトークンで数えます。
コンテキストウィンドウ： 1回のチャットでアシスタントが視野に入れておけるテキスト量で、ファイルや返答も含みます。机の広さと考えてください。
努力レベル（思考レベル）： モデルが1回の返答にどれだけ力を入れるかを示します。高くするほど難しい質問の回答は良くなりやすい一方、返答は遅くなり、許容量の消費も速くなります。
エージェント： 1回返答するだけでなく、ファイルの編集やWebサイトの操作など、目標に向けて一連の手順を実行するAIです。
コネクタまたはプラグイン： メールやカレンダーなど、他のサービスとアシスタントをつなぐ仕組みです。
オプトアウト： 自分のチャットが将来のモデルの学習に使われないよう、自分で変更する設定です。

Claude vs ChatGPT 比較表

この表は各社が掲載している内容をまとめたものです。スコアではありません。

機能	Claude	ChatGPT
最も安い有料プラン	Pro、$20/月または年払いで$17/月	Go、米国で$8/月
Freeのモデル	SonnetとHaiku	公式ページが矛盾：GPT-6 LunaまたはGPT-5.6 Luna
画像生成	非対応	Freeは制限付き、Go以上
動画生成	非対応	料金ページに該当行なし、Soraは停止
音声チャット	全プラン（ベータ）	全プラン、制限は異なる
ビデオ付き音声	記載なし	Go以上
Web検索	全プラン	全プラン
ディープリサーチ	Research、Pro以上	FreeとGoは制限付き、Plus、Proは最上位
メモリ	全プラン	Freeは制限付き、Go、Plus、Proは拡張
過去のチャット検索	有料プラン	過去チャットを含むメモリ：Freeは制限付き、Go、Plus、Proは拡張
プロジェクト	Freeは5つまで、Pro以上	機能表は全プランと記載、プランカードはPlusの追加機能として提示
プロジェクト共有	TeamとEnterpriseのみ	全プラン
チャットのコンテキストウィンドウ	新しいモデルで最大1Mトークン	Plusは54K Instant、256K推論、Proは128Kと400K
ファイルごとのアップロードサイズ	チャットで500MB、プロジェクトで30MB	512MB、スプレッドシートは約50MB、画像は20MB
コーディングエージェント	Claude Code、Pro以上	Codex：FreeとGoはデスクトップアプリが制限付き、Plusから利用面が増える
長時間のタスク	Cowork、Pro以上	ChatGPT Work：FreeとGoはデスクトップが制限付き、PlusとProは全環境
スケジュールタスク	Pro以上	Go以上。Freeは公式ページ間で食い違い
コンピューター操作	Pro、Max、Ultra（ベータ）	デスクトップ版WorkとCodexのComputer Use、対象プランの記載なし
再利用できる指示	Skills、全プラン	Skills、全プラン。カスタムGPTは2026年12月11日に廃止予定
モバイルアプリ	iOSとAndroid、全プラン	iOSとAndroid、全プラン

文章作成：公開ランキングからわかること

「より良い文章」を測る中立的な指標はありません。どちらかのほうが単純に文章がうまいという主張は、たいてい意見にすぎません。公開されている数少ない材料がArenaの創作ライティングランキングで、スコアは実際の人の投票に基づきます。データ日付は2026年10月8日で、412モデルに対する約139万票です。10月11日のアーカイブコピーから読み取りました。表は一部の行を抜粋しています。

順位	モデル設定	スコア	順位の幅
1	Gemini 4 Argon (High)	1519 ±20、Preliminary（暫定）表示	1–5
2	Claude Opus 5.5 (High)	1517 ±17	1–5
3	Claude Fable 5 (High)	1502 ±8	1–8
20	GPT-5.6 Sol (xHigh)	1468 ±8	10–37
24	Claude Sonnet 5.5 (xHigh)	1463 ±19	6–63
26	GPT-6.1 Sol (Max)	1462 ±20	7–65
89	GPT-6 Luna (Max)	1411 ±9	73–123

この表から読み取れることは4つあります。

首位はGemini 4 Argonで、どちらの製品のものでもありません。 スコアにはPreliminary（暫定）の表示があり、順位の幅はOpus 5.5と重なっています。
このランキングでは、Opus 5.5とFable 5がGPT-5.6 SolとGPT-6.1 Solを大きく上回っています。 Opus 5.5とGPT-5.6 Solの順位の幅は重なっていません。
ClaudeのSonnet 5.5にはそのような差がありません。 Sonnet 5.5とGPT-6.1 Solは隣り合っていて、順位の幅は広く、重なっています。
これはモデル設定であり、アプリのプランではありません。 Claude FreeにはOpusがないので、この結果は無料のClaudeユーザーが得るものを表していません。「(High)」のような設定も、自分のプランで提供されるものとは異なる場合があります。

総合テキストランキング（データ日付は10月20日、約890万票）も同様の順序です。Gemini 4 Argonが1524 ±9（Preliminary）で1位、Opus 5.5が3位、GPT-5.6 Solが21位、GPT-6.1 Solが28位でした。どちらのランキングもスナップショットで、今日のライブ順位ではありません。

例： 300語ほどの大まかな製品告知があるとします。同じ下書きを両方に貼り付け、同じ長さと読者層を指定して、まだ直したい文がいくつ残るかを数えてください。その数字は、リーダーボードよりも自分の使い方について多くを語ります。

コーディング：Claude Code vs Codex

どちらの会社も、有料サブスクリプションにコーディングエージェントを含めています。

Claude Codeはターミナル、VS CodeとJetBrains、デスクトップアプリ、Web、モバイルで動きます。すべての有料プランでデフォルトはOpus 5.5です。Freeには含まれず、オープンソースでもありません。

Codexはデスクトップアプリ、コマンドラインツール、IDE拡張機能、Web、iOSで動き、GitHubのコードレビューやSlackとの連携もあります。FreeとGoでは、ロールアウト状況によりますが、GPT-6 Lunaのデスクトップアプリを使えます。Plus以上ではその他の利用面も使えます。コマンドラインツールはApache-2.0のオープンソースですが、IDE拡張機能とCodex cloudはオープンソースではありません。

つまり予算のない初心者にとって、2つのうち無料で試せるのはCodexだけです。OpenAIはPlusのおおよその数字も公表しており、たとえばGPT-6.1 Solで5時間あたりローカルメッセージ15–160件としていますが、これは推定値だと強調しています。AnthropicはProについて同等の数字を公表していません。

公開されているコーディングベンチマークは、以前より定まらなくなっています。OpenAIは2026年2月、監査でレビューした問題の少なくとも59.4%にテストケースの欠陥が見つかったとして、SWE-bench Verifiedの報告を取りやめました。7月には、タスクの約30%に問題があると見積もり、SWE-Bench Proの推奨も撤回しました。このページも、以前掲載していたSWE-benchのスコアは引用していません。新しい結果は次のとおりです。

評価	実施元	Claude	OpenAI
FrontierCode 2.0	Cognition	Opus 5.5: 45.5%	GPT-6 Astra: 42.8%
SWE-Bench Pro V2、hardビュー	Scale	Claude CodeのOpus 5: 98.00	CodexのGPT-6 Astra: 90.20
SWE-Bench Pro V2、fullビュー	Scale	Claude CodeのOpus 5: 99.40	CodexのGPT-6 Astra: 96.90
DeepSWE v1.1	Datacurve	claude-opus-5: 約74%	gpt-6-astra: 約74%

ClaudeはFrontierCodeとScaleの両ビューでリードし、DeepSWEでは互角ですが、無視できない留保があります。各ランキングは手法が異なり、互いに比較できません。Opus 5.5はScaleのランキングに載っていないので、該当行は古いモデルの結果です。FrontierCodeを運営する会社は、自社のコーディング製品を販売しています。Scaleの両ビューでは、Gemini 4 Argonが2社の間に入っています。妥当な読み方は「僅差で、一部のランキングではClaudeがリード」であり、明確な勝利ではありません。

この2つ以外の選択肢も含めたコーディングツールの詳細は、コーディング向けAIのランキングをご覧ください。

リサーチとWeb検索

どちらの製品も全プランでWeb検索ができるので、ClaudeのWebアクセスは限定的だという古い主張はもう当てはまりません。Claudeの新しい画面には検索のオン/オフ切り替えがありません。必要なときに検索し、検索は制限にカウントされます。TeamとEnterpriseでは、まずOwnerが検索を有効にする必要があります。

違いが出るのは、長めのリサーチレポートです。

Claude Research にはPro以上が必要です。選択しているモデルにかかわらず常にOpus 5.5で動き、フォールバック先はOpus 4.8です。通常のチャットより許容量を速く消費し、スマートフォンから開始するとコネクタなしでWebのみを検索します。
ChatGPTのディープリサーチ はFreeとGoでは制限付き、Plusでも使え、Proが最上位です。OpenAIは回数を公表しておらず、製品内のカウンターを見るよう案内しています。

例：自分の街の健康保険の選択肢3つを両方に比較させ、リンクをすべて開いてください。要約に書かれた内容が出典に書かれていなければ、どちらの製品が書いたものであれ失敗です。

画像と動画

ここが最も明確な違いです。Anthropic自身の言葉では、"Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do."（Claudeは画像生成ツールのように写真やイラストを生成しません）とされています。Claudeはアップロードされた画像を分析でき、WebアプリとデスクトップアプリではHTMLとSVGでグラフやインタラクティブなビジュアルを描けます（ベータ）。

ChatGPTには2026年9月8日にリリースされたChatGPT Images 2.5があり、テンプレート、スケッチからの生成、モバイルでのコメント形式の編集に対応しています。Freeでは制限付き、Go以上で利用でき、Image generation with ThinkingにはPlusまたはProが必要です。OpenAIはプランごとの画像枚数を公表していません。

確認したページの範囲では、どちらの製品も実用的な動画生成ツールではありません。Soraのアプリは停止し、ChatGPTの料金表に動画生成の行はありません。「ビデオ付き音声」は、ChatGPTがカメラ越しに見られるという意味で、動画を作るという意味ではありません。Claude MotionはTeamとEnterprise（ベータ）で短いアニメーションをMP4で書き出せますが、Anthropicは "doesn't use a video generation model."（動画生成モデルは使っていない）と述べています。

音声

古い比較記事にはClaudeに音声モードがないと書かれていますが、現在は誤りです。Claudeの音声機能はFreeを含む全プランのベータ版で、iOS、Android、デスクトップ、Webで使えます。Anthropicは、スマートフォンで最もよく機能するよう作られていると説明しています。ハンズフリーとプッシュトゥトークに対応し、接続済みのツールを使うこともでき、通常の使用量にカウントされます。Fableモデルは音声に対応していません。

ChatGPT Voiceには3つのモードがあります。Liveは聞きながら同時に話し、検索、メモリ、プラグインを使えます。Advancedはモバイルの動画と画面共有を扱います。3つ目がStandardです。OpenAIはChatの24時間ローリング制限を公表しています。

プラン	ChatGPTの音声制限
Free	制限あり、数字は非公開
Plus	3時間
Pro $100	15時間
Pro $200	無制限（不正利用対策の範囲内）
Business Standard / Premium	3時間 / 15時間、その後はクレジット

Goを省いたのは、OpenAIのページが一致しないためです。Goの記事はFreeと同じ制限、Voiceの記事は3時間、料金ページは "Expanded"（拡張）としています。Pro 500はこの表に記載がありません。

多くの人にとって実際の差はカメラです。スマートフォンを何かに向けて質問したいなら、ChatGPTはこれをGo以上で提供していて、Anthropicの料金ページには同等のものが載っていません。

ファイル、長い文書、プロジェクト

コンテキストウィンドウ。 Anthropicは有料プランのチャットで、Fable 5.1、Opus 5.5、Opus 5、Sonnet 5.5、Sonnet 5、Haiku 5.5を1Mトークン、一部の古いモデルを500Kとしています。料金ページはFreeについても "Up to 1M varies by model"（モデルにより最大1M）としていますが、Teamのヘルプ記事の1つには今も200Kと書かれています。ChatGPTの料金ページに載っているChatの数字はこれより小さくなっています。

ChatGPT Chat	Free	GoとPlus	Pro
Instantのウィンドウ	27K	54K	128K
Instantの入力量（概算）	12ページ	40ページ	250ページ
推論のウィンドウ	異なる	256K	400K
推論の入力量（概算）	異なる	320ページ	680ページ

OpenAIは、実際に使える領域は総量より小さく、機能やメモリによって変わると説明しています。WorkとCodexは別で、GPT-6.1 Solのウィンドウは500,000トークンです。両社はこれらの上限の説明の仕方が異なり、Anthropicは使用量の制限がチャットの長さやファイルサイズで変わるとしているので、これらの数字は同条件のテストではなく目安と考えてください。

アップロード。 Claudeは1チャットにつき最大20ファイル、1ファイル500MBまで受け付けます。PDFは1,000ページまで可能ですが、画像が分析されるのは100ページまでで、それを超えるとテキストのみ読み取られます。ドキュメントに音声や動画の形式は記載されていません。ChatGPTは1ファイル512MB、1文書あたり最大200万トークン、3時間あたり80ファイルで、Freeは1日3ファイルです（9月のスナップショットで、ピーク時には上限が下がる場合があります）。音声のアップロードは10月6日に有料プランで使えるようになりました。

プロジェクト。 Claude Freeのプロジェクトは5つまでです。プロジェクトのファイルは1つ30MBで、コンテキストに収まる限り数の決まりはなく、共有はTeamとEnterpriseのみです。ChatGPTのプロジェクトはFreeが5ファイル、GoとPlusが25、Proと法人向けプランが40で、共有できる人数はFreeが5人、GoとPlusが10人、Proが100人です。

文書とページ。 Claudeには全プランでArtifacts、Docs、Slides、Designがあり、Artifactsは公開して共有できます。ChatGPTにはPlusとProでSites、Pro以上でPagesとSlidesを備えたSpaceがあります。ChatGPT Canvasを使っていた場合は、まず自分のアカウントを確認してください。5月にGPT-5.5から削除され、GPT-6での状況は確認できませんでした。

メモリ

ClaudeのメモリはFree、Pro、Max、Ultraでデフォルトでオンです。TeamとEnterpriseではOwnerが管理し、メンバーが各自でオンにします。覚えている内容は Settings > Memory > Topics で編集でき、健康や信条のようなセンシティブな話題はデフォルトでは保存されません。過去のチャット検索は有料プランのみです。シークレットチャットは全プランで使えます。

ChatGPTのメモリはFreeでは制限付き、Goで利用可能、PlusとProで拡張で、過去チャットのメモリも同じ形です。OpenAIは、実際にできることはプラン、地域、プラットフォームによって異なるとしていて、数字は示していません。一時チャットはデフォルトでパーソナライズをスキップします。プロジェクトはプロジェクト専用メモリを使えますが、このモードではChatGPT Workを使えません。

例：両方に自分の食事制限を伝え、1日後に新しいチャットで献立を頼んでください。そのあと保存された内容を確認し、残しておきたくないものは削除します。

自動化とエージェント

どちらの会社も今では、入力をやめたあとも作業を続けるアシスタントを提供しています。

機能	Claude	ChatGPT
長いタスク	Cowork、Pro以上。Pro、Max、Ultraの新しいタスクはクラウドで実行	ChatGPT Work：FreeとGoはデスクトップが制限付き、Webとモバイルは対象の有料プラン
ブラウザの利用	Claude in Chrome、有料プラン	組み込みブラウザは全プラン、Workのログイン済みサイト用クラウドブラウザはPlusとPro
コンピューターの利用	Pro、Max、Ultraのベータ、macOSとWindows	デスクトップアプリのComputer Use、macOSとWindows、対応地域
スケジュールタスク	Pro以上	Go以上。Freeについては料金表はなしとし、8月のリリースノートは3件のアクティブなタスクとしている
常時稼働エージェント	Duet、リサーチプレビュー、米国のウェイトリスト、Pro、Max、Ultra	Dots、Pro、Business Premium、Enterprise

カスタムGPTもこの話の一部です。OpenAIは全プランで2026年12月11日に廃止する予定で、FedRAMPと承認済みのEnterpriseワークスペースは2027年2月11日です。プラグインに移行すると指示はスキルに変わりますが、選択したモデルは保持されず、カスタムアクションも自動では移りません。依存している場合は、その日付より前に移行を試してください。

どちらの製品にもSkillsがあります。Claudeのスキルにはコード実行の有効化が必要です。プラグインはClaudeの有料プランとChatGPTの全プランで使え、ChatGPTでは作成と共有はGoからです。Claude Freeで使えるカスタムコネクタは1つです。この上限がAnthropicのディレクトリのコネクタにも適用されるかどうかは、ページからは明確ではありません。

代わりに行動できるエージェントは、チャットよりリスクが大きくなります。権限が重要です。動く範囲で最小のアクセス権を与え、アカウントを任せる前に最初の数回の実行を見守ってください。

チャットだけでなくアプリを作りたい場合

本当の目的が予約ページや社内ダッシュボードのような動くツールで、チャット画面はそのための手段にすぎないこともあります。Claude Artifactsは公開して共有でき、ChatGPTにはPlusとProでSitesがあります。Claude CodeとCodexは、コードやテストに慣れた人向けです。

NxCodeは当社自身の製品で、コーディングエージェントを管理せずに、文章の要件から動くアプリを作りたい人向けのAIアプリビルダーです。ClaudeやChatGPTとは種類の異なるツールで、汎用アシスタントの代わりにはなりません。NxCodeは当社の製品なので、ここで取り上げた他のものと同じく、完成したアプリが頼んだとおりに動くかどうかで判断してください。他の選択肢はAIアプリビルダーの比較をご覧ください。

料金：プランとAPI

価格は税抜きの米ドルです。出典：Claudeの料金、ChatGPTとCodexの料金、ChatGPT Proの段階、ChatGPT Business。

Claudeのプラン	価格	記載されている使用量
Free	$0	制限あり、数字は非公開
Pro	$20/月、または年払いで$17/月（$200）	Freeより多い、数字は非公開
Max	$100/月	5x Pro
Ultra	$200/月	週間で10x Pro、認証済みアカウントは5時間制限なし
Team Standard	$25/席、または年払いで$20	2–150人、Proより多い
Team Premium	$125/席、または年払いで$100	5x Team Standard
Enterprise	年払いで$20/席、加えてAPI料金での使用量	最低20席

ChatGPTのプラン	価格	記載されている使用量
Free	$0	不正利用の制限内でテキストチャット無制限、ツールは制限あり、広告が表示される場合あり
Go	米国で$8/月、その他の地域は現地価格	テキストチャット無制限、ツール利用はFreeより多い、広告が表示される場合あり
Plus	$20/月	"Limits apply"（制限あり）、広告なし
Pro	$100、$200、または$500/月	段階ごとに制限が上がる、Ultrafastは$500のみ、広告なし
Business Standard	$25/席、または年払いで$20	最低2席
Business Premium	$125/席、または年払いで$100	WorkとCodexの使用量が多い、5時間制限なし
EnterpriseとEdu	営業に問い合わせ	非公開

実際の費用を左右する細かい点もあります。

請求： ChatGPT Go、Plus、Proに年払いはなく、Claude MaxとUltraは月払いのみです。Claudeの価格はモバイルでは異なる場合があります。
倍率： Anthropicは「1x」が何メッセージに相当するかを明らかにしておらず、モデル、チャットの長さ、ファイルサイズで変わります。OpenAIは以前のProの倍率をヘルプページから削除しました。
使い切ったとき： Claudeの有料プランは利用クレジットを購入して続行できます。
含まれるAPIクレジット： Maxの月$100とUltraの月$200のクレジットは、Claude Platformでの開発用です。チャットや対話型のClaude Codeには使えません。
広告： OpenAIによれば、チャットを広告主と共有したり、広告主にデータを販売したりはしていません。未成年には広告が表示されず、広告のパーソナライズは設定でオフにできます。

従量課金で使う開発者の場合、APIは別請求です。100万トークンあたりの価格は、入力、出力の順で次のとおりです。

区分	Claude	OpenAI
最大	Fable 5.1: $10 / $50	GPT-6 Astra: $10 / $50
主力	Opus 5.5: $4 / $20、Sonnet 5.5: $2 / $10	GPT-6.1 Sol: $2 / $10、GPT-6.1 Terra: $1 / $5
小型	Haiku 5.5: 100Kプロンプトトークンまで$0.10 / $0.50、以降$0.50 / $2.50	GPT-6 Luna: $0.10 / $0.50

OpenAIの数字は272Kトークンまでの入力についてのもので、API料金ページによります。これらの区分は大まかなグループ分けで、公式な対応関係ではありません。

プライバシーとデータの学習利用

個人向けプランでは、チャットが将来のモデルの学習に使われるかどうかは、自分で管理する設定によります。料金ページの表記からは自分のアカウントの設定はわからないので、自分で確認してください。

質問	Claude	ChatGPT
個人向けプラン	料金ページは "Opt-out"、ヘルプセンターは "You choose to allow us"（許可を選んだ場合）に使用とする	料金ページは "Opt-out available"、ヘルプセンターは "we may use your content to train our models"（コンテンツをモデルの学習に使う場合がある）とする
変更する場所	Settings > Privacy > Help Improve our AI models	Settings > Data controls > Improve the model for everyone、またはプライバシーポータル
学習に使われないチャット	シークレットチャット	一時チャット、最大30日保持
高評価・低評価	5年間保存、学習に使われる場合あり	会話全体が学習に使われる場合あり
保存	許可した場合は最長5年（匿名化）、許可しない場合は30日。削除したチャットは30日以内に消去	削除したチャットは30日以内に消去。法律上やセキュリティ上の理由がある場合を除く
接続したアプリ	チャットにコピーしない限り、コネクタの生データは使用されない	設定がオンならアプリのデータが使われる場合あり
法人向けプラン	Team、Enterprise、APIはデフォルトで使用されない	Business、Enterprise、Edu、APIはデフォルトで使用されない

見落としやすい点が3つあります。

Anthropicの2025年の規約更新で、これは登録時の選択になりましたが、そのオプションが初期選択済みかどうかはページに書かれていません。設定を開いて確認してください。
Anthropicでのオプトアウトは将来の学習に適用されます。すでに進行中の学習は取り消されません。安全システムにフラグを立てられたチャットは、引き続き社内の安全モデルに使われる場合があります。
OpenAIのオプトアウトはChatGPTとCodexのタスクを対象としますが、CodexにはInclude environmentsという別の設定があり、オプトアウトではこれは変わりません。

個人アカウントでの現実的なルールとしては、保存されたくないチャットに顧客データ、健康記録、パスワードを貼り付けないことです。会社で機密データを扱うなら、法人向けプランを使い、そのセキュリティ条項を読んでください。

利用できる地域

2つのリストは異なるので、支払う前に確認してください。

Claude： 対応地域ポリシーには185の国と地域が載っています。発効日は2026年11月12日なので、この版は今日時点ではまだ効力がなく、それまで適用される文面は確認できませんでした。非対応地域の資本が過半を占める組織にも、利用者が対応国にいる場合を含めて適用されます。台湾はリストに含まれます。ウクライナでは、クリミア、ドネツク、ヘルソン、ルハンスク、ザポリージャが除外されています。利用は18歳以上です。
ChatGPT： 対応国のページには208の国と地域が載っています。一部の地域を別々に数えているので、2つの合計は単純には比較できません。ウクライナは "with certain exceptions"（一部例外あり）として掲載されています。OpenAIは、リスト外での利用はアカウント停止につながる場合があると警告しています。
どちらも非対応： 中国本土、香港、マカオ、ロシア、ベラルーシ、イラン、キューバ、北朝鮮、シリア、ベネズエラ。
ChatGPTのみ： アフガニスタン、ミャンマー、イエメン（Claudeの11月12日版リストに基づく）。

さらに範囲が狭い機能もあります。Claude DuetとClaudeの健康データ機能は米国のみです。ChatGPT Financesは米国のみで、Dotsはリリース時にEEA、スイス、英国を除外していました。Dotsのその後の更新は見つかりませんでした。

30分で両方を自分でテストする方法

自分の仕事を使った短いテストは、この記事を含むどの比較にも勝ります。このチェックリストを使い、できれば両方を同じプランレベルにそろえてください。

準備（5分）。 別々のタブで両方を開きます。プラン、表示されているモデル、日付を書き留めます。何かをアップロードする前に学習設定を決め、機密ではない資料を使ってください。
文書テスト（10分）。 同じ10ページのレポートをアップロードします。最も重要な決定事項を3つ、ページ番号付きで挙げさせます。各ページ番号を原文と照らし合わせます。
文章テスト（10分）。 両方に同じ指示、下書き、語数制限を与えます。修正を1回依頼します。
必須機能（3分）。 音声、画像編集、コネクタなど、自分に欠かせないものを1つ、自分のプランと国で試します。
採点（2分）。 下の表を埋めて、修正が少なくて済んだほうを選びます。

採点表の例

これは空のテンプレートで、結果ではありません。

確認項目	Claude	ChatGPT
見つかった事実誤認
誤っていたページ番号やリンク
まだ書き直す必要があった文
必要になった追加メッセージ
使用量の制限に達したか
必須機能は動いたか

比較するのは、一度のセッションの結果だけにしてください。途中でモデル、プラン、プロンプトを変えると、どの変更が差を生んだのかわからなくなります。

まとめ

明確な違いは少なく、はっきりしています。ChatGPTは画像を作り、音声でカメラ越しに見ることができ、$8の段階があり、無料ユーザーにも画像、ディープリサーチ、コーディングを制限付きで提供します。Claudeは有料プランのチャットコンテキストが大きいです。Claude FreeにはResearchもClaude Codeもありません。カスタムGPTは終了に向かっていて、Soraはもうありません。

そこまで明確でない問いもあります。ここで引用した公開ランキングでは、Claudeの上位モデルは文章作成とコーディングで好成績で、ArenaではGemini 4 Argonが両方を上回っています。また、これらの結果はどれも、自分のプランでアプリがどう動くかを示すものではありません。

最初の1つを選ぶなら、幅広さと画像を重視する場合はChatGPT、長い文書や下書きに時間を費やす場合はClaudeです。そのうえで、お金をかける前に30分テストを実施してください。本当に欲しいのがアプリなら、NxCode（当社製品）のようなビルダーや、アプリビルダー比較に載っている他のツールを検討してください。

よくある質問

2026年、ClaudeはChatGPTより優れていますか？ どちらもすべてで優れているわけではありません。ChatGPTは画像を作れますが、Claudeは作れません。Claudeは有料プランでより大きなチャットコンテキストウィンドウを掲載しています。文章作成とコーディングは公開されている証拠の差が小さいので、自分の仕事で両方を試してください。この回答は公式ページと公開ランキングに基づくもので、NxCodeのテストによるものではありません。

文章作成にはClaudeとChatGPTのどっちが向いていますか？ ここで使っている公開データは、Arenaの創作ライティングランキング（データ日付は2026年10月8日）だけです。Gemini 4 ArgonがPreliminary表示付きで1位、Claude Opus 5.5が2位、GPT-5.6 Solが20位、GPT-6.1 Solが26位でした。これは投票に基づくモデル設定のランキングであり、どちらのアプリが自分にとって良い文章を書くかを証明するものではありません。

ClaudeとChatGPTはどっちが安いですか？ どちらにも無料プランと月額$20のプランがあります。ChatGPTにはさらに米国で月額$8のGoがあり、広告が表示される場合があります。Claude Proは年払いで月額$17に下がりますが、ChatGPTのGo、Plus、Proには年払いがありません。

ClaudeはChatGPTのように画像を生成できますか？ できません。Anthropicは、Claudeは画像ツールのように写真やイラストを生成しないとしています。Claudeはアップロードされた画像を分析でき、コードでグラフやインタラクティブなビジュアルを作れます。ChatGPTは画像の生成と編集ができ、Freeでは制限付きです。

Claudeに音声モードはありますか？ あります。Claudeの音声機能はFreeを含む全プランのベータ版で、iOS、Android、デスクトップ、Webで使えます。ChatGPTにも全プランに音声機能があり、Go以上ではビデオ付き音声も使えます。

ClaudeとChatGPTは私のチャットを学習に使いますか？ 個人向けプランでは、自分で管理する設定次第で使われることがあります。Anthropicは料金ページでFree、Pro、Max、Ultraを「オプトアウト」と表示し、OpenAIはFreeからProまでの個人向けプランを「オプトアウト可能」と表示しています。両社の法人向けプランは、デフォルトでは学習に使われません。

カスタムGPTはどうなりますか？ OpenAIは全プランで2026年12月11日にカスタムGPTを廃止する予定で、FedRAMPと承認済みのEnterpriseワークスペースはそれより遅い2027年2月11日です。プラグインに移行すると指示はスキルに変わりますが、選択したモデルは保持されず、カスタムアクションも自動では移行されません。

ClaudeとChatGPTの両方に課金すべきですか？ 最初は、たいてい不要です。この記事の30分テストを無料プランで実施し、実際の作業を少ない修正で終えられたほうに課金してください。2つ目のサブスクリプションを追加するのは、画像生成のように、1つ目にないものが繰り返し必要になった場合だけで十分です。

参考リンク

すべての情報源は2026年11月1日に確認しました。chatgpt.com、help.openai.com、openai.com、arena.aiのページはその日に直接アクセスがブロックされたので、Wayback Machineのアーカイブコピーで読みました。各項目の横の日付はスナップショットの日付です。Anthropicのページ、learn.chatgpt.com、developers.openai.comはライブで読みました。

Anthropic

OpenAI（ライブで確認）

OpenAI（アーカイブコピーで確認）

公開ランキング

Arenaテキストランキング（アーカイブコピー10月21日、データ日付10月20日）
Arena創作ライティングランキング（アーカイブコピー10月11日、データ日付10月8日）
Scale SWE-Bench Pro V2
FrontierCode 2.0
DeepSWE